Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
P.le changement politique suit souvent un changement de conscience ; le processus de défamiliarisation par lequel des choses que nous acceptions autrefois comme belles, ou que nous détestions mais croyions immuables, suscitent suffisamment de critiques pour devenir soudainement absurdes. Il n’y a rien de tel que le choc ressenti par les jeunes enfants d’aujourd’hui lorsqu’ils découvrent des normes bannies d’un passé récent – fumer dans les avions, les femmes ayant besoin qu’un homme cosigne une carte de crédit – pour nous rappeler à quelle vitesse les hypothèses universelles peuvent changer. Parmi la liste des choses grossières qui, à l’heure actuelle, suscitent encore de nombreux haussements d’épaules, figurent les relations entre hommes adultes et adolescentes. Vous vous demandez aussi ce qu’il faudrait pour rendre cela tabou.
Des appels à de nouvelles lois autour de l’âge du consentement au Royaume-Uni, fixé à 16 ans, ont été lancés cette semaine à la suite des révélations de Russell Brand et ont été lancés en premier lieu par l’une de ses victimes présumées, connue sous le nom d’« Alice ». . Dans une interview accordée à Woman’s Hour sur BBC Radio 4, Alice, qui allègue avoir été agressée sexuellement par Brand alors qu’elle avait 16 ans et qu’il avait la trentaine dans une relation par ailleurs largement consensuelle, a suggéré de revoir les lois sur le consentement pour reconnaître que les hommes « sortent avec » des filles. à l’adolescence entraîne un déséquilibre de pouvoir qu’elle considère comme abusif.
Elle a suggéré « des âges de consentement échelonnés », dans lesquels « les individus âgés de 16 à 18 ans peuvent avoir des relations avec des personnes de la même tranche d’âge », mais pas plus. À la suite de l’interview, Jayne Butler, PDG de Rape Crisis England and Wales, a déclaré au Guardian qu’une façon d’y parvenir pourrait être d’envisager d’étendre les lois actuelles interdisant les relations entre, par exemple, des enseignants adultes et leurs élèves adolescents, ce qui restent en place même lorsque l’adolescent a plus de 16 ans.
Il me semble peu probable que ces suggestions soient prises au sérieux au niveau juridique. Cela n’a guère d’importance. Les évoquer en public, en particulier à la suite d’un scandale comme celui autour de Brand, contribue à dénormaliser une hypothèse largement répandue selon laquelle les hommes âgés et d’âge moyen qui courent après les écolières pour avoir des relations sexuelles sont acceptables. Pas seulement OK, en fait, mais conforme à l’ordre naturel des choses et toujours capable de déclencher de vagues droits de vantardise.
Il y a tellement de cas où ce genre de chose se produit. À savoir, des photos de Bill Wyman (qui sortait avec l’adolescente Mandy Smith alors qu’il avait la quarantaine) ont inévitablement circulé cette semaine, tout comme celles de R Kelly (qui a épousé Aaliyah quand elle avait 15 ans et lui 27). Une poursuite pour agression sexuelle sur une mineure a été intentée contre Steven Tyler d’Aerosmith plus tôt cette année, qui, dans ses propres mémoires, a décrit être à la fin de la vingtaine avec une petite amie au milieu de l’adolescence dont «les parents sont tombés amoureux de moi, ont signé un papier. pour que j’en ai la garde, comme ça je ne serais pas arrêté si je l’emmenais hors de l’État. Je l’ai emmenée en tournée avec moi. Tyler nie les allégations. Même le bon vieux Jerry Seinfeld, ce gentil gars légendaire, est sorti avec une écolière de 17 ans quand il en avait 38, sans vraiment sourciller.
Les gens s’amusent avec toutes sortes de choses effrayantes ; ce n’est l’affaire de personne de juger. Cependant, compte tenu de ce que nous savons sur le toilettage, ce qui reste déprimant dans la dynamique homme adulte/adolescente, c’est à quel point elle résiste à l’idée qu’elle est effrayante. Quand des histoires comme celle de Russell Brand éclatent, beaucoup de femmes que je connais inversent les sexes et essaient d’imaginer poursuivre une relation avec un garçon de 16 ans, répondant en premier lieu, inévitablement, par un rire hystérique, parce que, eeew !
Et dans la seconde – tout en jetant un coup d’œil en direction de Brand et des hommes comme lui, que leur comportement soit ou non parfaitement légal – avec « qu’est-ce qui ne va pas chez toi ?
-
Avez-vous une opinion sur les questions soulevées dans cet article ? Si vous souhaitez soumettre une réponse de 300 mots maximum par courrier électronique afin qu’elle soit prise en compte pour publication dans notre section de lettres, veuillez cliquer ici.