Customize this title in french Des bibliothécaires poursuivent l’État de l’Arkansas au sujet d’une loi leur interdisant de donner des livres « obscènes » aux enfants | Livres

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words

L’American Library Association et la Authors Guild font partie d’un groupe d’organisations intentant une action en justice contre l’État de l’Arkansas au sujet d’une loi qui érige en crime pour les bibliothécaires le fait de donner aux enfants des livres au contenu « obscène ».

Le procès implique 17 plaignants, dont le Central Arkansas Library System (CALS), l’Association of American Publishers et l’American Booksellers Association.

Les groupes visent à contester le projet de loi 81 du Sénat, qui expose les bibliothécaires qui fournissent du « matériel obscène » aux enfants à une responsabilité pénale. La loi, qui fait partie de la loi 372 de 2023, doit entrer en vigueur le 1er août.

Il dit que n’importe qui sera autorisé à « contester la pertinence » d’un livre, mais il ne définit pas exactement ce que l’on entend par « obscène » ou « approprié ». En vertu de la loi, un groupe de personnes choisies par les bibliothécaires en chef examinerait le matériel qui avait été contesté et voterait lors d’une réunion publique pour savoir s’il devait être exposé au public ou déplacé dans une zone de la bibliothèque inaccessible aux moins de 18 ans.

Le directeur exécutif de CALS, Nate Coulter, a déclaré que cette partie de la loi serait « totalement impossible à appliquer », a rapporté l’Arkansas Advocate.

Le conseil d’administration de CALS a voté ce mois-ci pour intenter une action en justice contre certaines parties de la loi 372 de 2023. John Adams, un avocat de Fuqua Campbell, le cabinet d’avocats représentant CALS, a déclaré que les bibliothécaires avaient besoin de clarté sur la loi pour s’assurer qu’ils pouvaient faire leur travail sans risquer l’arrestation.

La présidente de l’American Library Association, Lessa Kanani’opua Pelayo-Lozada, a déclaré à Publishers Weekly que le procès visait à « défendre la liberté de lecture des habitants de l’Arkansas ».

« Le gouvernement n’a pas sa place pour décider quels livres les gens peuvent emprunter ou acheter », a-t-elle ajouté.

Le procès devrait être déposé dans les prochains jours. Il s’agit du deuxième procès très médiatisé cette année concernant la restriction des livres disponibles dans les bibliothèques. Plus tôt dans le mois, PEN America, Penguin Random House et un groupe d’auteurs et de parents ont intenté une action en justice contre un district scolaire de Floride pour avoir mis en place des interdictions de livres. La poursuite fait valoir que la suppression et la restriction de l’accès aux livres traitant de la race, du racisme et des identités LGBTQ + violent le premier amendement.

Cela fait suite à une activité accrue de groupes de droite pour retirer des livres des bibliothèques et des écoles aux États-Unis. En 2022, les appels à l’interdiction des livres ont atteint le plus haut niveau jamais enregistré aux États-Unis, selon l’American Library Association (ALA), qui suit les demandes de retrait.

L’année dernière, il y a eu des demandes d’interdiction de 2 571 titres ; en hausse de 38% par rapport à 1 858 titres en 2021. La plupart des livres pour lesquels des demandes de suppression ont été faites, a déclaré l’ALA, ont été écrits par ou sur des membres de la communauté LGBTQ + et des personnes de couleur.

Source link -57