Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsRichard Curtis, Emma Thompson et Deborah Meaden font partie des célébrités qui ont appelé Wimbledon à mettre fin à son nouveau partenariat avec Barclays concernant le soutien de plusieurs milliards de livres de la banque aux projets de combustibles fossiles.Alors que les championnats de 2023 commencent lundi, le groupe affirme que l’accord de parrainage, d’une valeur d’au moins 20 millions de livres sterling par an, nuit à la réputation du club.Dans une lettre ouverte à Sally Bolton, directrice générale du All England Lawn Tennis Club (AELTC), les militants ont déclaré: «En termes simples, Barclays finance et profite du chaos climatique, et accepter un accord de parrainage de leur part est une approbation de ces actions.Caroline Lucas, la députée du parti vert, la consultante en vente au détail Mary Portas, le Dr Mya-Rose Craig, l’ornithologue anglo-bangladaise également connue sous le nom de Birdgirl, et Christiana Figueres, qui était à la tête de la convention des Nations Unies sur le changement climatique qui a abouti à l’accord de Paris adopté en 2015 et effective à partir de 2016, font partie de ceux qui ont signé la lettre. Greenpeace UK, le Big Issue Group et Global Witness soutiennent également la campagne.Le partenariat pluriannuel a été annoncé en novembre avec Barclays remplaçant HSBC après 15 ans. Curtis et les autres signataires de la lettre soutiennent que l’accord est « incompatible avec l’héritage culturel et les politiques environnementales de Wimbledon ».Ces dernières années, le club a annoncé une série de mesures de durabilité et fixé des objectifs ambitieux pour atténuer la crise climatique. En avril, il a annoncé qu’il testait pour la première fois un système d’eau rechargeable sur le terrain.Mais les détracteurs de l’accord avec Barclays ont accusé le club de greenwashing. Les militants ont déclaré que la banque avait donné plus de 38 milliards de dollars (30 milliards de livres sterling) à des sociétés pétrolières et gazières, dont Exxon Mobil, Shell et TotalEnergies, au cours des deux dernières années. Les chiffres proviennent du rapport Banking on Climate Chaos, publié en avril.Curtis, qui a fondé Make My Money Matter, qui fait campagne sur les banques et les sociétés pétrolières, a déclaré: «Avec le grand respect et l’amour pour Wimbledon – et toute la magie de Billie Jean King à Andy Murray – la décision de l’AELTC de s’associer à Barclays est un très mauvais appel de ligne. »Barclays est le plus grand bailleur de fonds des énergies fossiles en Europe, fournissant plus de 190 milliards de dollars à l’industrie depuis l’accord de Paris sur le climat en 2016. Ils sont également en retard sur leurs pairs comme HSBC et Lloyds : ils n’ont pas exclu le financement direct du nouveau pétrole et gaz, l’engagement le plus important de tous maintenant. »En acceptant un nouveau contrat de sponsoring avec Barclays, Wimbledon nuit à sa réputation, ne répond pas aux attentes du public et met en danger notre merveilleuse planète verte, qu’ils sont censés incarner. »Il se fait très tard dans la journée pour s’attaquer à la crise climatique – nous sommes maintenant en demi-finale – et il est donc temps pour Wimbledon d’éliminer Barclays de la compétition en les supprimant en tant que sponsor. »ignorer la promotion de la newsletterLes histoires les plus importantes de la planète. Recevez toute l’actualité environnementale de la semaine – le bon, le mauvais et l’essentiel », »newsletterId »: »green-light », »successDescription »: »Nous vous enverrons terre à terre chaque semaine. »} » clientOnly>Avis de confidentialité: Les newsletters peuvent contenir des informations sur les organisations caritatives, les publicités en ligne et le contenu financé par des tiers. Pour plus d’informations, consultez notre politique de confidentialité. Nous utilisons Google reCaptcha pour protéger notre site Web et la politique de confidentialité et les conditions d’utilisation de Google s’appliquent.après la promotion de la newsletterLes militants ont ajouté qu’une enquête auprès de 2 000 adultes britanniques, menée par Make My Money Matter, a montré que 42 % des répondants ont déclaré que Wimbledon devrait abandonner Barclays en tant que sponsor, tandis que 13 % ont déclaré qu’ils ne devraient pas.Un porte-parole de l’AELTC a déclaré : « L’engagement de Barclays à créer l’accès au sport pour tous est quelque chose qui nous passionne et, grâce à leur généreux soutien à la Wimbledon Foundation, sera un thème central de notre partenariat. »Nous pensons que Wimbledon, ainsi que d’autres grands événements sportifs, a un rôle significatif à jouer pour aider à protéger l’environnement, aujourd’hui et pour l’avenir. Notre ambition d’avoir un impact positif sur l’environnement est au cœur de nos opérations quotidiennes et fait partie intégrante de la réussite des championnats.Un porte-parole de Barclays a déclaré: « Nous avons fixé des objectifs pour 2030 pour réduire les émissions que nous finançons dans cinq secteurs à fortes émissions de notre portefeuille de financement, y compris le secteur de l’énergie, où nous avons atteint une réduction de 32% de nos émissions financées depuis 2020. »
Source link -57