Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsUn Hongkongais qui s’est enfui au Royaume-Uni après avoir été pris pour cible par des responsables de la sécurité chinois craignait d’être expulsé après avoir semblé avoir été mal conseillé par le ministère de l’Intérieur.Olivia (nom d’emprunt) a quitté Hong Kong en juillet 2022 après qu’une personne prétendant appartenir au nouveau département de la sécurité nationale – créé deux ans plus tôt lorsque le parti communiste chinois (PCC) a imposé une loi draconienne sur la sécurité de la ville – l’a approchée dans le rue et l’a accusée de soutenir l’indépendance de Hong Kong.Elle dit qu’ils ont flâné devant son appartement et l’ont contactée sur les réseaux sociaux. Sa participation antérieure à des manifestations pro-indépendance en tant qu’étudiante l’a laissée dans la peur et elle a réservé un vol peu de temps après.En 2019 et 2020, Olivia avait participé aux manifestations pro-démocratie de Hong Kong, au cours desquelles des millions de personnes étaient descendues dans la rue pour s’opposer à un projet de loi qui aurait permis aux opposants au gouvernement chinois d’être extradés vers la Chine continentale pour y être jugés. Les protestations se sont rapidement transformées en appels plus généraux à la démocratie et à la liberté.En juin 2020, le gouvernement de Hong Kong a réprimé les troubles avec une loi sur la sécurité nationale, imposée par Pékin, qui criminalisait « la sécession, la subversion et la collusion avec des forces étrangères » – des termes si vagues qu’ils ont été utilisés pour faire taire pratiquement toutes les critiques de la Chine.Au moment où elle s’est rendue au Royaume-Uni, Olivia n’aurait pas pu demander le visa national britannique (outre-mer) – ou BNO – phare. Il n’était ouvert qu’aux personnes (et à leurs personnes à charge) qui s’étaient inscrites avant le transfert de Hong Kong de la domination britannique à la domination chinoise en 1997. Née après cette date et voyageant seule sans ses parents au statut BNO, Olivia n’était pas éligible.Au lieu de cela, elle a demandé l’asile, rejoignant une cohorte de Hongkongais qui, en cherchant à se protéger de la persécution, ont été coincés dans des logements temporaires au Royaume-Uni, signalant l’exploitation et les abus – et attendent longtemps pour savoir s’ils obtiendront l’asile.Olivia a retrouvé de l’espoir en novembre dernier lorsque le gouvernement a étendu son programme de visas aux jeunes, qui étaient plus susceptibles d’avoir été en première ligne des manifestations en 2019 et 2020.Quelques jours après l’extension du programme BNO, Olivia a envoyé un e-mail au ministère de l’Intérieur, demandant de modifier sa demande d’asile. Contrairement aux demandeurs d’asile, les Hongkongais titulaires d’un visa BNO peuvent travailler au Royaume-Uni ; leurs demandes sont traitées plus rapidement. « Cela peut prendre des années pour attendre l’asile », dit Olivia. « Je ne veux pas attendre aussi longtemps. »Mais en février, elle a été choquée lorsqu’elle a été rejetée du programme nouvellement élargi. Le ministère de l’Intérieur l’avait classée dans la catégorie des « personnes ayant dépassé la durée de séjour » au Royaume-Uni, en violation des lois sur l’immigration, et donc inéligible pour un visa BNO.Les directives du gouvernement pour l’évaluation d’une demande de visa BNO stipulent que le demandeur ne peut pas être en « liberté sous caution », terme donné aux demandeurs d’asile, comme Olivia, qui ne sont pas maintenus en détention pendant le traitement de leur demande. Sur les conseils de son assistante sociale du ministère de l’Intérieur, Olivia a retiré sa demande d’asile en janvier afin de commencer sa demande BNO.Mais le retrait de sa demande signifiait qu’elle n’était plus enregistrée en tant que demandeuse d’asile et se trouvait au Royaume-Uni sans autorisation de séjour. Maintenant, elle est dans les limbes de l’immigration, craignant d’être expulsée alors qu’elle attend le résultat de son appel contre le rejet de sa demande de statut BNO, un processus qui pourrait prendre six mois ou plus.« Je ne savais pas quoi faire », dit-elle. « J’ai lu la loi sur l’immigration. Il dit que si je demandais l’asile, je suis considéré comme étant en liberté sous caution, mais si je me retire [the asylum application], je suis un dépassement. Donc, que je le retire ou non, je ne peux pas demander le visa BNO. Mais ils ne m’ont pas dit ça.Le ministère de l’Intérieur a recommandé à Olivia de consulter un avocat avant de retirer sa demande d’asile. Mais sans accès à un avocat, elle s’est tournée vers Hong Kong Aid, un groupe de soutien, qui a déclaré qu’elle devait suivre les instructions du ministère de l’Intérieur. Maintenant, il est clair que ces instructions ont amené Olivia à enfreindre involontairement les lois britanniques sur l’immigration.ignorer la promotion de la newsletterInscrivez-vous pour Envoi mondialObtenez une vision du monde différente avec un tour d’horizon des meilleures nouvelles, fonctionnalités et images, organisées par notre équipe de développement mondiale », »newsletterId »: »global-dispatch », »successDescription »: »Nous vous enverrons Global Dispatch tous les quinze jours »} » clientOnly>Avis de confidentialité: Les newsletters peuvent contenir des informations sur les organisations caritatives, les publicités en ligne et le contenu financé par des tiers. Pour plus d’informations, consultez notre politique de confidentialité. Nous utilisons Google reCaptcha pour protéger notre site Web et la politique de confidentialité et les conditions d’utilisation de Google s’appliquent.après la promotion de la newsletterLes conseils contradictoires ont donné de faux espoirs à des personnes comme Olivia, déclare Ivan Yim, co-fondateur de Hong Kong Aid, qui a lui-même demandé l’asile avec succès en décembre. « Nous recommandons vivement aux Hongkongais demandeurs d’asile de poursuivre leur demande jusqu’à ce que le ministère de l’Intérieur ait des instructions claires », ajoute-t-il. »Le gouvernement britannique est historiquement responsable de ce qui s’est passé à Hong Kong, et il devrait fournir un canot de sauvetage à ceux qui sont en première ligne pour la liberté de Hong Kong. »Le Home Office a refusé de répondre aux questions sur la situation d’Olivia. Il n’a pas non plus remboursé ses frais de demande de 250 £ BNO. Un porte-parole a déclaré: « Nous continuons à respecter notre engagement historique et moral envers le peuple de Hong Kong et espérons accueillir davantage de Hongkongais dans notre pays, où ils pourront s’installer ici. »La grande majorité des demandes BNO sont accordées. Mais le nombre de refus a commencé à grimper. Les raisons de ces refus ne sont pas accessibles au public, mais à la fin du mois de mars, 71 personnes, dont Olivia, ont été rejetées cette année après avoir postulé depuis le Royaume-Uni.Les Hongkongais déjà au Royaume-Uni qui cherchent à passer à un visa BNO pourraient inclure des étudiants et des touristes. Mais il y a aussi 166 demandeurs d’asile de Hong Kong en attente d’une décision, pour qui un visa BNO semblerait une voie d’installation plus fiable. Pour ces personnes, il n’existe aucun moyen clair d’utiliser le régime nouvellement élargi.Quant à Olivia, elle n’a aucune idée de ce qu’elle fera si le Home Office décide de rejeter sa demande de BNO. « Je ne peux pas retourner à Hong Kong », dit-elle.
Source link -57