Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsParmi la myriade d’indicateurs de dysfonctionnement libéral, une statistique saute aux yeux : les électeurs de moins de 34 ans préfèrent désormais les Verts à la Coalition.Les chiffres suggèrent que la jeunesse australienne rejette le gouvernement alternatif traditionnel, optant plutôt pour un parti considérablement à gauche des travaillistes.Personne ne devrait s’étonner que le conservatisme ne plaise pas à ceux qui n’ont rien à conserver, ni que les jeunes rejettent un statu quo si manifestement empilé contre eux.Les histoires récentes sur la dette étudiante illustrent la main truquée faite aux jeunes.Les dettes Hecs-Help ne rapportent pas d’intérêts. C’est parce qu’ils ne sont pas destinés à grandir – mais, tout à coup, ils le sont. À l’époque, l’indexation des prêts étudiants à l’inflation ne signifiait pas grand-chose. Dans l’économie d’aujourd’hui, cependant, une dette moyenne de 25 000 $ fait un bond de 1 760 $ après juin. Selon l’Union nationale des étudiants, la dernière hausse de l’IPC augmente le passif des diplômés d’un montant remarquable de 4,5 milliards de dollars.La randonnée semble à la fois grotesquement injuste, mais aussi, d’une certaine manière, tout à fait prévisible, un autre exemple sinistre de jeunes punis pour avoir tout fait correctement. Le théoricien social Stuart Hall a décrit la race comme la modalité par laquelle la classe est vécue. On pourrait en dire autant de l’âge, catégorie dans laquelle toute injustice semble se cristalliser.Pensez au logement. Malgré un marché immobilier plus morose, l’accession à la propriété reste impossible pour une grande partie de la population. Si la hausse des taux d’intérêt a légèrement fait baisser les prix, elle a rendu les prêts hypothécaires proportionnellement moins viables, tout en contribuant à une augmentation vertigineuse des loyers.Autrement dit, les gens ne peuvent toujours pas acheter de maisons – et maintenant ils ne peuvent pas non plus les louer.La crise du logement vis beaucoup de monde (Anglicare décrit moins de 1 % des logements locatifs comme étant dans le budget des salariés au salaire minimum) mais, en particulier, elle vis les jeunes, qui ne peuvent pas rassembler de dépôts pour les prêts bancaires, et se sentent au plus profond de leurs os, ils ne le feront jamais. Naturellement, beaucoup opposent leur situation aux normes qui prévalaient il y a quelques décennies, à l’époque où Matt Groening pouvait concevoir une émission télévisée centrée sur un homme ordinaire schlubbish dans un travail sans issue, puis dépeindre Homer Simpson vivant dans une spacieuse maison de banlieue avec une femme et trois enfants.Homer peine toujours dans la centrale nucléaire de Springfield, mais sa cohorte démographique dirige désormais le monde. En Australie, la plupart de nos politiciens ont fréquenté (tout comme cet écrivain) l’université à l’époque où les étudiants ne payaient presque rien pour l’éducation. Ce n’est pas une coïncidence si le parlementaire moyen possède ou détient une participation dans deux chambres, de nombreux députés en possédant beaucoup plus. Karen Andrews, par exemple, possèderait sept propriétés et Tony Burke, six ; Anthony Albanese, ancien locataire de logements sociaux, reçoit désormais 115 000 $ de loyer de son portefeuille immobilier.L’injustice générationnelle évidente se manifeste un peu partout.Jetez un coup d’œil à la visualisation époustouflante de l’ABC (vraiment – regardez-la !) des réductions d’impôts de la troisième étape, une politique à laquelle les travaillistes restent apparemment attachés. Comme l’écrit le chroniqueur du Guardian, Greg Jericho : « Près de la moitié des bénéfices totaux vont aux 3 % les plus riches et les coûts sont si énormes, à 300 milliards de dollars sur 9 ans, que vous pourriez faire passer le demandeur d’emploi de son taux actuel de 693 dollars par quinzaine à 1 925 dollars et vous se retrouverait quand même avec un déficit public plus petit en 2032-33 que vous ne le feriez avec les réductions d’impôts de l’étape 3. »Mais il convient également de noter que, en plus de faciliter un énorme transfert de richesse vers les riches (comme les politiciens, qui devraient bénéficier de 18 millions de dollars au cours de la prochaine décennie), le changement récompense de manière disproportionnée les Australiens plus âgés, les moins de 25 ans ne recevant que 2,8% des milliards dirigés vers les personnes âgées et aisées en 2024.Même s’il réduit considérablement la base de revenus du gouvernement, Albanese veut dépenser 368 milliards de dollars en sous-marins nucléaires. J’ai déjà écrit sur les dangers de la course aux armements qui se déroule en Asie-Pacifique et sur l’étonnante insouciance avec laquelle les stratèges discutent désormais des conflits entre puissances nucléaires. Mais rappelez-vous aussi comment, lorsque l’Age et le Sydney Morning Herald ont convoqué un groupe de faucons anti-chinois pour inciter à un « changement psychologique » dans la préparation à la guerre, ses experts ont également suggéré la réintroduction du service militaire. Maintenant, nous n’allons pas voir la conscription de si tôt, mais la suggestion même illustre la dynamique de l’intensification des tensions géostratégiques : les vieux pourraient planifier des guerres mais les jeunes devront les combattre.Et puis il y a le changement climatique, le crime générationnel le plus profond imaginable.Les écologistes décrivent la période après la seconde guerre mondiale comme « la grande accélération », lorsque la propagation du capitalisme de consommation à l’américaine a massivement intensifié l’épuisement de la nature. Cette époque a également coïncidé avec le baby-boom.Des écoliers font grève à Sydney pour protester contre l’inaction du gouvernement face à la crise climatique en mai 2022. Photographie : Richard Milnes/Rex/ShutterstockEn revanche, si vous avez 20 ans maintenant, vous aurez 47 ans en 2050, ce qui signifie que vous serez toujours dans la force de l’âge car, selon les tendances actuelles, certaines parties de la planète deviennent trop chaudes pour l’habitation humaine, les conditions météorologiques extrêmes augmentent de plus en plus. courant, des millions de personnes sont chassées de chez elles et les extinctions se propagent dans la biosphère.C’est l’héritage légué aux jeunes par leurs aînés, une crise d’une ampleur sans précédent dans l’histoire de l’humanité.Pas étonnant que les enfants ne votent pas libéral – et que tant d’entre eux se méfient de l’ALP.Alors que la plupart des électeurs de moins de 30 ans méprisent les conservateurs, vous pouvez toujours trouver de nombreux jeunes hommes attirés par l’extrême droiteBien sûr, en tant que théorie du changement social, le générationnalisme ne vous mène pas loin.La pauvreté, le racisme et le sectarisme affectent les personnes de tous âges. Personne ne peut vivre du système de protection sociale australien – mais, statistiquement, l’un des plus grands groupes contraints de le faire est constitué de femmes de plus de 45 ans.Alors que la plupart des électeurs de moins de 30 ans méprisent les conservateurs, vous pouvez toujours trouver de nombreux jeunes hommes attirés par l’extrême droite. Malgré tous les mèmes se moquant de Karens, les progressistes d’aujourd’hui ont une énorme dette intellectuelle envers une nouvelle gauche fondée par des baby-boomers. Bien sûr, certains manifestants de l’époque du Vietnam ont vieilli dans un conservatisme aigre, mais beaucoup d’entre eux ne l’ont pas fait : à n’importe quel rassemblement environnemental ou de réfugiés, vous rencontrerez des octogénaires bien plus militants que la génération Zers qui les entourent.Quant au changement climatique, c’est un multiplicateur d’oppression, le réchauffement climatique affectant de manière disproportionnée toutes les victimes traditionnelles de l’injustice.Néanmoins, il est tout à fait normal que les jeunes se sentent trompés par ce dont ils ont hérité, qu’ils désespèrent de ces politiciens qui ne vivront pas assez pour voir les conséquences de leur timidité environnementale et qu’ils méprisent les barbes grises qui se tordent les mains à propos de la diversité des sexes et de la drague reines tout en louant comme un génie comique un vieil homme en robe.Il y a environ mille ans, Bob Dylan a averti les parents que leurs fils et leurs filles étaient hors de leur contrôle. Si la rébellion des jeunes était alors justifiée, elle l’est un million de fois plus aujourd’hui. Jeff Sparrow est un chroniqueur du Guardian Australia
Source link -57