Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsIl est difficile de contester Hugh Laurie, même si c’est ce que je suis sur le point de faire.Pourquoi n’ont-ils pas demandé à Evans ? à la librairie Guardian.Plus précisément, il est difficile de contester l’adaptation par Hugh Laurie de Why Didn’t They Ask Evans? d’Agatha Christie. Mais un mystère reste non résolu – à savoir pourquoi la série omet un échange du livre, à moins que je ne l’aie manqué pendant que ma télévision était en mémoire tampon. C’est mon morceau préféré de dialogue Christie, celui auquel je pense la plupart des jours de semaine et celui qui devrait être agrafé au-dessus du bureau de chaque créateur de mots croisés et de quiz. « Pourquoi n’ont-ils pas demandé à Evans ? » Bobby a répété la phrase pensivement. « Vous savez, je ne vois pas ce qu’il peut y avoir là-dedans pour énerver qui que ce soit. » »Ah ! c’est parce que tu ne sais pas. C’est comme faire des mots croisés. Vous écrivez un indice et vous pensez que c’est trop bêtement simple et que tout le monde le devinera tout de suite, et vous êtes affreusement surpris quand ils n’y arrivent tout simplement pas. ‘Pourquoi n’ont-ils pas demandé à Evans ?’ devait être une phrase des plus affreusement significatives pour eux, et ils ne pouvaient pas realivoyez que cela ne signifiait rien du tout pour vous. »Plus d’imbéciles qu’eux. » Quelque chose de similaire s’applique dans un polar : si, à la fin, on dit au lecteur que le meurtrier était un conducteur de tramway qui a fait une brève apparition comique au chapitre 3, il ne lira plus de cet auteur. Et dans un quiz, toute l’affaire devrait consister à amener les gens à aimer se rappeler des informations qu’ils possèdent déjà.Les conseils sont les plus difficiles à suivre lorsqu’il s’agit de mots croisés, en particulier cryptés. Le passeur ne peut jamais ignorer la réponse, et il existe de nombreuses façons simples d’être dur.Il y a l’obscurité. Il y a très peu de setters qui n’ont pas trouvé qu’un coin ne peut être rempli que s’il comporte soit le nom d’un hameau sud-coréen, soit une espèce disparue de crapaud tacheté, et qui, devant devoir décoincer le travail de remplissage de la grille, Je ne me suis pas momentanément demandé si les solveurs seraient plus susceptibles de connaître le village ou le crapaud.Ensuite, il y a l’ambiguïté. Un résolveur peut réussir à déterminer quelles parties d’un indice offrent le jeu de mots et la définition, mais rester malheureusement coincé lorsqu’il parcourt des mots pour quelque chose d’abstrait tel que « le temps » qui, lorsqu’il est inversé, donne un terme d’abus pour une personne stupide. Il y a tellement de tels termes.En tant que solveur (celui qui cherche les énigmes les plus difficiles mais apprécie les plus faciles), je m’échoue le plus souvent en essayant de penser à un synonyme afin de le décapiter pour la réponse.En tant que passeur, j’ai parfois oublié les conseils d’Evans. Je vais avouer un exemple dans l’espoir que d’autres passeurs s’enhardiront à faire de même. C’est celui où il se passe tout simplement trop de choses pour la série Everyman, qui a longtemps été le casse-tête incontournable pour les débutants et les résolveurs obsolètes ou occasionnels. 21j Décrivant New York, parlez des sandwichs que j’ai vus (6)[ wordplay: going around (‘describing’) abbrev. for ‘New York’, synonym for ‘talk’, both reversed (‘up’), the result containing (‘sandwiches’) I (‘I’) ][ NY in GAS, reversed, containing I ][ SAYNG containing I ][ definition: saw ] En plus d’exiger un manuel de style Ikea, aucun des mots « décrire », « parler », « sandwiches » et « scie » ne fait ce qu’il semble faire dans la lecture naturelle de la phrase. La lecture naturelle est la raison pour laquelle j’ai écrit l’indice; Je reviens rarement d’une grande ville sans décrire longuement ses sandwichs et j’ai été aveuglé par ce qui était pour moi une image éminemment plausible.Mais c’était faux et je suis désolé.Le vendeur d’armes à feu à la librairie Guardian.Deux autres réflexions sur les thrillers et les polars. Tout d’abord, j’ai savouré la description de Hugh Laurie de Thomas Lang dans son roman The Gun Seller (un blockbuster en France), récupérant à l’hôpital en finissant des énigmes dans d’anciennes éditions de Woman’s Own et se posant « beaucoup de questions » : Qu’y avait-il pour moi? Qu’y avait-il pour Woolf ? Qu’y avait-il dedans pour O’Neal et Solomon ? Pourquoi les mots croisés étaient-ils à moitié terminés ? Les patients s’étaient-ils améliorés ou étaient-ils décédés avant de les terminer ? Étaient-ils venus à l’hôpital pour se faire enlever la moitié du cerveau, et était-ce la preuve de l’habileté du chirurgien ? Qui avait arraché les couvertures de ces magazines et pourquoi ? La réponse à ‘Pas une femme (3)’ peut-elle vraiment être ‘homme’ ? Deuxièmement, notre prochaine réunion du club de lecture de mots croisés aura lieu dans deux semaines ; un rappel que notre lecture actuelle est l’hilarant Close Quarters de Michael Gilbert.Trouvez une collection d’explications, d’interviews et d’autres éléments utiles sur alanconnor.comLe livre de puzzle sur les prévisions d’expédition d’Alan Connor, qui est en partie mais pas principalement cryptique, peut être commandé auprès de la librairie Guardian
Source link -57