Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
La décision de Donald Trump de déclassifier le témoignage d’un ancien espion britannique sur les liens présumés de l’ancien président américain avec la Russie a entraîné la disparition de deux sources russes, selon un document judiciaire.
Christopher Steele, qui dirigeait le bureau Russie du MI6, a compilé le fameux « dossier Steele » enquêtant sur les liens de Trump avec la Russie. Dans une déclaration de témoin publiée mardi, Steele a déclaré que la publication de son témoignage dans le cadre de l’enquête Mueller sur l’affaire, initialement classée secrète, était un « acte flagrant et imprudent » qui « n’avait d’autre but que de nous dénoncer, moi et Orbis ». [Steele’s company]nos sources et nos méthodes ».
Trump tente de poursuivre Orbis Business Intelligence en Angleterre pour ce dossier, qui alléguait qu’il s’était livré à un « comportement sexuel pervers » et avait versé des pots-de-vin à des responsables russes pour promouvoir ses intérêts commerciaux. L’ancien président invoque une violation de ses droits en matière de protection des données et affirme que les allégations du dossier contre lui étaient « fausses » et « fausses » et lui ont causé du tort et de la détresse à sa réputation.
Dans sa déclaration de témoin, Steele a déclaré que la décision de déclassifier son témoignage, prise le dernier jour du mandat de Trump, avait eu pour conséquence que plusieurs sources russes étaient exposées et subissaient des « conséquences variables ».
Il a déclaré : « Deux des sources russes citées n’ont plus été vues ni entendues depuis. La publication de ce document a porté un sérieux préjudice aux opérations russes du gouvernement américain et à sa capacité à recruter de nouvelles sources russes. Le demandeur [Trump’s] les actions à cet égard étaient vraiment choquantes et constituent sans doute l’une des violations les plus flagrantes des règles et du protocole du renseignement par le gouvernement américain ces derniers temps.
La déclaration a été publiée un jour après une audience devant la Haute Cour, dont le résultat déterminera si Trump peut poursuivre son procès contre Orbis, que Steele a cofondé.
Dans sa déclaration de témoin publiée lundi, Trump a déclaré qu’engager une action en justice contre Orbis était « le seul moyen de démontrer pleinement l’inexactitude totale des données personnelles contenues dans le dossier ». Le dossier a été publié par BuzzFeed en 2017, mais Trump reconnaît qu’Orbis n’en était pas légalement responsable et poursuit en justice pour sa diffusion par l’entreprise à trois personnes.
Orbis, qui cherche à faire radier la plainte avant d’être jugée, affirme qu’elle a été déposée trop tard et dans le but « illégitime » « de harceler Orbis et M. Steele et de poursuivre des griefs de longue date ».
Dans sa déclaration de témoin, Steele a suggéré que la découverte par Trump de l’amitié de Steele avec sa fille, Ivanka, avait nui à leur relation père-fille, « avait approfondi son animosité envers moi et [it] est l’une des raisons de sa conduite vindicative et vexatoire envers moi et Orbis ».
Dans sa déclaration de témoin, Trump a déclaré qu’Ivanka n’avait « aucun rapport avec l’affaire », ajoutant : « Toute déduction ou allégation faite par M. Steele à propos de ma relation avec ma fille est fausse et honteuse. »
Orbis affirme également que tout dommage causé à Trump a été causé par la publication BuzzFeed, dont elle n’est pas responsable, et souligne que la déclassification par Trump des dossiers de l’enquête Mueller a conduit « à un examen public plus approfondi de son rapport ». [the dossier’s] Contenu ».
Le rapport de Robert Mueller sur l’ingérence russe dans l’élection présidentielle de 2016 a clairement montré que la campagne Trump était « réceptive » aux offres d’aide des Russes, mais n’a trouvé aucune preuve d’un complot criminel.
La décision du juge quant à savoir si l’affaire Trump contre Orbis peut être jugée sera prise à une date ultérieure.