Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsOous avons atteint un point critique dans le rôle de la preuve dans la réforme de la justice pénale dans ce pays. La vie d’enfants dont les traumatismes passés continuent d’être amplifiés par leur collision inutile avec le système de justice pour les jeunes et l’incarcération des jeunes est en jeu. En adoptant 12 ans comme âge minimum de responsabilité pénale à partir de l’année prochaine et 14 ans d’ici 2027, le gouvernement victorien est allé à l’encontre des conseils fondés sur des preuves. Alors que les procureurs généraux du pays se réunissent vendredi pour discuter de l’âge minimum de la responsabilité pénale, il est essentiel qu’ils écoutent les experts.Pourquoi? Parce que des preuves irréfutables montrent que les enfants de moins de 14 ans n’ont pas suffisamment mûri pour apprécier pleinement les conséquences de leurs actes. Cette caractéristique fondamentale du développement neuronal de l’enfant ne peut être abordée par le principe de doli incapaxun test juridique qui a été appliqué de manière incohérente pour déterminer la capacité des enfants à distinguer le bien du mal.Depuis 2016, la Commission pour les enfants et les jeunes de Victoria a recommandé de relever l’âge à la suite d’une enquête sur le traitement d’un enfant autochtone dans les systèmes de protection de l’enfance et de justice pour les jeunes. La recommandation 8 de l’enquête 2021 Our youth, our way de la commission recommandait à nouveau de ne faire aucune exception à un âge minimum de 14 ans.Nos appels ont coïncidé avec une vague de défenseurs des organisations autochtones, juridiques, médicales et de jeunesse, la campagne nationale Change the Record et le Comité des droits de l’enfant des Nations Unies, qui en 2019 a recommandé un âge minimum de responsabilité pénale de 14 ans avec aucune exception, fournissant la référence internationale pour ce changement vital.En tant que commissaires, nous voyons de première main un système de justice pour les jeunes qui aggrave trop souvent le traumatisme d’enfants déjà vulnérables. Nous voyons directement les jeunes enfants qui ont été retirés de leur famille après avoir été maltraités et négligés, seulement pour trouver de l’instabilité et encore plus de risques dans un système de prise en charge étatique étiré et défectueux. Et nous voyons un trop grand nombre de ces enfants vivre leur traumatisme d’enfance et passer à plusieurs reprises par des démêlés avec la justice pour les jeunes.D’autres récits de ce traumatisme continuent d’émerger à la Yoorrook Justice Commission de Victoria, offrant des raisons supplémentaires convaincantes d’apprendre du passé plutôt que de perpétuer les dommages dans l’avenir, en particulier pour les enfants et les jeunes autochtones. Notre enquête de 2021 a révélé que les enfants autochtones représentaient 30 % des jeunes de 10 à 13 ans qui ont reçu une ordonnance de justice pour adolescents au cours des 10 années précédant 2019.Les enfants et les jeunes que nous, en tant que communauté, devrions nous efforcer de protéger sont trop souvent criminalisés pour des traumatismes passés qui échappent entièrement à leur contrôle. Un rapport de 2019 du Sentencing Advisory Council a révélé que : « Plus les enfants sont jeunes à la première peine, plus ils sont susceptibles d’avoir des antécédents en matière de protection de l’enfance. Pour les enfants âgés de 10 à 13 ans à la première peine, un sur deux a fait l’objet d’au moins un signalement en protection de l’enfance.Non seulement relever l’âge à 14 ans est important pour le bien-être et la réadaptation des enfants, mais cela contribuera également à réduire la délinquance et à améliorer la sécurité de la communauté. Les recherches du Conseil consultatif sur la détermination de la peine en 2016 ont confirmé que « plus les jeunes enfants en étaient à leur première peine, plus ils étaient susceptibles de récidiver en général, de récidiver avec violence, de continuer à récidiver dans la juridiction pénale pour adultes et d’être condamnés à une peine d’emprisonnement par un tribunal pour adultes avant leur 22e année. anniversaire ».En 2022, 65 enfants âgés de 10 à 13 ans ont été arrêtés à Victoria. Retarder une augmentation à 14 ans pendant encore quatre ans signifie que des enfants comme ceux-ci se verront refuser l’évaluation, les services et les interventions dont ils ont besoin pour résoudre les problèmes de comportement, ils subiront des arrestations et des détentions policières et, pour beaucoup, une détention provisoire inutile.Dans un État de plus de 6,6 millions d’habitants, il est difficile d’imaginer qu’il nous faudra quatre ans pour fournir les services adéquats à 65 enfants par an.ignorer la promotion de la newsletterInscrivez-vous pour Le courrier du matin de Guardian AustraliaNotre e-mail d’information australien du matin décompose les principales histoires nationales et internationales de la journée et pourquoi elles sont importantesAvis de confidentialité: Les newsletters peuvent contenir des informations sur les organisations caritatives, les publicités en ligne et le contenu financé par des tiers. Pour plus d’informations, consultez notre Politique de confidentialité. Nous utilisons Google reCaptcha pour protéger notre site Web et Google Politique de confidentialité et Conditions d’utilisation appliquer.après la promotion de la newsletterNe pas agir maintenant pour fixer l’âge minimum à 14 ans continuera d’exposer certains des enfants et des jeunes les plus vulnérables de Victoria à des violations des droits humains par le biais de sanctions pénales qui ne fonctionnent tout simplement pas.Vendredi, Victoria prendra la position de 12 ans comme âge minimum de responsabilité pénale à la réunion du conseil permanent des procureurs généraux dans la poursuite d’un consensus national. En décembre, un projet de rapport, commandé par le conseil permanent lui-même, recommandait de porter l’âge minimum de la responsabilité pénale à 14 ans sans exception.Nous demandons à Victoria de reconsidérer sa position et nos procureurs généraux des États et des territoires utilisent des preuves pour étayer les décisions qui façonneront l’avenir des enfants et des jeunes.
Source link -57