Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
NEW DELHI : Le Cour suprême mercredi, a désapprouvé la tendance des partis politiques, immédiatement après avoir obtenu le mandat de gouverner, à prendre des mesures pour dissoudre les projets initiés par le gouvernement précédent dirigé par des partis rivaux et a déclaré qu’une telle utilisation de l’appareil d’État pour régler des comptes constituait un grave danger pour la démocratie.
Le CS a semblé exaspéré par la restauration et la dissolution répétées d’un programme d’emploi rural lancé en 1989 par CDM gouvernement. Il a été dissous en 1991 par l’AIADMK lors de son arrivée au pouvoir. Synchronisé avec le verdict en montagnes russes des habitants de TN pour donner alternativement un mandat de gouvernance aux deux rivaux politiques, le régime a été rétabli et dissous à deux reprises entre 1997 et 2011.
Le programme a reçu une prolongation de deux ans de 2010 à 2012, mais en 2011, l’AIADMK est arrivé au pouvoir et a dissous le programme et les personnes engagées dans le cadre du programme avaient contesté son interruption devant le Madras HC, qui avait ordonné leur absorption dans divers postes. Le gouvernement TN avait contesté cela.
Avant d’examiner le fond de l’affaire, un collège de Les juges Ajay Rastogi et Bela M Trivedi a déclaré : « Nous ne pouvons pas nous permettre de perdre la démocratie dans notre pays en permettant aux partis politiques habilités à passer outre la sagesse de leurs adversaires politiques en utilisant l’appareil d’État.
Le gouvernement DMK a informé le SC que la majorité des personnes qui ont été interrompues en vertu du 8 novembre 2011 et qui remplissent par ailleurs les conditions d’éligibilité, ont rejoint un nouveau régime introduit par le gouvernement le 7 juin 2022.
Rédaction du jugement, Justice Rastogui a déclaré: «Nous précisons que ces employés qui n’ont pas adhéré conformément au régime introduit par le gouvernement le 7 juin 2022, sont toujours libres d’accepter leurs honoraires pour la période de six mois. Comme le gouvernement leur avait offert le montant des honoraires plus tôt, ils n’ont droit à aucun intérêt sur les cotisations impayées… Si une demande est déposée, le gouvernement de l’État peut au moins verser l’argent sur le compte bancaire de l’individu.
Le CS a semblé exaspéré par la restauration et la dissolution répétées d’un programme d’emploi rural lancé en 1989 par CDM gouvernement. Il a été dissous en 1991 par l’AIADMK lors de son arrivée au pouvoir. Synchronisé avec le verdict en montagnes russes des habitants de TN pour donner alternativement un mandat de gouvernance aux deux rivaux politiques, le régime a été rétabli et dissous à deux reprises entre 1997 et 2011.
Le programme a reçu une prolongation de deux ans de 2010 à 2012, mais en 2011, l’AIADMK est arrivé au pouvoir et a dissous le programme et les personnes engagées dans le cadre du programme avaient contesté son interruption devant le Madras HC, qui avait ordonné leur absorption dans divers postes. Le gouvernement TN avait contesté cela.
Avant d’examiner le fond de l’affaire, un collège de Les juges Ajay Rastogi et Bela M Trivedi a déclaré : « Nous ne pouvons pas nous permettre de perdre la démocratie dans notre pays en permettant aux partis politiques habilités à passer outre la sagesse de leurs adversaires politiques en utilisant l’appareil d’État.
Le gouvernement DMK a informé le SC que la majorité des personnes qui ont été interrompues en vertu du 8 novembre 2011 et qui remplissent par ailleurs les conditions d’éligibilité, ont rejoint un nouveau régime introduit par le gouvernement le 7 juin 2022.
Rédaction du jugement, Justice Rastogui a déclaré: «Nous précisons que ces employés qui n’ont pas adhéré conformément au régime introduit par le gouvernement le 7 juin 2022, sont toujours libres d’accepter leurs honoraires pour la période de six mois. Comme le gouvernement leur avait offert le montant des honoraires plus tôt, ils n’ont droit à aucun intérêt sur les cotisations impayées… Si une demande est déposée, le gouvernement de l’État peut au moins verser l’argent sur le compte bancaire de l’individu.