Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsL’effrayant complexe d’Ivanka de Donald TrumpSi vous mangez quelque chose en ce moment, je vous conseille d’arrêter immédiatement car les prochains paragraphes vous retourneront l’estomac. Un nouveau livre de Miles Taylor, un ancien responsable de l’administration Trump, contient des affirmations extrêmement troublantes selon lesquelles Donald Trump aurait sexualisé à plusieurs reprises sa fille Ivanka Trump.Taylor, vous vous en souvenez peut-être, a fait la une des journaux pour la première fois en 2018 lorsqu’il a écrit un éditorial anonyme pour le New York Times intitulé « Je fais partie de la résistance au sein de l’administration Trump ». Les gens étaient fous d’excitation pendant un moment en pensant qu’Anonymous pourrait être quelqu’un de très en vue comme Melania Trump. Une partie de cette excitation s’est éteinte lorsqu’il est apparu que Taylor, qui était le chef de cabinet du Département de la sécurité intérieure, ne faisait pas partie du cercle restreint de Trump et ne faisait pas vraiment de « résistance » significative. Depuis, il continue de profiter de ses 15 minutes de gloire, lançant des avertissements sur la démocratie et racontant des anecdotes scandaleuses sur la façon dont Trump est déséquilibré.Ses dernières allégations ? Que Trump était obscène à propos de sa propre fille. « Aides a dit qu’il avait parlé des seins d’Ivanka Trump, de ses fesses et de ce que cela pourrait être d’avoir des relations sexuelles avec elle », écrit Taylor dans un extrait de son nouveau livre, Blowback: A Warning to Save Democracy from the Next Trump, obtenu par Newsweek. Ses remarques, écrit Taylor, étaient si grossières que John Kelly, qui a été chef de cabinet de la Maison Blanche de 2017 à 2019, a dû une fois « rappeler au président qu’Ivanka était sa fille ».Il n’y a, je dois le souligner, aucune preuve irréfutable que Trump a dit toutes ces choses. (John Kelly n’avait pas commenté publiquement les allégations au moment de la rédaction.) Mais l’idée que l’ancien président était effrayant à propos de sa fille en privé n’est pas difficile à croire. Après tout, il existe de nombreuses preuves, remontant à des décennies, que Trump est effrayant à propos d’Ivanka Trump en public. Rappelez-vous quand il a dit à Howard Stern, en 2003, qu’Ivanka Trump avait « le meilleur corps? » Rappelez-vous quand il a dit que, si Ivanka Trump n’était pas sa fille, « peut-être [he’d] sortir avec elle ? »Ivanka Trump n’est évidemment pas la seule femme à propos de laquelle Trump a dit beaucoup de choses grossières. Alors qu’une grande partie de la misogynie de Trump est dans le domaine public, Taylor affirme qu’il y a beaucoup d’épisodes sexistes qui n’ont pas encore fait la une des journaux. « Il y a encore pas mal de femmes dirigeantes de l’administration Trump qui ont tenu leur langue sur l’inégalité de traitement à laquelle elles ont été confrontées dans l’administration au mieux, et le sexisme nu absolu qu’elles ont subi avec les mains de Donald Trump au pire », a déclaré Taylor à Newsweek..Eh bien, je me demande pourquoi ils ont tenu leur langue ? Serait-ce parce qu’ils savent que toute femme qui parle du sexisme de Trump sera inévitablement confrontée à un nouveau torrent vicieux de sexisme de la part de ses partisans ? Serait-ce parce qu’ils savent que le « sexisme nu » n’a jamais nui à Trump – il semble plutôt avoir dynamisé sa carrière.Regardez ce qui s’est passé avec le chroniqueur conseil E Jean Carroll. Plus tôt cette année, un jury à New York a déclaré Trump coupable d’avoir abusé sexuellement de Carroll dans le vestiaire d’un grand magasin il y a 27 ans. Au cours du procès, l’avocat de Carroll lui a demandé pourquoi elle n’avait pas rendu public l’agression lorsque Trump s’était présenté pour la première fois à la présidence. « J’ai remarqué que plus il y avait de femmes qui se présentaient pour l’accuser, mieux il réussissait dans les sondages », a-t-elle répondu.Être reconnu coupable d’abus sexuels par un jury et condamné à payer 5 millions de dollars à Carroll n’a pas poussé Trump à atténuer sa misogynie publique – bien au contraire. Le lendemain du prononcé du verdict de Carroll, il s’est présenté à une mairie de CNN très mal avisée et a qualifié Carroll de « travail de dingue » qui avait menti au sujet des allégations d’abus. Certains membres du public ont en fait ri lorsque la modératrice de CNN, Kaitlan Collins, a noté que Trump avait été reconnu coupable d’abus sexuels. Ils rigolent.S’il est clair que les fans de Trump ne se soucient pas de la misogynie de l’ancien président, pourraient-ils se soucier des affirmations selon lesquelles il a sexualisé sa propre fille ? Après tout, ce sont les mêmes personnes qui se sont lancées dans une panique morale face au danger inexistant que les personnes LGBTQ+ représentent pour les enfants. Ce sont les mêmes personnes qui ne peuvent pas passer une journée sans cracher des insultes infondées sur les homosexuels en tant que « toiletteurs ». Ce sont les mêmes personnes qui ont l’intention d’interdire les livres des bibliothèques scolaires parce qu’elles craignent que les références à la race ou à l’identité de genre ne nuisent à leurs enfants. Ce sont les gens déclenchés par un livre sur les hippocampes, pour l’amour de Dieu, car il contenait trop de détails sur leurs rituels d’accouplement. Et pourtant, ils n’ont aucun problème à voter pour un mec qui paye des stars du porno et fantasmerait sur sa fille. Les valeurs familiales républicaines en action.Naomi Campbell, 53 ans, accueille son deuxième enfant »Il n’est jamais trop tard pour devenir mère », a déclaré Campbell dans un post Instagram annonçant l’arrivée de son fils. Ce qui est un sentiment agréable mais pas tout à fait vrai : devenir mère à un stade plus avancé signifie souvent dépenser beaucoup d’argent en technologies de reproduction comme la FIV. Ce n’est pas quelque chose que tout le monde peut se permettre.Un homme a poignardé plusieurs personnes dans une classe d’études canadiennes sur le genre »Une guerre culturelle de droite et une propagande transphobe ne se limitent jamais au discours, au débat ou au » potentiel de violence « », a déclaré un professeur d’études de genre en réponse à l’attaque en Ontario, au Canada, cette semaine. « Il s’agit de violence réelle. »ignorer la promotion de la newsletterInscrivez-vous pour La semaine du patriarcatPassant en revue les histoires les plus importantes sur le féminisme et le sexisme et ceux qui luttent pour l’égalité », »newsletterId »: »patriarchy », »successDescription »: »Nous vous enverrons La semaine du patriarcat chaque semaine »} » clientOnly>Avis de confidentialité: Les newsletters peuvent contenir des informations sur les organisations caritatives, les publicités en ligne et le contenu financé par des tiers. Pour plus d’informations, consultez notre politique de confidentialité. Nous utilisons Google reCaptcha pour protéger notre site Web et la politique de confidentialité et les conditions d’utilisation de Google s’appliquent.après la promotion de la newsletterComment Moms for Liberty est devenu le nouveau groupe extrémiste américain« Il ne s’agit pas seulement de mamans inquiètes. Ce n’est pas le PTA. C’est un groupe qui est entièrement aligné sur les politiciens et les militants autoritaires », a déclaré un expert à Vice News. Au cours des deux dernières années, Moms for Liberty est passé d’un petit groupe Facebook à une organisation nationale comptant plus de 115 000 membres. Cela ne s’est pas fait organiquement. « Les enquêtes de Vice News ont révélé qu’il s’agit d’un mouvement d’astroturf avec des liens profonds avec des organisations chrétiennes d’extrême droite, ainsi qu’avec l’establishment du GOP. »La Cour suprême des États-Unis était occupée cette semaineIl a annulé le décret exécutif de remise de prêt étudiant de Biden, déclaré que l’utilisation de l’action positive dans l’enseignement supérieur était inconstitutionnelle et s’est prononcé contre une loi du Colorado protégeant la communauté LGBTQ + de la discrimination des entreprises. Seuls neuf juges non élus nommés à vie ont un pouvoir énorme sur la vie de millions de personnes.La semaine dans la triarchie du porcLes touristes en Chine paieraient plus de 1 200 dollars pour une chambre d’hôtel avec vue sur une célèbre porcherie. La salle du premier étage du parc d’attractions sur le thème des cochons donne sur une ferme pleine d’animaux de couleur noir et blanc appelés « cochons panda ». On les appelle aussi « dîner » : malheureusement, ces cochons n’ont pas une fin très heureuse, ils finissent dans des sandwichs. Les clients qui réservent la suite cochon peuvent ramener chez eux un cochon panda ou un…
Source link -57