Customize this title in french Donald Trump, Rupert Murdoch, le Dalaï Lama : la preuve vivante que personne n’est trop gros pour la retraite | Marine Hyde

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words »HCette sainteté taquine souvent les gens qu’il rencontre de manière innocente et ludique », annonce des excuses du bureau du Dalaï Lama, sonnant pour le monde entier comme l’une de ces déclarations émises dans la première vague de #MeToo, comme l’ont fait divers hommes plus âgés. référence douloureuse et absurde à des « câlins non désirés » (Pixar’s John Lasseter) ou une croyance qu’ils avaient « poursuivi des sentiments partagés » (animateur de talk-show Charlie Rose). Les étudiants de ces mes-pas-vraiment-culpa ont eu l’impression que l’incompréhension des victimes était la vraie tragédie ici, à moins de compter les pertes très tardives de diverses carrières brillantes, qui étaient évidemment aussi désespérément tristes.Le « peuple » spécifique auquel ces excuses actuelles du Dalaï Lama font référence est, en fait, une personne – plus précisément un jeune garçon, qui a été invité à « sucer ma langue » par le chef spirituel du bouddhisme tibétain, sur scène dans un temple de Inde. L’événement a eu lieu en février, mais vient tout juste de devenir viral, ce qui signifie que des excuses ne sont jugées nécessaires que maintenant par sa sainteté, ou plutôt par le bureau de sa sainteté.Il est juste de dire que l’interaction avec cet enfant clairement instable n’a pas été prise par beaucoup de gens dans l’esprit dans lequel le bureau du Dalaï Lama insiste rétrospectivement sur le fait que c’était voulu, bien que cette insistance soit accompagnée du geste classique d’excuses de non-excuses envers tout blesser « ses paroles ont pu causer ». Dans l’intérêt de clarifier les choses pour ces pousseurs de stylos / bricoleurs de carillons dans le bureau de sa sainteté, ce ne sont pas tant les mots que le spectacle d’un homme de 87 ans assis dans l’expectative, la langue tirée alors qu’un enfant se tortille devant de lui.Quel est l’âge convenable de la retraite pour un dalaï-lama, autre que ce que nous pourrions globalement qualifier de « avant que ce genre de choses ne commence à se produire en public » ? Le dalaï-lama a pris sa retraite en tant que chef du gouvernement tibétain en exil en 2011 – un an après avoir fait la publicité pour l’iPhone qui promettait que le dernier modèle d’Apple était « le téléphone le plus fiable de tous les temps » – mais il conserve sa position de chef spirituel le plus important du Gelug école du bouddhisme tibétain.Donald Trump et Rupert Murdoch au Trump International Golf Links, Aberdeen, 2016. Photographie : Carlo Allegri/ReutersLe processus d’identification de son successeur avance lentement depuis un certain temps, bien que le Dalaï Lama ait mentionné des rêves dans lesquels il se voit vivre jusqu’à 113 ans. ne serait « pas très utile ». Vous ne voyez pas cette citation particulière de lui sous le nom d’Instagram #inspo, bien que cela ait au moins fourni une autre occasion à son bureau de présenter des excuses.La recherche d’un successeur se poursuit, bien qu’un autre dalaï-lama puisse également être choisi par le gouvernement chinois. En parlant de qui, l’ennemi le plus engagé du Dalaï Lama, le dirigeant chinois Xi Jinping, âgé de 69 ans, a réécrit le règlement de l’État pour permettre à son propre poste de Premier ministre de continuer encore et encore. Il semble que ce soit la mode ces jours-ci. Même Leonid Brejnev était assez citoyen pour mourir à 76 ans. Vladimir Poutine a 70 ans mais considère une santé visiblement épouvantable comme absolument pas un obstacle au bureau.Dans cette autre superpuissance, les États-Unis semblent désormais pleinement attachés à la gérontocratie tardive des deux côtés de la fracture politique. La prochaine élection présidentielle américaine pourrait bien être disputée par un homme de 76 ans actuellement poursuivi en justice et un président de 80 ans dont les déclarations publiques parfois décousues ont pour effet de faire imaginer ses collaborateurs le cœur dans la bouche, quelque part juste à côté de la scène, lui demandant d’en finir sans autre incident. Peut-être qu’une campagne électorale longue et épuisante flattera cette qualité. Plus probablement pas.Pendant ce temps, certaines des entreprises les plus puissantes du monde sont dirigées par des hommes qui, dans des métiers moins importants – comme le mien et le vôtre – ont peut-être été mis en pâture il y a quelque temps. C’est Rupert Murdoch qui a un jour décrit le Dalaï Lama comme un « vieux moine très politique se promenant dans des chaussures Gucci ». Assez grossier – le Dalaï Lama a en fait cinq ans de moins que le président de News Corp, qui se prépare à un procès historique plus tard ce mois-ci pour «fraude électorale» de 2020, un mensonge sciemment poussé par ses médias dans un scandale dans lequel il se sentait d’une manière ou d’une autre impuissant à intervenir.Les fiançailles les plus récentes de Murdoch ont été célébrées dans cette rubrique il y a à peine quelques semaines. La nouvelle affligeante qui a suivi selon laquelle les fiançailles avaient été annulées a été enterrée le jour de la mise en accusation de Donald Trump, l’homme de 76 ans susmentionné, un événement à succès qui a également fait la une des journaux à propos du juge de la Cour suprême de 74 ans, Clarence Thomas. vers le bas de l’ordre hiérarchique. M. Thomas a accepté des centaines de milliers de dollars d’hospitalité de luxe d’un important donateur républicain, Harlan Crow, âgé de 74 ans, dont les passe-temps seraient la collecte de statues de dictateurs communistes et de souvenirs nazis. Un chef de file tonitruant du Wall Street Journal de Murdoch s’est obligeamment référé à cela comme à la « diffamation de Clarence Thomas ».La retraite obligatoire peut être une chose dans certains lieux de travail aux États-Unis et au-delà, mais pour une certaine stature d’homme, ce n’est évidemment pas quelque chose dont il faut s’inquiéter. L’idée de céder la place à quelqu’un de quelques années plus jeune, sans parler de quelques décennies, ne semble pas s’imposer dans leur esprit, dégénéré ou non. Ils continuent tous, mettant vraiment l’ancien dans la sagesse ancienne. Nous pouvons tous célébrer une bonne manche, bien sûr – mais un nombre remarquable des plus gros frappeurs d’aujourd’hui semblent avoir depuis longtemps dépassé le point auquel un retour digne au pavillon est de mise.

Source link -57