Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
En Angleterre, les enseignants risquent d’être bannis s’ils ne signalent pas les preuves d’enfants victimes d’abus sexuels dans le cadre des projets de nouvelle législation annoncés par le ministre de l’Intérieur, James Cleverly.
La nouvelle loi obligerait les professionnels de la santé, les enseignants et autres personnes travaillant avec des enfants et des jeunes à identifier et à transmettre les cas d’abus sexuels possibles.
Il imposerait également des peines de prison pouvant aller jusqu’à sept ans à toute personne dissimulant activement des preuves d’abus sexuels sur des enfants, et donnerait à la police le pouvoir d’empêcher les délinquants sexuels de changer de nom.
« Après avoir écouté les voix des victimes et des survivants et examiné le travail de l’enquête indépendante sur les abus sexuels sur enfants, nous travaillons sans relâche pour inscrire dans la loi l’obligation de signaler les abus sexuels sur enfants », a déclaré Cleverly. « Nous continuerons d’utiliser tous les leviers à notre disposition pour lutter contre cet horrible crime et assurer la sécurité des femmes et des enfants. »
Dans son rapport final, l’enquête indépendante a demandé que les professionnels et les bénévoles travaillant avec des enfants soient tenus par la loi de signaler les abus sexuels s’ils en ont été témoins ou en ont été informés par un enfant ou un agresseur, ou s’ils en « ont reconnu des indicateurs ».
Mais les chefs d’établissement ont déclaré que la législation n’était pas nécessaire, car des exigences de déclaration étaient déjà imposées aux écoles et à leur personnel par le biais des directives statutaires et des pratiques de protection du ministère de l’Éducation, inspectées par l’Ofsted.
Paul Whiteman, secrétaire général de l’Association nationale des directeurs d’établissement, a déclaré : « Les chefs d’établissement prennent la sécurité des enfants très au sérieux et investissent du temps et des fonds dans la formation et les ressources pour soutenir les efforts visant à lutter contre toutes les formes d’abus sexuels sur les enfants. Ils ont déjà une série d’obligations légales en matière de protection et sont fréquemment inspectés à cet égard.
« Cependant, les écoles s’appuient sur un large éventail d’autres services pour signaler leurs problèmes. Nous sommes préoccupés par la capacité actuelle des services tels que l’aide sociale à l’enfance et la police à fournir aux enfants l’aide dont ils ont besoin si le signalement obligatoire devait entraîner une augmentation des références.
« Il est essentiel que le gouvernement fournisse à ces services un financement suffisant pour garantir qu’ils puissent faire face à la demande et ne soient pas obligés de relever les seuils d’intervention. »
Daniel Kebede, secrétaire général du Syndicat national de l’éducation, a qualifié le plan de « raisonnable », mais a ajouté : « Un devoir est un élément important du tableau, mais il est également vital que toutes les agences disposent d’un personnel complet afin que les agences puissent partager des informations. , répondre aux préoccupations des enfants et garantir l’accès à une formation régulière.
Le professeur Alexis Jay, qui a présidé l’enquête indépendante sur le traitement des cas historiques d’abus sexuels, a également publié ses recommandations visant à améliorer la protection au sein de l’Église d’Angleterre, proposant deux nouvelles organisations caritatives indépendantes pour administrer et superviser les pratiques de protection au sein de l’institution.
Le rapport de Jay notait que la protection avait été « utilisée comme arme » par certains au sein de l’Église comme prétexte pour expulser des personnes. Parmi les exemples de cas évoqués, citons des paroissiens qui avaient des relations extraconjugales et un prédicateur laïc accusé de « prier avec trop de véhémence ». Jay a déclaré que les enquêtes de sauvegarde précédentes de l’Église n’incluaient souvent pas de détails sur les allégations, les preuves ou une procédure d’appel claire.
« Ce rapport montre clairement que, dans l’ensemble, la protection des églises est actuellement inférieure aux normes des organisations laïques, avec des orientations, une collecte de données, une responsabilité, une pratique professionnelle et un contrôle incohérents », a déclaré Jay.
« La seule manière de répondre à toutes ces préoccupations est de rendre la protection des enfants et des adultes vulnérables véritablement indépendante de l’Église, à travers la création de deux organisations caritatives distinctes, l’une ayant la responsabilité opérationnelle de la protection et l’autre d’assurer un contrôle minutieux.
« Ces organisations caritatives devraient être financées par l’Église mais structurellement indépendantes de celle-ci afin de garantir que les décisions de sauvegarde soient pleinement mises en œuvre, d’assurer un contrôle véritablement indépendant et de marquer un changement de culture sans ambiguïté. »