Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsjeC’est vraiment incroyable. David Cameron est de retour. L’ancien Premier ministre qui a joué avec l’avenir de son pays en convoquant le référendum sur le Brexit parce qu’il voulait résoudre un différend au sein de son propre parti est désormais chargé de représenter les intérêts britanniques sur la scène mondiale.En tant qu’Européen, il est impossible de ne pas rire : je l’ai fait, pendant plusieurs minutes, quand la nouvelle de sa résurrection éclata. Mais malgré l’ironie stupéfiante de tout cela, cela pourrait en réalité être une bonne nouvelle du point de vue des alliés du Royaume-Uni en Europe et au-delà. La politique est l’art du possible, et chaque nomination doit être mise en balance avec ses alternatives. Compte tenu de certains des candidats que Rishi Sunak aurait pu choisir pour remplacer James Cleverly au Foreign Office, cette nomination est une bonne nouvelle.Il est vrai que l’excès de confiance de Cameron est légendaire. Il était si sûr que Rester gagnerait que son gouvernement n’a même pas pris la peine de demander aux départements de Whitehall de se préparer correctement à l’éventualité d’un Brexit. Sept années de polarisation et d’instabilité politiques intérieures, ainsi qu’un effondrement total de la confiance entre le Royaume-Uni, l’UE et les gouvernements de plusieurs de ses principaux États membres ont suivi. Il faut reconnaître que ces relations se sont considérablement améliorées au cours de la dernière année, mais restent loin de ce qu’elles étaient autrefois.Ce que de nombreux Britanniques qui en veulent à Cameron pour avoir convoqué le référendum puis fuir la scène ne comprennent pas, cependant, c’est que c’est Boris Johnson qui est blâmé par les politiciens et les diplomates de toute l’Europe pour les retombées de l’après-Brexit, bien plus que Cameron. Oui, il y aura des blagues à Bruxelles, Berlin et Paris à propos de Cameron et de son abri de jardin, mais il convient de rappeler un point fondamental : il ne déteste pas l’UE et, en tant que nouveau pair, il n’a pas non plus besoin d’impressionner ceux qui la détestent. Il n’est ni un idéologue anti-européen, ni un populiste carriériste qui doit vendre chacune de ses actions aux tabloïds nationaux. Le fait de ne pas avoir de convictions profondes expose Cameron à des accusations d’opportunisme, mais cela signifie qu’il peut s’adapter à un paysage géopolitique radicalement modifié. Compte tenu de la situation désastreuse des affaires mondiales, cette flexibilité pourrait être un atout. Il est tout à fait possible, par exemple, que les vues conciliantes de Cameron sur la Chine, critiquées par beaucoup, ne survivent pas maintenant qu’il est de retour au pouvoir.Selon les normes actuelles du parti conservateur, et en admettant que la fenêtre d’Overton – l’éventail d’idées politiques que le public trouve acceptable – de la politique britannique s’est déplacée vers la droite, Cameron tend vers le centre politique. Le consensus et le compromis, essentiels à la diplomatie européenne, ne sont pas contre sa nature. Sa nomination indique que Sunak essaie de ne pas se laisser guider par l’aile Suella Braverman de son parti, du moins en ce qui concerne la diplomatie.D’un point de vue européen, tout cela rendra la collaboration avec Cameron plus facile que celle de certains de ses prédécesseurs, notamment Johnson et Liz Truss. La prise de décision de Cameron, contrairement à la leur, ne sera pas déterminée par les inquiétudes concernant sa prochaine candidature à la direction du Parti conservateur.En fin de compte, Lord Cameron, nouvellement anobli, est désormais gardien au ministère des Affaires étrangères. Il ne reste qu’un an, peut-être moins, avant les prochaines élections générales. À l’heure actuelle, tout indique que cela entraînera un changement de gouvernement. Mais à une époque où le monde est en feu, il serait erroné et irresponsable de suggérer que jusque-là, peu importe qui dirige les principaux ministères du gouvernement britannique.L’ordre international est actuellement attaqué sur plusieurs fronts. La guerre en Ukraine se poursuit et une victoire de Vladimir Poutine aurait des conséquences désastreuses pour la sécurité européenne, tout en étant une calamité pour le peuple ukrainien.La guerre entre Israël et le Hamas comporte un risque considérable de dégénérer en un conflit régional plus vaste. Les États-Unis, dont dépend en fin de compte la sécurité européenne, se préparent à des élections en 2024 qui pourraient ramener Donald Trump à la Maison Blanche.Les diplomates de toute l’Europe s’inquiètent de ce que cela pourrait signifier pour l’avenir de l’OTAN. Certains membres de l’establishment britannique en matière de politique étrangère pourraient avoir tendance à surestimer l’influence du Royaume-Uni dans le monde. Mais l’affirmation inverse, selon laquelle la Grande-Bretagne post-Brexit n’a pratiquement aucun rapport avec la diplomatie et la sécurité internationales, est tout aussi absurde. Si les démocrates perdent la Maison Blanche l’année prochaine, la Grande-Bretagne et ses alliés européens de l’OTAN se retrouveront dans le même bateau qui fuit. C’est pourquoi des efforts plus importants devraient être déployés dès maintenant pour se préparer à cette éventualité.En temps de crise, le ministre britannique des Affaires étrangères a besoin d’un carnet de contacts complet, d’une vision réaliste du fonctionnement de la diplomatie internationale et d’une capacité personnelle à dialoguer avec ses homologues. Avec son expérience des sommets, ses contacts et son manque de ferveur idéologique, Cameron n’est pas mal placé pour le faire.ignorer la promotion de la newsletter précédenteInscrivez-vous pour C’est l’EuropeLes histoires et débats les plus urgents pour les Européens – de l’identité à l’économie en passant par l’environnement », »newsletterId »: »c’est-ce-que-l’Europe », »successDescription »: »Les histoires et les débats les plus urgents pour les Européens – de l’identité à l’économie en passant par l’environnement »} » config= » »renderingTarget »: »Web », « darkModeAvailable »:false »>Avis de confidentialité: Les newsletters peuvent contenir des informations sur des organismes de bienfaisance, des publicités en ligne et du contenu financé par des tiers. Pour plus d’informations, consultez notre Politique de confidentialité. Nous utilisons Google reCaptcha pour protéger notre site Web et la politique de confidentialité et les conditions d’utilisation de Google s’appliquent.après la promotion de la newsletterAussi involontairement drôle que puisse paraître ce dernier rebondissement de la saga politique britannique, Les gouvernements européens et les États membres de l’UE en particulier devraient accueillir Cameron. Il s’agit d’une opportunité de travailler ensemble efficacement face à des défis communs colossaux et urgents. Après tout, il n’y a pas si longtemps, une coopération aussi pragmatique et sérieuse semblait politiquement impossible. Helene von Bismarck est une historienne basée à Hambourg, spécialisée dans les relations entre le Royaume-Uni et l’Allemagne.
Source link -57