Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsjeEn juillet 2023, j’ai suivi un défilé de personnes vers ce qui ressemblait à un carnaval sur la péninsule de Reykjanes, où trois éruptions ont eu lieu au cours des trois dernières années. Sur la colline surplombant le volcan, il y avait une séance photo pour un produit pour la peau, de l’autre côté quelqu’un tournait un clip et à côté d’eux deux femmes chinoises posaient en robe de soirée. Un autre couple avait dressé une table avec une nappe blanche et profitait d’un dîner romantique. L’air bourdonnait de drones et d’hélicoptères et un important opérateur touristique espérait que l’éruption durerait jusqu’à l’automne afin de pouvoir proposer des visites d’aurores boréales volcaniques.Les éruptions se sont produites dans un endroit presque parfait, loin de toute infrastructure. C’était un volcan Disney, mais avec le recul, ce parc d’attractions volcanique aurait pu être un symbole de journées et d’attitudes insouciantes ; le point culminant d’une époque au cours de laquelle nous semblions avoir maîtrisé les forces naturelles et les avoir mises à notre profit, y compris le marketing et le tourisme.Cette époque a peut-être commencé avec la célèbre éruption de l’Eyjafjallajökull, lorsque le volcan a interrompu la plupart du trafic aérien en Europe pendant une semaine. C’était peu après le krach économique de 2008, et nous avons pensé un instant que cela pourrait être le coup final porté à notre économie. Mais l’éruption aurait pu être décrite comme l’un des coups publicitaires les plus importants de l’histoire. L’attention coûte cher : une publicité de 30 secondes pour le Super Bowl coûte environ 7 millions de dollars. Eyjafjallajökull nous a attiré l’attention du monde entier tout en causant peu de dégâts. En 2010, l’Islande a accueilli moins de 500 000 touristes. Quatre ans plus tard, ils étaient près d’un million. Il y en a désormais près de 2 millions.Une éruption volcanique à la périphérie de Grindavík, en Islande, le 14 janvier 2024. Photographie : Département islandais de la protection civile et de la gestion des urgences/AFP/Getty ImagesMais peut-être méritons-nous de passer un bon moment après avoir été tourmentés par l’activité volcanique au fil des siècles. Peu de temps après leur colonisation au début du Xe siècle, il y avait environ 50 000 Islandais et, en 1800, la population n’avait toujours pas augmenté. En 1783-84, l’éruption du Laki a coûté la vie à environ un cinquième de la population et à plus de la moitié du bétail. Il s’agit de l’une des plus grandes éruptions sur Terre de l’histoire, avec une brume volcanique provoquant la famine et des événements météorologiques extrêmes documentés jusqu’en Égypte et au Japon. Moins de 100 ans plus tard, nous avons eu l’éruption de l’Askja, en 1875. Ce fut un coup dur pour les communautés de l’est de l’Islande : de nombreuses fermes ont été abandonnées et des milliers de personnes ont déménagé en Amérique du Nord à la recherche d’une vie meilleure.Au cours du XXe siècle, nous avons trouvé des moyens de transformer les désavantages de l’Islande en avantages. Depuis, l’activité volcanique est devenue davantage une ressource : un bénéfice plus grand qu’un danger. La plupart de nos maisons sont chauffées grâce à l’énergie géothermique – de loin la source d’énergie la plus importante et la plus importante en Islande – qui est propre, bon marché et renouvelable. Nous pouvons chauffer des serres pour faire pousser des cultures en hiver, et par une froide journée de janvier, vous pouvez emmener les enfants nager le soir dans une piscine locale pour très peu d’argent.Les volcans sont devenus une source de respect et d’émerveillement. Des peintres tels que Jóhannes S Kjarval nous ont aidés à apprécier les champs de lave comme source de beauté, au lieu de les maudire parce qu’ils étaient stériles et nocifs pour le bétail. L’île est devenue un laboratoire scientifique et culturel. Récemment, lors d’un dîner de famille, nous avons eu un débat sur le géologue, sismologue ou volcanologue préféré de tous. « Kristín est jeune et cool », a déclaré l’un d’eux. « Je prenais toujours une bière avec Magnús », a déclaré un autre. « Haraldur est le meilleur », a déclaré le troisième. « Il parle comme le grand vieillard sage. »Le 20ème siècle a été plutôt généreux, malgré une éruption en moyenne tous les cinq ans, dont beaucoup sous les glaciers, déclenchant d’énormes crues soudaines. En janvier 1973, une éruption a englouti Heimaey, dans les îles Westman. Les cendres et la lave ont détruit environ 400 bâtiments et les 5 000 habitants ont fui vers le continent. Les gens ont commencé à reculer dès le mois d’août et, en novembre, plus de 2 000 personnes étaient revenues pour sauver leurs maisons : un symbole de résilience et de persévérance face aux forces impitoyables de la nature. On reconstruit, on continue.Mais l’avenir de la ville de Grindavík, sur la péninsule de Reykjanes, est désormais incertain. Après une série de tremblements de terre à la fin de l’année dernière, quelque 4 000 personnes ont été évacuées de leurs maisons. Alors qu’ils espéraient revenir, une fissure de 4 km de long s’est ouverte lors d’une éruption courte mais puissante, à environ 3 km de la ville. Plus tôt ce mois-ci, un homme travaillant pour combler une crevasse dans la ville est tombé dedans et les recherches pour le retrouver ont finalement été interrompues. Deux jours plus tard, une nouvelle éruption a commencé beaucoup plus près de la ville, emportant trois maisons avant de s’arrêter. Un sauveteur a été filmé marchant sur un chemin pavé, quand soudain il a traversé le sol avec un pied. Le sol est une croûte instable : dans de nombreux endroits, le simple fait de se promener équivaut à naviguer sur une glace mince.Un scientifique de l’Université d’Islande prend des mesures lors d’une éruption à Grindavík, en Islande, le 19 décembre 2023. Photographie : Marco Di Marco/APHeimaey a été reconstruite, mais Grindavík est différent. Cette ère volcanique n’a pas de fin claire en vue. La prochaine éruption pourrait avoir lieu demain ou l’année prochaine, au milieu de la ville, au bord du Blue Lagoon, ou sous le port, avec des résultats explosifs. La ville entière est en danger, mais pour combien de temps ?ignorer la promotion de la newsletter précédenteInscrivez-vous pour C’est l’EuropeLes histoires et débats les plus urgents pour les Européens – de l’identité à l’économie en passant par l’environnementAvis de confidentialité: Les newsletters peuvent contenir des informations sur des organismes de bienfaisance, des publicités en ligne et du contenu financé par des tiers. Pour plus d’informations, consultez notre Politique de confidentialité. Nous utilisons Google reCaptcha pour protéger notre site Web et la politique de confidentialité et les conditions d’utilisation de Google s’appliquent.après la promotion de la newsletterLors d’une réunion municipale, une femme s’est levée et a déclaré : « Nous n’avons aucune réponse de la part du gouvernement. J’aurais aimé que ma maison soit engloutie par la lave. Les gens sont sans abri, dans l’incertitude et ont soif de réponses claires. Si la maison avait brûlé, elle pourrait continuer sa vie avec l’argent de l’assurance. Il existe une demande pour un rachat complet de toutes les propriétés de Grindavík, mais le processus est compliqué et certaines estimations suggèrent que cela pourrait coûter 1 milliard de dollars, soit environ 10 % du budget annuel de l’Islande. Mais on ne peut pas mettre un prix à la douleur causée par la dissolution d’une communauté entière.Les incendies de Reykjanes suivent un schéma : la dernière phase s’est déroulée entre 800 et 1200, celle-ci pourrait donc durer des centaines d’années. Grindavík souffre actuellement, mais le système qui vient de se réveiller s’étend jusqu’aux nouvelles banlieues autour de Reykjavík. Nous nous souvenons désormais des avertissements des géologues des années 1980 concernant la construction sur les lignes de faille autour de Reykjavík. À tort ou à raison, nous avons décidé de construire, et ces lieux pourraient désormais être dans la ligne de mire. Nous entrons dans une nouvelle ère volcanique en Islande – une ère qui pourrait s’avérer plus difficile que tout ce qui s’est produit au cours des 800 dernières années. Mais nous coexistons avec le monde naturel, et les éruptions sont les événements les plus spectaculaires que l’on puisse observer sur cette planète. Si la prochaine éruption se déroule dans un endroit sûr, je ne vois aucune raison de ne pas participer au carnaval. Andri Snær…
Source link -57