Make this article seo compatible, Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Par Ted Hesson et Mica Rosenberg
(Reuters) – Donald Trump accuse les migrants illégaux aux États-Unis d’alimenter les crimes violents dans le cadre de sa campagne pour reconquérir la Maison Blanche, reprenant la rhétorique utilisée lors de sa précédente campagne à la présidence. Mais des études montrent que les immigrants ne sont pas plus susceptibles de se livrer à la criminalité.
QUE DIT TRUMP À PROPOS DES IMMIGRANTS ET DU CRIME ?
L’ancien président américain Donald Trump, un républicain qui s’est opposé au président Joe Biden lors des élections de novembre, s’est concentré sur les crimes commis par des immigrants illégaux aux États-Unis dans le cadre de son plaidoyer en faveur de contrôles plus stricts aux frontières.
Trump affirme que les politiques de Biden sont trop permissives et a qualifié les crimes commis illégalement par des immigrants dans le pays de « crime de migrants de Biden ».
Trump a utilisé une terminologie déshumanisante pour décrire les immigrants illégaux aux États-Unis, les qualifiant d’« animaux » lorsqu’il parlait d’actes criminels présumés et affirmant qu’ils « empoisonnent le sang de notre pays », une expression qui a suscité des critiques comme étant xénophobes et faisant écho à la rhétorique nazie. . En réponse aux critiques, Trump a déclaré qu’il n’avait aucune idée que le dictateur allemand Adolf Hitler avait utilisé un langage similaire.
Récemment, Trump et les républicains se sont concentrés sur le cas de Laken Riley, un étudiant en soins infirmiers de 22 ans originaire de Géorgie, qui aurait été assassiné illégalement par un Vénézuélien dans le pays.
Le Comité national républicain a lancé plus tôt ce mois-ci un site Web intitulé « Biden Bloodbath » qui met en lumière des incidents anecdotiques impliquant des migrants dans huit États américains, y compris des champs de bataille électoraux comme l’Arizona, le Michigan et la Pennsylvanie.
Le porte-parole de la campagne Trump, Steven Cheung, a répondu à une demande de commentaires de Reuters sur les recherches sur la question avec une liste d’articles de presse sur des crimes présumés commis par des immigrants illégaux aux États-Unis.
COMMENT BIDEN A-T-IL RÉPONDU ?
Biden a été interrompu lors du discours sur l’état de l’Union en mars par la représentante Marjorie Taylor Greene, une républicaine qui a demandé à Biden de reconnaître le meurtre.
Biden a répondu en disant que Riley était « une femme innocente qui a été tuée par un illégal ». Il a ensuite demandé combien de personnes avaient été tuées par des « légaux » – faisant apparemment référence légalement aux citoyens et aux autres personnes vivant dans le pays.
Biden a déclaré plus tard qu’il regrettait d’avoir qualifié le meurtrier accusé de Riley d’« illégal » et a déclaré que le terme aurait dû être « sans papiers ».
Le plus haut responsable des frontières de Biden, le secrétaire à la Sécurité intérieure, Alejandro Mayorkas, a déclaré lors d’une table ronde avec des journalistes la semaine dernière qu’il était « profondément » en désaccord avec les efforts « visant à diaboliser tous les migrants sur la base des actions d’un individu ».
La secrétaire de presse de la Maison Blanche, Karine Jean-Pierre, a déclaré plus tôt ce mois-ci qu’une rhétorique violente était utilisée « pour déchirer notre pays ».
LES IMMIGRANTS COMMETT-ILS PLUS DE CRIME QUE LES NÉS AUTOCHTONES ?
Une série d’études menées par des universitaires et des groupes de réflexion ont montré que les immigrants ne commettent pas de crimes à un taux plus élevé que les Américains nés dans le pays.
Un univers d’études plus limité examine spécifiquement la criminalité parmi les immigrants illégaux aux États-Unis, mais constate également qu’ils ne commettent pas de crimes à un taux plus élevé.
Une sélection de recherches récentes :
« Immigration et criminalité : évaluer une question litigieuse », par Charis Kubrin, professeur de criminologie à l’Université de Californie à Irvine, et Graham Ousey, professeur de sociologie à William & Mary. L’étude de 2018 a été publiée dans la Revue annuelle de criminologie, évaluée par des pairs.
• Une méta-analyse de plus de cinquante études sur le lien entre l’immigration et la criminalité entre 1994 et 2014 a révélé qu’il n’y avait pas de relation significative entre les deux.
• Les chercheurs ont ensuite étudié tous les aspects de la question dans un livre publié l’année dernière qui est parvenu à des résultats similaires.
« Immigrants respectueux des lois : l’écart d’incarcération entre les immigrants et les personnes nées aux États-Unis, 1870-2020 », par Ran Abramitzky, professeur d’économie à l’Université de Stanford et quatre autres chercheurs. Le document de travail de 2024 a été publié par le Bureau national de recherche économique.
• L’étude, qui a utilisé les données du recensement américain, a révélé que les immigrants avaient des taux d’incarcération inférieurs à ceux des personnes nées aux États-Unis sur une période de 150 ans.
« Comparaison des taux de criminalité entre les immigrants sans papiers, les immigrants légaux et les citoyens américains nés au Texas », par Michael Light, professeur de sociologie à l’Université du Wisconsin-Madison et deux autres chercheurs. L’étude de 2020 a été publiée dans les Actes évalués par des pairs de la National Academy of Sciences. * Le rapport, qui a utilisé les données du ministère de la Sécurité publique du Texas entre 2012 et 2018, a révélé un taux d’arrestation pour crimes plus faible pour les immigrants illégaux aux États-Unis que pour les immigrants légaux et les citoyens américains nés dans le pays, et aucune preuve d’une criminalité croissante parmi les immigrants. * Light a publié une étude en 2017 selon laquelle l’immigration clandestine n’augmente pas les crimes violents. L’étude a utilisé des données provenant des 50 États américains et de Washington, DC, de 1990 à 2014. Une étude distincte n’a trouvé aucun lien entre l’augmentation de l’immigration clandestine et les décès dus à la conduite en état d’ébriété.
Recherche du Cato Institute par Alex Nowrasteh et d’autres * Le groupe de réflexion libertaire a publié plusieurs rapports qui montrent que les immigrants dans le pays commettent des crimes à des taux inférieurs à ceux des personnes nées dans le pays. Dans un récent article d’opinion de USA Today, Nowrasteh a présenté une nouvelle recherche qui a révélé que les immigrants aux États-Unis illégalement au Texas étaient environ 26 % moins susceptibles d’être reconnus coupables d’homicide que les Américains nés dans le pays entre 2013 et 2022.
QUELLE EST LA FIABLE DES DONNÉES ?
Plusieurs des études mentionnées ci-dessus ont été menées par des chercheurs universitaires et publiées dans des revues à comité de lecture.
Les études s’appuient sur une série de sources de données, notamment les recensements américains et les estimations du nombre d’immigrants illégaux aux États-Unis.
Plusieurs rapports examinant les taux de criminalité des immigrants aux États-Unis utilisent illégalement les données du ministère de la Sécurité publique du Texas, qui enregistre le statut d’immigration dans ses dossiers d’arrestation.
Michael Light, l’un des chercheurs qui ont utilisé les données du Texas, a déclaré que les taux de criminalité varieraient probablement d’un État à l’autre, mais que les chiffres du Texas étaient les meilleurs disponibles.
Nowrasteh, du Cato Institute, a déclaré que les chercheurs auraient une meilleure idée du taux de criminalité des immigrants illégaux dans le pays si d’autres États conservaient et partageaient des données de la même manière que le Texas.
EST-CE QUE DES ÉTUDES TROUVENT QUE LES IMMIGRANTS SONT PLUS SUCCÈS À COMMETTRE DES CRIMES ?
Le Center for Immigration Studies, un groupe de recherche qui soutient des niveaux d’immigration plus faibles, a fait valoir que les chercheurs utilisant les données du ministère de la Sécurité publique du Texas ont sous-estimé les crimes commis par les immigrants illégaux dans le pays.
Le groupe a déclaré en 2022 que Michael Light et Nowrasteh n’avaient pas tenu compte des immigrants identifiés comme étant dans le pays illégalement après avoir été emprisonnés. Nowrasteh a contesté les critiques de la CEI et a déclaré que le groupe avait compté deux fois illégalement certains délinquants criminels dans le pays.
Dans sa propre étude de 2009, CIS a constaté « qu’il n’existe aucune preuve claire que les immigrants commettent des crimes à des taux plus élevés ou plus faibles que les autres ».
Une étude de 2018 utilisant les dossiers des prisons de l’État de l’Arizona de 1985 à 2017 a révélé que les immigrants clandestins dans le pays étaient plus susceptibles d’être reconnus coupables d’un crime. L’étude, réalisée par l’économiste conservateur John Lott, révèle que les immigrants illégaux aux États-Unis ont tendance à commettre des crimes plus graves et à purger des peines plus longues. Mais Nowrasteh, de l’Institut Cato, a critiqué ces résultats, affirmant que Lott avait inclus des immigrants qui avaient un statut légal aux États-Unis et qui auraient pu violer les termes d’un visa en commettant un crime.
EST-IL POSSIBLE QUE LES TENDANCES aient changé récemment ?
Les données utilisées pour déterminer les taux de criminalité datent généralement de plusieurs années et ne reflètent donc pas explicitement les tendances actuelles ou futures.
Cependant, certaines études ont révélé des tendances constantes sur de longues périodes.
Plusieurs chercheurs ont mentionné que davantage de familles et d’enfants non accompagnés ont été surpris en train de traverser la frontière au cours de la dernière décennie, groupes qui sont statistiquement moins susceptibles de commettre des délits.
Michael Light, professeur à l’Université du Wisconsin-Madison, a déclaré que, dans l’ensemble, les recherches américaines n’indiquent pas que les immigrants sont plus susceptibles de commettre des crimes.
« Bien sûr, des individus nés à l’étranger ont commis des crimes », a déclaré Light dans une interview. « Mais les individus nés à l’étranger commettent-ils des crimes à un taux disproportionnellement plus élevé que les individus nés dans le pays ? La réponse est de manière assez concluante : non. »