Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
La révolte wagnérienne est peut-être terminée mais le monde n’a pas encore cessé d’analyser la situation. L’invasion de l’Ukraine par la Russie en est à sa deuxième année et les choses semblent avancer lentement des deux côtés, du moins pour le moment. Étant donné que le pari à gros enjeux du président russe Vladimir Poutine est toujours en cours, la possibilité d’un coup d’État a réveillé même les plus somnolents des passionnés de politique internationale.
Alors qu’on ne savait toujours pas comment la situation allait évoluer, les souvenirs de l’éclatement de la Russie soviétique en 1991 ne semblaient pas trop lointains. Poutine, l’homme fort tout-puissant de la politique russe et le visage de son image internationale, s’est soudainement vu interpellé par Yevgeny Prigozhin, le chef des mercenaires du groupe Wagner qui ont fait avancer les causes stratégiques russes dans plusieurs régions troublées du monde, y compris Ukraine.
Mais ce qui semblait être le début d’une guerre civile totale s’est terminé en une journée lorsque Prigozhin a accepté de s’envoler pour la Biélorussie et que l’armée de Wagner a abandonné sa marche armée vers Moscou.
L’accord négocié par le président biélorusse Alexandre Loukachenko a vu Prigojine s’exiler en Biélorussie. Cependant, Prigozhin fait toujours l’objet d’une enquête et les charges retenues contre lui pour organisation d’une rébellion armée n’ont pas été abandonnées, ont rapporté lundi les agences de presse russes.
Le « dernier dictateur » d’Europe
Loukachenko est le premier et le seul président du Bélarus depuis qu’il a éclaté de la Russie soviétique en 1991.
Il a maintenant sauvé Poutine d’une situation à laquelle il n’avait pas été confronté depuis qu’il a pris le contrôle de la Russie.
Quelques heures après la déclaration de Prigozhin d’une « marche » et la prise de Rostov-sur-le-Don par Wagner, un Poutine visiblement en colère est apparu à la télévision russe et a qualifié la rébellion de Wagner de « coup de poignard dans le dos ». Il a juré de punir les responsables et a appelé les combattants de Wagner à déposer les armes.
La Russie semblait se diriger vers une guerre interne comme l’a dit Prigozhin, « … personne ne va se rendre à la demande du président, du FSB ou de qui que ce soit d’autre. »
Alors que la bagarre verbale faisait rage sur les médias traditionnels et sociaux, Loukachenko aurait travaillé dans les coulisses pour mettre fin à cette crise.
Il aurait passé « toute la journée » à parler avec le chef Wagner et « serait parvenu à un accord sur l’inadmissibilité de déclencher un bain de sang sur le territoire de la Russie ».
Les choses entre Poutine et Prigzhin ont suffisamment chauffé pour que l’un d’eux descende. Il y avait certainement besoin d’un intermédiaire pour diffuser la tension, un intermédiaire entretenant de bonnes relations avec Poutine et Prigojine. Tous deux ont été contraints par la politique de maintenir une façade sévère.
Loukachenko a répondu à l’exigence et Poutine a approuvé une conversation entre lui et Loukachenko.
« Il est à noter que ce n’est ni Poutine ni aucun de ses assistants qui ont pu négocier [a deal] et j’ai dû laisser Loukachenko faire ça », a déclaré Peter Zalmayev, directeur de l’Initiative démocratique eurasienne, à France 24.
Selon le Kremlin, Loukachenko a personnellement proposé de négocier la paix car il « connaît M. Prigozhin depuis longtemps, au moins 20 ans ».
Après des négociations, il a été décidé que les soldats de Wagner qui se sont rebellés reviendraient combattre pour la Russie en Ukraine.
Loukachenko était déjà un acteur important en ce qui concerne les projets russes dans la région. Il a offert le territoire biélorusse comme rampe de lancement à la Russie dans son invasion de l’Ukraine. Il a même accepté d’héberger les armes nucléaires tactiques de la Russie.
Juste avant la guerre d’Ukraine, alors que la Russie augmentait la présence de ses forces armées près de la frontière, les observateurs et le gouvernement ukrainien lui-même avaient les yeux rivés sur ce qui se passait à l’intérieur de la frontière biélorusse. Il était considéré comme acquis d’avance que la Biélorussie se rangerait du côté de la Russie avant et pendant la guerre qui, à l’époque, apparaissait comme un événement inimaginable.
Loukachenko et Poutine, les « frères autoritaires »
Loukachenko a passé des années à essayer de tenir Moscou à distance. En 2014, lorsque la Russie a annexé la péninsule de Crimée à l’Ukraine, Loukachenko a même refusé de considérer la région comme faisant partie de la Russie. Il a bloqué les tentatives russes de construire une base aérienne sur l’une des îles de Biélorussie.
Mais en 2020, Loukachenko avait besoin d’un ami international fort.
Les élections au cours desquelles Loukachenko a revendiqué une victoire écrasante ont été qualifiées d’imposture au niveau international et les Biélorusses ont organisé des manifestations nationales à grande échelle pour exiger l’éviction de Loukachenko. Le président était dos au mur.
Poutine est venu en aide à Loukachenko et a inondé les rues biélorusses de responsables de la sécurité russes qui ont aidé les autorités à réprimer les manifestations. Les médias suggèrent que pour contrer les journalistes biélorusses, la Russie a planté des propagandistes pro-Kremlin pour créer un récit.
Les manifestations de 2020 sont largement considérées comme un événement qui a rendu Loukachenko entièrement dépendant de Poutine pour rester au pouvoir.
Loukachenko a bien sûr cherché à lui rendre la pareille. Un rapport d’ABC News indique que l’année dernière, la Biélorussie a donné à la Russie « 65 000 tonnes de munitions, environ 100 chars de l’ère soviétique et 20 véhicules blindés ».
On pense que Loukachenko pousse la Biélorussie sur l’orbite russe et en fait un peu comme un État satellite.
« Le Kremlin tentera probablement de contraindre la Biélorussie à poursuivre son intégration », a déclaré plus tôt cette année le groupe de réflexion américain The Institute for the Study of War. Le groupe de réflexion a été cité par ABC News.
« La Biélorussie pourrait être contrainte à davantage de concessions sous la rubrique de la défense… [it] des prétendues menaces militaires et terroristes occidentales. »
Qu’il ait sauvé la Russie d’un nouvel éclatement ou qu’il ait simplement remboursé la dette envers Poutine, cela dépend de la façon dont nous regardons la situation. Mais une chose est sûre, Loukachenko a gravé son nom dans un événement politique mondial qui avait le potentiel de changer de manière spectaculaire presque toutes les équations de la scène géopolitique.
Vous pouvez maintenant écrire pour wionews.com et faire partie de la communauté. Partagez vos histoires et opinions avec nous ici.