Customize this title in french Faim, négligence, sédation inutile: c’est la réalité dans les maisons de retraite britanniques avides de profit | Léandre Ashton

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsOuand j’avais 13 ans, j’ai découvert les workhouses. Mon professeur d’histoire, Mme Jones, a donné vie à l’horreur et à l’impuissance des personnes des siècles passés qui ont été forcées de vivre dans des institutions dégradantes. Lorsque j’ai lu l’enquête du Guardian sur les maisons de retraite privées et que j’ai examiné ses preuves selon lesquelles les personnes sans épargne sont plus susceptibles de se retrouver dans des installations « inadéquates », cela m’a frappé : remontons-nous dans le temps ?Vous pensez peut-être que c’est une exagération, et vous ne seriez pas seul. S’il y a une chose que j’ai entendue à plusieurs reprises de la part de ceux qui n’ont pas encore fait l’expérience du système, c’est l’incrédulité. Sûrement, disent-ils, ce n’est pas si mal. C’est vrai, il y a d’excellents foyers de soins et il y a des soignants qui s’en soucient vraiment. Mais depuis que j’ai cofondé People’s Care Watchdog (PCW), j’ai entendu trop d’histoires qui n’appartiennent pas à une société civilisée.Tout récemment, PCW a soutenu une femme avec de multiples escarres de la taille de petites plaques qui exposaient des zones de tendon et d’os ; elle était dans une telle détresse qu’elle s’arrachait les cheveux et elle n’avait reçu que du paracétamol pour soulager la douleur. Nous avons trouvé des foyers de soins avec des effectifs si faibles et un tel manque de formation spécialisée que les patients ayant des besoins complexes étaient souvent déshydratés et mal nourris. Nous connaissons des travailleurs sociaux qui n’ont pas suffisamment de temps pour emmener les gens aux toilettes, ils utilisent donc des serviettes d’incontinence pour plus de commodité. Ces serviettes sont parfois limitées pour répondre à des budgets serrés, ce qui oblige les gens à rester assis dans leurs propres excréments et urines pendant des heures. Nous avons vu des ongles d’orteils si longtemps qu’ils s’enfoncent dans le dessus des orteils, alors que la famille est toujours accusée de « podologie ». On sait qu’il y a régulièrement un abus d’antipsychotiques et de sédatifs puissants pour traiter les personnes « agitées ». Il existe de graves problèmes de sauvegarde, avec des abus et de la négligence à plusieurs reprises non traités par les autorités locales.Je pourrais continuer, mais j’ai appris que la plupart d’entre nous ne peuvent pas en absorber. Et ce sont des histoires de maisons de soins classées «bonnes» par la Commission de la qualité des soins.Un récent rapport bien intitulé commandé par des députés et des pairs, When ‘End of Life Care’ Goes Wrong, montre que nous sommes arrivés à un tournant dangereux. La députée Carla Lockhart décrit le « traitements impitoyables et inhumains » des personnes âgées, handicapées et vulnérables, le co-auteur, le professeur Sam Ahmedzai, identifiant dans les études de cas du rapport « une succession d’erreurs et d’erreurs cliniques, souvent associées à un manque de communication appropriée, voire à une préoccupation pour le patient et famille…” Le rapport prouve que nous avons cessé de respecter la vie au point que les personnes les plus sans défense peuvent être lancées sur un « chemin de fin de vie » sans consultation appropriée.Ce système de « soins » actuel est plus qu’angoissant pour les personnes qui y sont soumises, et traumatisant pour la famille et les amis qui le regardent. De nombreux proches sont qualifiés de « difficiles » lorsqu’ils doivent soulever des problèmes à plusieurs reprises. J’ai perdu le compte du nombre de fois où nous avons demandé à ma grand-mère de se faire poser un dentier tous les jours pour qu’elle puisse manger correctement ; ou porter ses propres vêtements chauds, car son soleil italien natal lui manquait. Ce ne sont certainement pas de grandes choses à demander, surtout compte tenu de l’argent que les familles dépensent. Comme me le rappelle souvent un des membres de PCW : « Les soins abyssaux de ma Mam nous coûtent l’équivalent d’une croisière par semaine.Nous entendons souvent parler du « fossé des soins sociaux », et les gouvernements successifs ont eu du mal à trouver l’argent pour le combler. Sans surprise peut-être, les entreprises sont intervenues. Mais tant que les maisons de soins sont gérées comme des entreprises, dont beaucoup avec des acteurs du capital-investissement qui recherchent le résultat net, nous compromettons nos proches. Le rapport 2021 Revera Living Making a Killing, publié par le Center for International Corporate Tax Accountability and Research, a mis en évidence que les bénéfices sont injectés dans des paradis fiscaux offshore. Les soins sont une grosse affaire. Des rapports comme celui-ci suggèrent que les prestataires de soins privés n’ont pas besoin d’être payés plus pour améliorer les soins qu’ils dispensent ; il faut les empêcher de faire d’énormes profits aux dépens de nos populations les plus vulnérables. Il y a une plaie béante au cœur de la société et nous devons tous agir radicalement pour la guérir.Malheureusement, beaucoup de gens trouvent ce problème si inconfortable qu’ils détournent le regard ou se mettent sur la défensive. Je ne peux plus détourner le regard ou nier la réalité. J’ai vu trop de souffrances, lu trop d’études de cas mettant en lumière des comportements illégaux et entendu trop de membres de ma famille pleurer de désespoir au téléphone. Mais nous n’aurons jamais le système de soins dont nous avons besoin tant que nous continuerons à attendre des entreprises ou du gouvernement qu’ils le fournissent. Nous allons tous vieillir – si nous avons de la chance. Ou il est possible qu’un membre de notre famille ait ou développe des besoins complexes à tout âge. Les soins sont le problème de tout le monde.C’est pourquoi PCW s’est associé à un autre groupe d’action communautaire, la People’s Health Alliance, pour créer de nouveaux plans de soins de santé et sociaux. Par exemple, les foyers de soins d’entreprise sociale signifieraient que les bénéfices resteraient au sein de la communauté, garantissant que les travailleurs sociaux sont bien payés et que les normes sont maintenues élevées. Les « actionnaires » seraient le village, la ville ou le district, ce qui remettrait les soins au cœur et entre les mains des communautés. Nos plans s’accélèrent, avec la contribution des familles et des spécialistes de la démence pour créer des bâtiments à faible impact et des soins fondés sur des preuves.Nous pouvons sûrement créer collectivement une nouvelle façon de faire qui honore la vie des personnes vulnérables et respecte profondément ceux qui prennent soin d’elles. Nous pouvons sûrement construire de nouveaux systèmes afin que nous nous sentions tous en sécurité en sachant que nous ne sommes pas seuls lorsque nous, ou quelqu’un que nous aimons, avons besoin de soutien. C’est ça la dignité, c’est ça les soins centrés sur la personne, c’est ça l’humanité. Il s’agit de regarder vers l’avenir et non de retomber dans le passé. Qu’est ce que tu choisis?

Source link -57