Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Alors que la guerre d’Israël contre Gaza se prolonge, les critiques semblent se concentrer sur le dirigeant israélien en difficulté Benjamin Netanyahu, un homme inculpé de plusieurs accusations de corruption, avec des milliers de manifestants dans les rues, exigeant son départ.
Cependant, le mécontentement à l’égard de Netanyahu et des provocateurs d’extrême droite au sein de son gouvernement ne doit pas être confondu avec un affaiblissement du soutien populaire à la guerre menée pour punir Gaza suite à l’attaque menée par le Hamas le 7 octobre et, apparemment, pour obtenir la libération de les autres captifs emmenés en Israël ce jour-là, disent les analystes.
Je pense qu’à l’heure actuelle, la société israélienne se situe quelque part entre le fascisme et le nazisme et personne ne semble l’avoir remarqué.
Les observateurs affirment que même si les critiques de Netanyahu peuvent contester son individu en tant qu’individu, ses objectifs de guerre bénéficient toujours du soutien d’une société qui devient de plus en plus à droite, ultra-religieuse et qui croit que les Palestiniens sont en quelque sorte « inférieurs » à ce qu’ils sont.
« Il y a des gens qui se promènent avec des armes automatiques, et le simple fait de dire que vous aviez peur d’un Palestinien vous donne une justification légale pour leur tirer dessus », Haim Bresheeth, auteur de Introducing the Holocaust: A Graphic Guide et professeur d’études cinématographiques à SOAS. , a déclaré depuis Londres.
Evolution politique
« Je pense qu’à l’heure actuelle, la société israélienne se situe quelque part entre le fascisme et le nazisme et personne ne semble l’avoir remarqué », a déclaré Bresheeth, qui a quitté Israël dans les années 1970 et dont les parents ont tous deux été tués à Auschwitz.
Un sondage réalisé en janvier par Israel Hayom a révélé qu’une majorité écrasante des personnes interrogées (81,5 pour cent) soutenait l’idée que la guerre à Gaza restait le meilleur moyen d’assurer la libération des captifs.
De plus, avant la récente décision de la Cour internationale de Justice qui a ordonné à Israël d’autoriser davantage d’aide à Gaza pour éviter la famine, une enquête menée par l’Institut israélien de la démocratie (IDI) a montré une réticence marquée parmi les Israéliens à augmenter les livraisons d’aide à Gaza.
« Deux tendances sont à l’œuvre depuis une vingtaine d’années », a déclaré Mairav Zonszein, analyste principal à l’International Crisis Group depuis Tel Aviv.
« La société israélienne, en particulier la jeunesse, est devenue beaucoup plus à droite, les sondages le confirment… nous avons vu le soutien aux politiques ultra-orthodoxes et d’extrême droite croître, pour finalement entrer non seulement au gouvernement, mais aussi dans les tribunaux. l’armée et le système éducatif », a-t-elle déclaré.
Le gouvernement actuel d’Israël, qui comprend l’extrême droite Itamar Ben-Gvir, reconnu coupable d’incitation et de soutien au terrorisme en 2007, et Bezalel Smotrich, qui dirige le Parti sioniste religieux, ligne dure, a un mandat qui pourrait le maintenir jusqu’en 2026.
« Les gens se plaignent de la présence de l’extrême droite et des ultra-orthodoxes au pouvoir, notamment des libéraux. Cependant, il est important que nous ne confondions pas ces objections, qui font souvent référence à leurs propres libertés politiques, avec le souci de la vie des Palestiniens », a poursuivi Zonszein.
Isolé?
Les critiques internationales à l’égard de l’attaque israélienne sur Gaza n’ont pas fait grand-chose pour ébranler les hypothèses nationales forgées par des décennies de discours politique et médiatique sur « l’isolement régional » du pays.
Après s’être plaints d’être victimes des Nations Unies pendant des années et avoir accusé la principale agence humanitaire de l’ONU à Gaza d’être infiltrée par le groupe palestinien Hamas, les ministres israéliens n’ont pas tardé à rejeter la demande de cessez-le-feu du Conseil de sécurité, fin mars.
D’autres critiques internationales – comme le rapport de la rapporteuse spéciale de l’ONU, Francesca Albanese, qui concluait qu’Israël est engagé dans trois des cinq actes de génocide spécifiés dans la convention de 1948 – ont été rejetées comme antisémites par l’establishment politique et médiatique israélien. comme ses alliés aux États-Unis.
Rares sont ceux qui contesteraient que Netanyahu n’a pas encouragé et profité de la croissance de l’ultra-religieux et de l’extrême droite, mais la suggestion selon laquelle les souffrances à Gaza seraient moindres sans lui est risible, a déclaré Zonszein.
Avant l’attaque d’octobre, Israël était sûr de sa position de superpuissance régionale intouchable et convaincu que les principaux États arabes étaient prêts à ignorer l’expansion de ses colonies et à normaliser leurs relations, a-t-elle poursuivi.
Le 7 octobre a bouleversé ces hypothèses, donnant un coup de poing au sentiment d’identité israélien dont l’État était encore en train de convulser.
« Le 7 octobre a traversé la société israélienne, depuis les soldats qui documentent leurs crimes de guerre sur TikTok jusqu’aux politiciens qui les dirigent.
« Depuis des années, la société israélienne est conçue pour considérer les Palestiniens comme des ennemis », a poursuivi Zonszein. « C’est commode de blâmer Netanyahu, rien de plus. D’autres adopteraient une approche similaire. En ce qui concerne Gaza, Netanyahu représente le consensus.»
L’armée
Plus de 33 000 personnes sont mortes à Gaza et près de 76 000 autres ont été blessées lors des attaques israéliennes.
Au sein de l’enclave, des récits de torture de civils et de travailleurs de l’ONU sont partagés, tandis que les accusations selon lesquelles l’armée israélienne aurait tué des personnes affamées en quête de nourriture sont devenues monnaie courante.
« L’armée israélienne a été prise par l’extrême droite depuis environ 2000 », Bresheeth, dont le livre, Une armée comme aucune autre, soutient que l’armée a à la fois forgé et reflété l’identité culturelle et politique d’Israël.
« Les recrues de droite sont entrées dans l’armée à partir des grades inférieurs avant d’obtenir progressivement des promotions. Vers 2008, peut-être 2009, ils étaient devenus essentiellement une armée », a-t-il déclaré.
« Ne vous méprenez pas, ce n’était pas exactement une organisation libérale auparavant, cela a toujours été une organisation extrêmement nationaliste.
« Après tout, c’est la même armée qui a supervisé la Nakba [the expulsion of some 750,000 Palestinians from their homeland in 1948], ainsi que les guerres qui ont suivi. Cependant, c’est quelque chose de nouveau.
Avant la guerre actuelle contre Gaza, la portée des ultranationalistes et des religieux se heurtait à un mur, a déclaré l’analyste israélien Nimrod Flaschenberg à propos de la ferveur nationaliste qu’Israël a découverte dans le conflit.
« L’extrême droite renforce son emprise sur l’État depuis de nombreuses années. Depuis la guerre, l’opinion publique israélienne rejette politiquement la voie de Netanyahu, mais accepte aussi sans réserve la politique de droite, à savoir la guerre de destruction menée à Gaza », a-t-il déclaré à Al Jazeera depuis Berlin, où il est basé.
Ce qui pourrait se passer ensuite pendant la guerre fait l’objet d’intenses spéculations.
Alors que les dirigeants occidentaux, notamment le président américain Joe Biden, centrent de plus en plus leurs critiques sur Netanyahu, il devient clair que son leadership parle davantage d’effet que de cause.