Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
NEW YORK (AP) – Les législateurs de Floride interdisant même la mention d’être gay dans les salles de classe et des restrictions similaires à l’étude dans d’autres États, un rapport publié lundi indique que les livres sur les thèmes LGBTQ + restent les cibles les plus probables d’interdictions ou de tentatives d’interdiction dans les écoles publiques et bibliothèques à travers le pays.
L’American Library Association a annoncé que les mémoires graphiques de Maia Kobabe « Gender Queer » étaient le livre le plus « défié » de 2022, la deuxième année consécutive qu’il était en tête de liste.
L’ALA définit une contestation comme une « plainte formelle et écrite déposée auprès d’une bibliothèque ou d’une école demandant que des documents soient supprimés en raison de leur contenu ou de leur pertinence ».
D’autres livres confrontés à des procès similaires incluent « All Boys Aren’t Blue » de George M. Johnson, « Flamer » de Mike Curato, « The Perks of Being a Wallflower » de Stephen Chbosky, « Looking for Alaska » de John Green, « Lawn Boy » de Jonathan Evison. et « Ce livre est gay » de Juno Dawson.
« Tous les défis disent ouvertement que les jeunes ne devraient pas être exposés aux contenus LGBTQ », a déclaré Deborah Caldwell-Stone, qui dirige le Bureau pour la liberté intellectuelle de l’ALA.
La liste comprend également le premier roman de Toni Morrison, la sortie de 1970 « The Bluest Eye », qui a été critiquée pour ses références au viol et à l’inceste ; « The Absolutely True Diary of a Part-Time Indian » de Sherman Alexie (contenu sexuel, grossièretés) et « A Court of Mist and Fury » de Sarah J. Maas (contenu sexuel).
L’ALA compile généralement une liste des 10 meilleurs, mais cette année l’a étendue à 13 parce que les livres classés 10 à 13 étaient virtuellement à égalité.
« Dans le passé, quand c’était si proche, nous lançions une pièce pour voir qui figurait sur la liste. Cette année, nous nous sommes débarrassés de la pièce », a déclaré Caldwell-Stone.
L’ALA a signalé le mois dernier qu’il y avait eu plus de 1 200 plaintes en 2022 impliquant plus de 2 500 livres différents, le total le plus élevé depuis que l’association a commencé à compiler les plaintes il y a 20 ans. Le nombre est probablement beaucoup plus élevé car l’ALA s’appuie sur les reportages des médias et les comptes rendus des bibliothèques.
Dans les graphiques accompagnant l’annonce de lundi, l’ALA a signalé que la majorité des plaintes – près de 60% – provenaient des parents et des usagers de la bibliothèque. Les groupes « politiques/religieux » tels que les conservateurs Moms for Liberty ne représentent que 17 % des plaintes, mais ils s’opposent à un nombre disproportionné de livres, selon Caldwell-Stone. Moms for Liberty, qui défend les droits parentaux dans les écoles, s’est opposée à plus de 1 000 livres en 2022.
Caldwell-Stone a cité le site Web booklooks.org, une ressource populaire pour les conservateurs pour évaluer les livres qui se définit comme « non affiliée » à Moms for Liberty, mais « communique avec d’autres individus et groupes avec lesquels il y a une intersection de mission et de valeurs ». .”
« Beaucoup des livres de notre liste la plus contestée apparaissent sur les livres », a déclaré Caldwell-Stone.
La liste de l’ALA fait suite au rapport de la semaine dernière de PEN America, qui a révélé une augmentation continue des interdictions de livres dans les écoles publiques au cours de la première moitié de l’année scolaire 2022-2023.
Selon PEN, il y a eu 1 477 interdictions de livres individuels affectant 874 titres différents, contre 1 149 interdictions au second semestre 2021-2022. « Gender Queer » et « Flamer » sont à égalité à 15 pour la plupart des interdictions au cours de la période la plus récente, avec d’autres livres fréquemment interdits, notamment « The Bluest Eye », « A Court of Mist and Fury » et une édition de roman graphique de Margaret Atwood. dystopique « The Handmaid’s Tale ».