Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
La Grande-Bretagne doit être mise sur un « pied de guerre » économique si elle veut sortir du cercle vicieux de faible croissance, dira lundi l’ancien Premier ministre Gordon Brown.
Dans un discours prononcé devant le groupe de réflexion Institute for Government, il appellera à la création d’un Conseil économique national, présidé conjointement par le Premier ministre et le chancelier, avec pour mission d’assurer une croissance annuelle de 3 %.
L’ancien Premier ministre dira que le Trésor doit s’engager pleinement dans une stratégie de croissance et ne pas être autorisé à se retirer dans une « zone de confort » dans laquelle il se concentre sur l’équilibre budgétaire et la réduction de la dette nationale.
Jeremy Hunt, le chancelier, a déclaré dans son budget la semaine dernière que l’économie allait bientôt franchir un cap après les dégâts causés par la pandémie et la crise du coût de la vie.
Mais l’Office for Budget Responsibility, l’organisme de surveillance des dépenses du gouvernement, a déclaré que les perspectives économiques « restaient difficiles » et Brown, Premier ministre lors de la crise financière mondiale de 2008, dira que la façon dont la Grande-Bretagne est gouvernée doit changer si l’on veut qu’il y ait des changements. la fin de 15 ans de stagnation.
Il dira : « La façon dont nous gouvernons devra être radicalement transformée – et le gouvernement mis sur le pied de guerre – si la Grande-Bretagne veut se libérer du cycle brutal de faible croissance, de faible productivité et de bas salaires qui a vu la croissance annuelle diminuer de moitié en 2017. Au cours de la dernière décennie, les niveaux d’investissement ont stagné à des niveaux bien inférieurs à ceux de nos principaux concurrents, la pire performance de productivité – moins de 0,5 % par an – depuis la révolution industrielle et les inégalités économiques régionales les plus profondes d’Europe occidentale.
Le dernier Premier ministre travailliste proposera que son nouveau Conseil économique national soit composé conjointement du Trésor et du Cabinet Office, travaillant aux côtés d’un conseil des nations et des régions, et qu’il ait pour tâche d’atteindre un objectif de croissance de 3 %. Brown affirmera que le conseil économique devrait avoir un statut égal à celui du conseil de sécurité nationale du gouvernement, se réunissant au moins une fois par semaine, et deux fois par semaine si nécessaire.
Brown soutiendra qu’une croissance plus élevée peut être obtenue grâce à une stratégie industrielle fondée sur les technologies vertes, numériques et médicales, liée à une stratégie d’emploi et de lutte contre la pauvreté axée sur de meilleurs emplois, compétences et services.
Brown dira que la leçon qu’il a apprise lorsqu’il était chancelier et Premier ministre est que le Trésor doit être au centre d’une stratégie de croissance plutôt que de voir ses pouvoirs transférés à un nouveau département économique.
« Une myriade d’improvisations ont été tentées et ont échoué pour dynamiser la croissance économique britannique, depuis le malheureux ministère des Affaires économiques des années 1960, le Conseil national des entreprises des années 1970, et la nomination par Mme Thatcher de Sir Alan Walters en opposition au chancelier Nigel. Lawson dans les années 1980 », dira-t-il.
« Mais pour qu’une stratégie de croissance fonctionne, le Trésor doit être au centre d’un cadre coordonné d’élaboration et de mise en œuvre de la politique économique, dirigé par lui et le No 10 et qui implique tous les départements économiques concernés. »
après la promotion de la newsletter
Rachel Reeves, la chancelière fantôme, a déclaré qu’une croissance plus élevée serait au cœur de la stratégie économique du futur gouvernement travailliste et a insisté sur le fait que celle-ci devait reposer sur des finances publiques saines.
Brown dira que pour que son plan fonctionne, le Trésor « doit éviter la tentation de se retirer dans sa zone de confort », à savoir en tant que « ministère des Finances se concentrant presque exclusivement sur la réduction de la dette et du déficit – négligeant ses responsabilités plus larges en matière de croissance ». ».
Brown a aidé à orchestrer le sauvetage des banques britanniques en difficulté en 2008, mais la profonde récession qui a accompagné la crise financière mondiale lui a valu de perdre les élections générales de 2010.
Dans son discours de lundi, il soutiendra que le passage ultérieur à l’austérité sous la coalition conservatrice-libérale-démocrate a contribué à expliquer la faible performance économique du Royaume-Uni, alors que les États-Unis se sont plutôt concentrés sur la croissance.