Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
NEW DELHI: Le gouvernement de l’Union a informé jeudi le Cour suprême que sur les 495 incidents présumés d’atrocités contre des chrétiens dans huit États, les gouvernements concernés ont déclaré que 263 d’entre eux n’ont jamais été signalés à la police et ont accusé le pétitionnaire prêtre chrétien Pierre Machado d’exagérer délibérément les attaques pour « faire bouillir la marmite ».
Solliciteur général Tushar Mehta a remis les données rassemblées des États – Bihar, Chhattisgarh, Haryana, Jharkhand, Karnataka, Madhya Pradesh, Odisha et Uttar Pradesh – à un banc dirigé par CJI DY Chandrachud et a déclaré que les chiffres très exagérés avaient été délibérément présentés au tribunal pour « choquer sa conscience » et initier une action, visant principalement à satisfaire les personnes à l’extérieur du pays.
Il a déclaré que les États avaient examiné les incidents présumés être de graves attaques contre la communauté chrétienne par le pétitionnaire et avaient constaté que pas moins de 263 incidents (53 %) n’avaient même jamais été signalés à la police concernée. Pas moins de 73 autres incidents inclus dans la liste des atrocités commises contre des chrétiens par le pétitionnaire se sont avérés être des différends liés à la famille, aux voisins ou à la terre et ont été réglés à l’amiable par les parties concernées.
Mehta a déclaré que les gouvernements des États avaient enregistré des FIR dans 155 incidents et que des mesures étaient prises contre les accusés conformément au code de procédure pénale. Le pétitionnaire avait allégué que le nombre le plus élevé, 150 cas d’atrocités, avait eu lieu dans l’Uttar Pradesh. Le gouvernement de l’État a informé que seuls 44 cas ont été signalés dans lesquels des FIR ont été enregistrés et 72 personnes ont été arrêtées ; 26 affaires relatives à la famille, à la terre et autres petits incidents ont été résolues à l’amiable et le reste n’a jamais été signalé à la police.
Le gouvernement du Chhattisgarh a informé que sur les 119 incidents d’atrocités allégués contre des chrétiens, seuls 24 ont été signalés à la police et des FIR ont été enregistrés. Sur les 93 restants, 12 ont été résolus à l’amiable en tant que conflits familiaux et les autres n’ont jamais été signalés à la police.
Apparaissant pour le requérant, l’avocat principal Colin Gonsalves a déclaré qu’il déposerait une réplique à l’affidavit, pour laquelle le tribunal lui a accordé un délai de trois semaines. Mehta a attiré l’attention du tribunal sur la tendance récente à envoyer une équipe d’enquête intéressée, à faire publier son rapport dans certains tabloïds, puis à faire de ces rapports la base du dépôt des PIL, Mehta a déclaré que l’actuel PIL s’est appuyé sur une auto- servant le rapport intitulé « Haine et violence ciblée contre les chrétiens en Inde, 2021 » de la « Evangelical Fellowship of India-Religious Liberty Commission (EFI-RLC) », mettant en évidence des incidents de violence présumée contre des chrétiens et leurs propriétés, dont la plupart ont été trouvé faux par les états.
Solliciteur général Tushar Mehta a remis les données rassemblées des États – Bihar, Chhattisgarh, Haryana, Jharkhand, Karnataka, Madhya Pradesh, Odisha et Uttar Pradesh – à un banc dirigé par CJI DY Chandrachud et a déclaré que les chiffres très exagérés avaient été délibérément présentés au tribunal pour « choquer sa conscience » et initier une action, visant principalement à satisfaire les personnes à l’extérieur du pays.
Il a déclaré que les États avaient examiné les incidents présumés être de graves attaques contre la communauté chrétienne par le pétitionnaire et avaient constaté que pas moins de 263 incidents (53 %) n’avaient même jamais été signalés à la police concernée. Pas moins de 73 autres incidents inclus dans la liste des atrocités commises contre des chrétiens par le pétitionnaire se sont avérés être des différends liés à la famille, aux voisins ou à la terre et ont été réglés à l’amiable par les parties concernées.
Mehta a déclaré que les gouvernements des États avaient enregistré des FIR dans 155 incidents et que des mesures étaient prises contre les accusés conformément au code de procédure pénale. Le pétitionnaire avait allégué que le nombre le plus élevé, 150 cas d’atrocités, avait eu lieu dans l’Uttar Pradesh. Le gouvernement de l’État a informé que seuls 44 cas ont été signalés dans lesquels des FIR ont été enregistrés et 72 personnes ont été arrêtées ; 26 affaires relatives à la famille, à la terre et autres petits incidents ont été résolues à l’amiable et le reste n’a jamais été signalé à la police.
Le gouvernement du Chhattisgarh a informé que sur les 119 incidents d’atrocités allégués contre des chrétiens, seuls 24 ont été signalés à la police et des FIR ont été enregistrés. Sur les 93 restants, 12 ont été résolus à l’amiable en tant que conflits familiaux et les autres n’ont jamais été signalés à la police.
Apparaissant pour le requérant, l’avocat principal Colin Gonsalves a déclaré qu’il déposerait une réplique à l’affidavit, pour laquelle le tribunal lui a accordé un délai de trois semaines. Mehta a attiré l’attention du tribunal sur la tendance récente à envoyer une équipe d’enquête intéressée, à faire publier son rapport dans certains tabloïds, puis à faire de ces rapports la base du dépôt des PIL, Mehta a déclaré que l’actuel PIL s’est appuyé sur une auto- servant le rapport intitulé « Haine et violence ciblée contre les chrétiens en Inde, 2021 » de la « Evangelical Fellowship of India-Religious Liberty Commission (EFI-RLC) », mettant en évidence des incidents de violence présumée contre des chrétiens et leurs propriétés, dont la plupart ont été trouvé faux par les états.