Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsEdix ans depuis 1983, rédacteur en chef du trimestriel littéraire Granta a chargé un panel d’écrivains et de critiques de nommer les 20 meilleurs romanciers britanniques âgés de moins de 40 ans. La première liste, qui comprenait Martin Amis, Julian Barnes, Kazuo Ishiguro, Ian McEwan, Salman Rushdie, Pat Barker, William Boyd et Graham Swift, a défini la fiction littéraire de la nation non seulement pour une génération mais pour toute une vie, du moins pour toute personne assez jeune pour être éligible à la sélection de cette année. Les listes suivantes avaient également une qualité d’étoile. En 1993, Hanif Kureishi et Alan Hollinghurst. En 2003 sont venus Zadie Smith et Monica Ali, listés quand Chemin de briques était encore un manuscrit. La liste 2013 a mis en lumière Ross Raisin, Evie Wyld et David Szalay, qui ont chacun publié des romans exceptionnels, tandis que Naomi Alderman a remporté le prix des femmes pour La puissance, maintenant une série télévisée à succès. Si personne ne parle d’eux comme d’une génération dorée, cela en dit probablement moins sur leur calibre en tant qu’écrivains et plus sur l’influence décroissante d’une respiration sifflante de marketing imaginée lorsque la télévision à quatre chaînes était encore une nouveauté.La classe de 2023 est un groupe long avec une écriture fantastique déjà à leur actif. Eley Williams apporte un coup de poing émotionnel à un jeu de mots chatouillé. Le frisson à combustion lente du complot à plusieurs tentacules d’Eleanor Catton. Le charme tragi-comique du nouvelliste gallois Thomas Morris. Les fouilles déchirantes de Derek Owusu sur les conflits filiaux, les révélations proches de l’os dans des fragments multilingues. Pourtant, pour une raison quelconque Granta’s heart ne semble pas entièrement dedans. « De toute façon, je n’ai jamais beaucoup confiance dans les listes », prévient la propriétaire et actuelle rédactrice en chef du magazine, Sigrid Rausing, expliquant qu’un autre groupe de juges aurait pu choisir 20 autres écrivains. Et bien certainement! Raison de plus pour mettre un peu de welly derrière ceux que vous avez choisis. (Ian Jack, exerçant ce métier en 2003, était aussi ambivalent, c’est vrai, pour cause : quand trois des auteurs choisis sous sa direction se sont révélés inéligibles au dernier moment, trois autres mis à l’écart comme « plutôt bons » sont devenus « meilleurs » – une démonstration, écrit-il, de « l’arbitraire des listes littéraires », données comme « un réconfort à ceux qui n’y parviennent pas, et une mise en garde à ceux qui y parviennent ».) »Ses légions de fans sur TikTok savent de quoi il s’agit »: Eliza Clark. Photographie: Zoo d’AliceRausing aurait-elle crié plus fort si elle et ses collègues juges avaient fait tous les chantiers difficiles eux-mêmes ? Avec le critique Brian Dillon et les romancières Rachel Cusk, Helen Oyeyemi et Tash Aw – dont deux vivent à Paris, l’autre à Prague – elle a choisi les 20 finalistes parmi une liste présélectionnée, dit-elle, par six Granta personnel qui a passé au crible « plusieurs centaines » de soumissions. (Ils ne l’ont pas toujours fait de cette façon… n’est-ce pas ? Ensuite, vous me direz Jools Holland’s Hootenanny n’est pas en direct.) Le chiffre de « plusieurs centaines » est une révélation en soi, étant donné que les anciens présidents ont parlé de choisir parmi environ 150 auteurs. Peut-être que le pic était dû aux règles d’entrée assouplies, déjà pliées en 2013 pour Kamila Shamsie, qui attendait alors un passeport britannique – dont les écrivains de cette année n’ont plus besoin, mais qui ne sont plus tenus de «penser à ce pays que chez eux». L’inclusion de la Néo-Zélandaise Eleanor Catton, lauréate de Booker, résidant ici depuis 2019, peut soulever des sourcils – son éditeur est un S Rausing – mais peu importe: tous les écrivains ici ne sont même pas des romanciers, sans parler des Britanniques.Pourtant, le résultat de cette inclusivité (auteurs du Canada, d’Irlande, d’Australie et des États-Unis, du moins si l’on compte Isabella Hammad, formée par son système d’écriture créative) est particulier. Au milieu du razzmatazz anticipatif de ces dernières semaines, l’éditeur John Mitchinson a noté que la liste qu’il avait aidé à choisir en 1993 ne comptait que « quatre écrivains de couleur… c’est un environnement tellement différent dans lequel nous travaillons maintenant » ; pourtant aucun de Michael Donkor, Guy Gunaratne, Jo Hamya, Ashley Hickson-Lovence, Gurnaik Johal, Moses McKenzie, Caleb Azumah Nelson, Vanessa Onwuemezi, Shola von Reinhold ou Candice Carty-Williams (qui aurait pu apporter une comédie rare à la liste) ne fait la coupe 2023.« Un autre excellent choix » : K Patrick. Photographie: Katherine Anne Rose / L’observateurQue cherchaient donc les juges ? Cusk recherchait des écrivains qui transcendaient leur matière. Oyeyemi voulait des livres qui donnent envie de « savoir ce qui se passe ensuite ». Dillon (en remplacement d’Andrew O’Hagan, appelé à un autre engagement) distingue les romans « durs » des romans « aqueux ». Aw « s’est demandé jusqu’à quel point nous devrions privilégier la logique interne d’un texte ». Quelle que soit la raison, je suis ravi que cela les ait conduits à l’écrivain de Newcastle upon Tyne Eliza Clark, dont les débuts dans le pétard Pièces de garçon (2020), racontée de manière peu fiable par une photographe cokéfiée s’attaquant à ses modèles masculins, est un Tyneside Psycho américain, avisé sur le sexe et la classe, et un envoi du monde de l’art qui dépeint l’effondrement en spirale d’une jeune femme dans un contexte de déclin de l’ère du Brexit. Drôle, sombre, captivant, lisez-le maintenant si vous ne l’avez pas fait – ses légions de fans sur TikTok savent de quoi il s’agit.Rausing de manière rafraîchissante nous permet de savoir comment les juges ont opposé les auteurs de livres d’apparence similaire les uns aux autresK Patrick est un autre excellent choix. Mme S., sorti en juin, se déroule dans un pensionnat dont le dernier membre du personnel tombe amoureux de la femme du directeur – une histoire de luxure qui fait une intervention discrète et émouvante dans des arguments vexés sur le genre. Saba Sams, comme Thomas Morris, un nouvelliste accompli de cœur et d’esprit, et la romancière brésilienne-britannique Yara Rodrigues Fowler, plus ensoleillée qu’Eliza Clark mais également branchée sur l’actualité, sont également excellents. Sa douce histoire d’amitié féminine est un moment fort de la vitrine Granta question, ainsi qu’une offre soignée de Tom Crewe, auteur d’un roman historique La nouvelle viequi suggère qu’il a trouvé son rythme avec une histoire imaginant le modèle de la peinture de Chaim Soutine de 1927 Le garçon de chambre.Était-ce bizarre que Rachel Cusk applique la règle sur les écrivains travaillant sous son charme? Olivia Sudjic, répertoriée, a écrit dans son essai Exposition de la façon dont Cusk est Contour trilogie était un talisman, tandis que Sara Baume, également sur la liste, lui a attribué la percée qui a conduit à son premier roman, Déversement Mijoter Falter Wither. Ce qui rend Contour si séduisante pour les jeunes écrivains, je suppose, est la vertu qu’elle fait de l’évasion, mais cette esthétique aliénée, visible dans les romans de Sophie Mackintosh et de Sarah Bernstein (toutes deux répertoriées), risque de devenir une gaze pratique à jeter sur un dessin branlant, comme dans Chrysalideun premier roman d’Anna Metcalfe (également sur la liste), sur une femme sans nom regardée par trois autres personnages.Rausing nous permet de savoir de manière rafraîchissante comment les juges ont opposé les auteurs de livres d’apparence similaire les uns aux autres. Mackintosh était meilleur en « fiction spéculative » que Julia Armfield, Sarvat Hasin, Missouri Williams et Alison Rumfitt ; Graeme Armstrong était le dernier homme debout parmi une bande de « romanciers vernaculaires » qui comprenait Moses McKenzie, Guy Gunaratne et Gabriel Krauze. Apparemment, « l’authenticité de la voix » l’a balancé, mais alors que La jeune équipele premier album d’Armstrong, a de nombreux admirateurs, je n’ai jamais été convaincu, et sa pièce dans Granta 163 ne change rien à cela. «L’attrait des gangs dans la violence territoriale est imparable pour de nombreux jeunes hommes dans l’ancien cœur industriel de l’Écosse, le North Lanarkshire. Les caractéristiques sont la pauvreté moderne ir aw aroon yi. La partie médiane de la citation ne fait-elle pas plus ou moins déraper ce qu’il essaie de faire ?Vous pourriez ergoter sans fin avec n’importe quelle liste – pourquoi Rebecca Watson n’est-elle pas (Petit Gratter) ici? – mais demandons plutôt, avec Rausing, ce que celle-ci…
Source link -57