Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
LONDRES : des dizaines d’organisations et de pairs indiens britanniques ont écrit des lettres d’objection au sujet d’un groupe parlementaire multipartite nouvellement formé (APPG) sur les britanniques Gujaratisaffirmant que c’est une menace pour la cohésion des Indiens britanniques et même pour l’unité de l’Inde.
Ils ont écrit au président de l’APPG, le député travailliste Gareth Thomas, qui représente Harrow West, qui compte une importante communauté gujarati, s’opposant au groupe, demandant sa dissolution, soulignant qu’il existe déjà un APPG indien et hindou britannique qui répond aux divers besoins de la communauté. Ils disent qu’ils n’ont pas été consultés sur sa formation, que cela divisera inutilement la communauté indienne, et soulignent que les Gujaratis sont bien intégrés en Grande-Bretagne et que leurs besoins ne sont pas différents de ceux des autres communautés indiennes. Beaucoup craignent que la création d’un APPG pour une section d’Indiens britanniques n’entraîne une disharmonie et n’incite d’autres provinces, États et groupes linguistiques au sein de la communauté indienne à former leurs propres APPG.
La lettre de FISI (Friends of India Society International) UK déclare: «Nous considérons cette tentative de créer un APPG uniquement pour les Gujaratis comme une attaque contre l’unité de la communauté indienne britannique et aussi contre l’Inde qui a représenté« l’unité dans la diversité ». De telles tentatives mala fide de créer des conflits au sein de la communauté indienne au sens large doivent être découragées.
Bhadran Bandhu Samaj (Royaume-Uni), une organisation communautaire de personnes ayant des racines dans la ville de Bhadran, avertit que cette APPG favorise « la fragmentation de la diaspora indienne au Royaume-Uni » et qu’une « communauté hindoue fragmentée au Royaume-Uni pourrait perdre son identité culturelle et patrimoine ». « Nous devons rester une seule communauté et éviter d’être subdivisés en plusieurs groupes ethniques. La politique de diviser pour régner, qui a été utilisée pour maintenir le contrôle colonial en Inde, sert d’avertissement sur les dangers de la fragmentation », déclare la lettre de son président Bimal Patel. être divisé en de nombreux groupes ethniques, comme cela a été le cas en Inde.
Mais Thomas a répondu aux objections en disant qu’il voulait soulever «d’une manière politique non partisane certaines des questions qui sont propres à la communauté». Il s’agit notamment de ce qui peut être fait de plus pour soutenir l’enseignement de la langue gujarati au Royaume-Uni, pour lutter contre les problèmes de santé qui sont plus répandus au sein de la communauté gujarati ; et veiller à ce qu’il y ait des soins appropriés pour les personnes âgées, a-t-il déclaré. « La première question qui a été soulevée est la décision de déplacer, sans apparemment aucune consultation, les vols directs Londres-Gujarat d’Heathrow à Gatwick », a-t-il ajouté, se disant encouragé par le « soutien considérable » à l’APPG ». dans toute la communauté gujarati ».
Les autres membres de l’APPG sont le député conservateur Bob Blackman, le député travailliste Navendu Mishra, le député conservateur Shailesh Vara, son homologue libéral démocrate Lord Dholakia et le député travailliste Virendra Sharma. Le groupe a été enregistré le 7 avril et son objectif déclaré est « de veiller à ce que les besoins économiques, sanitaires, sociaux et culturels de la communauté gujarati britannique soient reflétés au parlement ».
Il sera lancé le 25 avril dans les chambres du parlement.
« Cela ne sera pas apprécié par la communauté indienne au Royaume-Uni », déclare une lettre du Conseil hindou du Royaume-Uni, tandis que Trupti Patelprésident de l’Hindu Forum Britain, a écrit : « Nous sommes étonnés que tout parlementaire pense que créer un APPG pour servir les intérêts d’une seule communauté de l’Inde serait une bonne idée. »
Dhiraj Shah, président de l’Hindu Swayamsevak Sangh (HSS) UK, s’est également opposé, déclarant: « Cette action des parlementaires ne sera pas appréciée par le gouvernement indien, qui la considérera comme source de division. » Lord Ranger a tweeté : « Il y a des APPG sur les Hindous et l’Inde, à moins bien sûr que nous ayons aussi un APPG sur les Brahmanes et les Lohanas ? »
Ils ont écrit au président de l’APPG, le député travailliste Gareth Thomas, qui représente Harrow West, qui compte une importante communauté gujarati, s’opposant au groupe, demandant sa dissolution, soulignant qu’il existe déjà un APPG indien et hindou britannique qui répond aux divers besoins de la communauté. Ils disent qu’ils n’ont pas été consultés sur sa formation, que cela divisera inutilement la communauté indienne, et soulignent que les Gujaratis sont bien intégrés en Grande-Bretagne et que leurs besoins ne sont pas différents de ceux des autres communautés indiennes. Beaucoup craignent que la création d’un APPG pour une section d’Indiens britanniques n’entraîne une disharmonie et n’incite d’autres provinces, États et groupes linguistiques au sein de la communauté indienne à former leurs propres APPG.
La lettre de FISI (Friends of India Society International) UK déclare: «Nous considérons cette tentative de créer un APPG uniquement pour les Gujaratis comme une attaque contre l’unité de la communauté indienne britannique et aussi contre l’Inde qui a représenté« l’unité dans la diversité ». De telles tentatives mala fide de créer des conflits au sein de la communauté indienne au sens large doivent être découragées.
Bhadran Bandhu Samaj (Royaume-Uni), une organisation communautaire de personnes ayant des racines dans la ville de Bhadran, avertit que cette APPG favorise « la fragmentation de la diaspora indienne au Royaume-Uni » et qu’une « communauté hindoue fragmentée au Royaume-Uni pourrait perdre son identité culturelle et patrimoine ». « Nous devons rester une seule communauté et éviter d’être subdivisés en plusieurs groupes ethniques. La politique de diviser pour régner, qui a été utilisée pour maintenir le contrôle colonial en Inde, sert d’avertissement sur les dangers de la fragmentation », déclare la lettre de son président Bimal Patel. être divisé en de nombreux groupes ethniques, comme cela a été le cas en Inde.
Mais Thomas a répondu aux objections en disant qu’il voulait soulever «d’une manière politique non partisane certaines des questions qui sont propres à la communauté». Il s’agit notamment de ce qui peut être fait de plus pour soutenir l’enseignement de la langue gujarati au Royaume-Uni, pour lutter contre les problèmes de santé qui sont plus répandus au sein de la communauté gujarati ; et veiller à ce qu’il y ait des soins appropriés pour les personnes âgées, a-t-il déclaré. « La première question qui a été soulevée est la décision de déplacer, sans apparemment aucune consultation, les vols directs Londres-Gujarat d’Heathrow à Gatwick », a-t-il ajouté, se disant encouragé par le « soutien considérable » à l’APPG ». dans toute la communauté gujarati ».
Les autres membres de l’APPG sont le député conservateur Bob Blackman, le député travailliste Navendu Mishra, le député conservateur Shailesh Vara, son homologue libéral démocrate Lord Dholakia et le député travailliste Virendra Sharma. Le groupe a été enregistré le 7 avril et son objectif déclaré est « de veiller à ce que les besoins économiques, sanitaires, sociaux et culturels de la communauté gujarati britannique soient reflétés au parlement ».
Il sera lancé le 25 avril dans les chambres du parlement.
« Cela ne sera pas apprécié par la communauté indienne au Royaume-Uni », déclare une lettre du Conseil hindou du Royaume-Uni, tandis que Trupti Patelprésident de l’Hindu Forum Britain, a écrit : « Nous sommes étonnés que tout parlementaire pense que créer un APPG pour servir les intérêts d’une seule communauté de l’Inde serait une bonne idée. »
Dhiraj Shah, président de l’Hindu Swayamsevak Sangh (HSS) UK, s’est également opposé, déclarant: « Cette action des parlementaires ne sera pas appréciée par le gouvernement indien, qui la considérera comme source de division. » Lord Ranger a tweeté : « Il y a des APPG sur les Hindous et l’Inde, à moins bien sûr que nous ayons aussi un APPG sur les Brahmanes et les Lohanas ? »