Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsR.Réduire en lambeaux La liste de cadeaux Goop de Gwyneth Paltrow est une préoccupation médiatique depuis des années maintenant, au point que le site Web l’intitule même « Le guide des cadeaux ridicule mais génial ». Pourtant, même ceux qui ne sont pas motivés par une animosité bien documentée envers Paltrow (il devrait y avoir un cristal de guérison pour cela, c’est tellement intense) se sont opposés au vibrateur de 15 000 $ gainé d’or 24 carats. J’ai passé des heures dans un terrier de lapin, à essayer de déterminer quel genre de personne pourrait avoir besoin d’un vibrateur en or, et la chose la plus proche que je puisse trouver est quelqu’un dont le penchant est d’être incroyablement riche. Mais cela ne dérange personne.D’autres se sont opposés aux particularités : une fascination pour le gong qui comprend non seulement un gong à 2 000 $, mais aussi des ateliers de gong avec un entraîneur de gong personnel. Un parmesan à près de 400 dollars ressemble à une gifle standard et déconnectée pour les normes paupérisées du monde entier. Le cadeau le plus cher, près de 40 000 dollars pour une seule nuit dans un complexe écologique fidjien, a touché tous les boutons de la débauche de Great Gatsby et d’une culture fortunée si détachée de l’État ou de la nation que l’endroit devient une toile de fond, les habitants de simples figurants. C’est le faux village de Marie-Antoinette redémarré : l’éco resort.Mais un commentaire sur Reddit m’a frappé : « Si [Gwyneth] un jour, il sortira et dira que tout ce personnage était une œuvre d’art complexe, je la soutiendrais pour qu’elle obtienne un Oscar juste pour cela. Défini dans son sens le plus large par le théoricien Jonah Westerman en 2016, l’art de la performance n’est « pas (et n’a jamais été) un médium, quelque chose qu’une œuvre d’art peut être, mais plutôt un ensemble de questions et de préoccupations sur la façon dont l’art se rapporte aux gens et au monde social au sens large ».Kink obscènement riche… le vibromasseur doré inclus dans le guide cadeaux de Goop. Photo : GoopPaltrow a lancé Goop en 2008 en tant que portail destiné au consommateur mondial informé et ambitieux. Ce n’était jamais payant, donc ce n’était pas élitiste dans ce sens, et il y avait toujours des choses dessus, des recettes et ainsi de suite, que la plupart des gens pouvaient se permettre. Pourtant, il n’a eu aucune honte, comme Paltrow l’a fait lors d’entretiens et de séminaires, à vendre des produits au prix le plus élevé imaginable et souvent à la valeur réelle la plus basse imaginable. Garer le nouvel âge woo-woo momentanément (les détox de sept jours, la marche pieds nus pour guérir la dépression, la vapeur du vagin), il y a ici une provocation ou à tout le moins une déconnexion – c’était en 2008. Pour la première fois, certainement depuis le vivant de Paltrow, une crise financière mondiale a amené de nombreuses personnes à se demander si le capitalisme pourrait survivre. Il y avait un sentiment réel, qui ne s’est pas concrétisé – vous l’avez peut-être remarqué – que le système pourrait se réformer radicalement dans cette crise. Dans ce tourbillon, Paltrow a laissé tomber sa vision du luxe si absurde qu’il est surprenant que nous ne l’ayons pas immédiatement considéré comme une critique de la consommation elle-même. A-t-elle soulevé une série de questions et d’inquiétudes sur la façon dont les choses inutiles sont liées aux gens et au monde dans son ensemble ? Bon sang, ouais.Le contenu sur le bien-être sur Goop a pris de l’ampleur et, au fil du temps, a commencé à irriter puis à enrager les médecins, notamment le Dr Jen Gunter, gynécologue canadienne et spécialiste de la douleur chronique et des troubles vulvo-vaginaux. Soucieuse de santé publique, Gunter s’est consacrée à démystifier en ligne les absurdités de Gwyneth : « Les tampons ne sont pas des bâtons mortels vaginaux, les légumes contenant des lectines ne nous tuent pas, les vagins n’ont pas besoin d’être cuits à la vapeur, le virus Epstein-Barr (EBV) ne provoque pas toutes les maladies de la thyroïde. et putain, personne n’a besoin de connaître son fermier de latex ; ce qu’ils doivent savoir, c’est que la seule chose qui les sépare du VIH ou de la gonorrhée, ce sont quelques millimètres de latex.Une chose que Paltrow n’est absolument pas, c’est une source fiable d’informations sur la santé publique. La journaliste du New York Times, Taffy Brodesser-Akner, a assisté à une conférence Goop et a décrit sa mission : « N’importe qui, de l’acupuncteur au médium en passant par l’endocrinologue et le psychologue, a posé des questions auxquelles la femme moderne ne semble pas pouvoir trouver de réponses : pourquoi suis-je si malheureux ? Pourquoi suis-je si fatigué ? Pourquoi suis-je si gros ? Pourquoi est-ce que je ne veux plus avoir de relations sexuelles ? Ce qui, présenté à plat, ne ressemble même pas à une intervention médicale du nouvel âge, mais à une tronçonneuse contre un autre pilier du capitalisme : tous vos problèmes, si vous regardez simplement à l’intérieur avec les conseils d’un expert, sont à vous de les résoudre. De toute évidence, ce n’est pas le cas ; Parfois, il faut entendre un médium dire quelque chose pour réaliser que ce n’est pas vrai.Du gong à gogo… un gong à 2 000 $. Photo : GoopPaltrow a exécuté une sorte de mouvement de jiu-jitsu après que les gynécologues se soient lancés à sa poursuite, décrivant toutes les critiques comme une « tempête culturelle », comme ce sera toujours le cas « lorsqu’il s’agit du vagin d’une femme ». Il est vrai qu’elle a beaucoup parlé du vagin, pas seulement de la vapeur, mais aussi de l’œuf de jade – pour lequel Goop a fait l’objet de poursuites judiciaires pour l’affirmation non scientifique selon laquelle c’était une bonne idée de le coller là-haut – et de la bougie appelée This Smells Like. Mon vagin. L’indignation contre la bougie n’était pas principalement liée à l’exactitude médicale – elle était en partie davantage liée au dégoût du corps des femmes – ce qui rejoignait le point de vue de Paltrow selon lequel c’était le territoire, et non le contenu, qui était le problème. Parce que, vraiment, qu’est-ce que cela vous fait si Paltrow aime une bougie qui sent son vagin ? Personne n’a dit qu’il fallait l’acheter.Une promotion délibérée du factuel… Les autocollants « biofréquence » de Goop. Photo : BodyVibesEn fait, ces provocations semblent être diffusées en ligne pour être falsifiées peu de temps après. Suivez une thérapie à l’ozone rectale qui, pour ceux qui n’ont pas suivi le rythme, consiste à administrer du gaz dans le côlon via un cathéter, ce qu’elle a dit au podcast The Art of Being Well cette année était la procédure de bien-être la plus étrange qu’elle ait jamais eue. . La Food and Drug Administration des États-Unis affirme que l’ozone est un gaz toxique sans application médicale utile connue en thérapie spécifique, complémentaire ou préventive. En 2017, Goop a fait la promotion d’autocollants « biofréquence » qui apparemment « rééquilibrent la fréquence énergétique de notre corps » et auraient été fabriqués à partir de matériaux de combinaison spatiale de la Nasa. Presque immédiatement, la Nasa a déclaré qu’elle n’utilisait pas de tels matériaux dans ses combinaisons spatiales. « Wow, quel tas de BS c’est », a déclaré à Gizmodo un ancien scientifique de la Nasa, Mark Shelhamer.Il ne s’agit pas simplement de woo-woo, mais plutôt d’une promotion délibérée du factuel. Cela ne s’explique littéralement que si nous supposons que Paltrow est un cancre, ce que je ne pense pas. Après tout (je l’oublie toujours), elle est aussi une actrice, et bien meilleure que la plupart.Si nous supposons, à l’inverse, que Paltrow se livre à une raillerie culturelle élaborée, alors cela rappelle presque toute la description que Susan Sontag fait des événements des années 1960. Ces performances, principalement réalisées par des artistes et certaines par des universitaires, n’avaient, écrit-elle, « aucune intrigue… évitant un discours rationnel continu, bien qu’il puisse contenir des mots comme « aide » ». C’est sans doute à l’origine de la forme d’art de la performance (dadaïstes, nous pourrons reprendre cela une autre fois). The Happening semble souvent « taquiner et abuser du…
Source link -57