Customize this title in french « Il est très controversé, n’est-ce pas ? » : comment les électeurs de Lee Anderson ont réagi à ses commentaires sur Sadiq Khan | Conservateurs

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words

jeDans sa circonscription du Nottinghamshire, Lee Anderson a longtemps été considéré comme un personnage marmite, attirant à la fois de fervents partisans et des critiques véhémentes, et la réaction à ses derniers commentaires ne s’est pas révélée différente.

Certains ont déclaré qu’ils estimaient qu’Anderson avait été injustement puni pour ses déclarations de vendredi à l’égard du maire de Londres, qui ont été qualifiées d’islamophobes et lui ont valu de perdre le poste de whip conservateur. D’autres se sont dits horrifiés par ses paroles et pensaient que sa suspension du parti conservateur prenait du temps.

« C’était complètement hors d’usage. Il est embarrassant », a déclaré James Bond, 40 ans, qui était en train d’acheter des fournitures pour son dernier travail : construire une aire de jeux pour un centre pour enfants SEN à proximité. « Nous avons besoin d’une véritable politique adulte et je pense que ses jours au pouvoir sont comptés ici. Je ne voterai certainement pas pour lui et cela a pris du temps à mon avis.»

James Bond : « C’était complètement hors d’usage. Il est embarrassant. Photographie : Christopher Thomond/The Guardian

Vendredi, Anderson a suscité l’indignation lorsqu’il a affirmé sur GB News que les « islamistes » avaient « pris le contrôle de Londres » et de son maire, Sadiq Khan. Il a refusé de s’excuser, affirmant que ses commentaires étaient « justes » mais que la formulation « était peut-être maladroite ».

Dans un communiqué, il a déclaré : « Je n’ai pas l’intention de contrarier qui que ce soit, je crois en la liberté d’expression et je respecte à 100 % les personnes de tous horizons. »

Son refus de s’excuser a conduit au retrait du whip. Rishi Sunak a déclaré que ses propos étaient « faux », mais il ne les a pas qualifiés d’islamophobes et le parti n’a pas exclu qu’Anderson soit autorisé à revenir.

Des patrouilles de police supplémentaires ont été déployées autour du bureau de circonscription d’Anderson à Sutton-in-Ashfield, au cœur de son ancien siège du « mur rouge ». Mais dans les rues de Kirkby-in-Ashfield, une ancienne ville minière de la circonscription, de nombreuses personnes soutenaient encore leur député et pensaient que ses commentaires auraient trouvé un écho auprès de beaucoup.

« Nous n’avons pas le droit de dire quoi que ce soit, n’est-ce pas ? Il a fait un commentaire, si c’était bien ou mal, je ne sais pas. Il a juste exprimé son opinion, mais elle n’est pas tombée dans les bonnes oreilles et cela a bouleversé les gens », a déclaré Michael Swain, 72 ans, qui travaillait auparavant dans l’ingénierie.

Il pense que le soutien à Anderson est d’environ 50/50 dans la circonscription et il ne croit pas que ses paroles auront causé beaucoup de dégâts. « Je pense que les gens qui l’ont soutenu dans le passé le soutiendront encore aujourd’hui », a-t-il déclaré.

Une passante, qui a choisi de ne pas donner son nom, a exprimé son ferme soutien à Anderson. «Je suis d’accord avec tout ce qu’il a dit. Au moins, il dit la vérité, que beaucoup de gens n’osent pas ouvrir la bouche pour le dire. Mais ils le traitent de raciste. Je pense que ce qu’ils lui ont fait est mal », a-t-elle déclaré.

Mais il y avait aussi des signes que le vent commençait à tourner contre Anderson, certaines personnes affirmant que même si elles avaient déjà voté pour lui, elles ne le feraient plus.

Caroline Cutts : « Sa politique de sifflement de chien séduit une certaine majorité ici, mais je pense que ses jours sont comptés. » Photographie : Christopher Thomond/The Guardian

Caroline Cutts, 56 ans, a déclaré que ce sont en partie les opinions franches d’Anderson, en particulier ses fréquentes apparitions sur GB News qui, selon elle, « remuaient le pot », ainsi que son mécontentement à l’égard du parti conservateur en général, qui avaient changé son vote.

« Il est très controversé, n’est-ce pas ? Je ne voterai pas conservateur la prochaine fois », a-t-elle déclaré, ajoutant que même si elle n’était pas sûre qu’Anderson avait voulu être raciste, ses commentaires étaient trop « proches de la vérité ».

«Je l’aimais bien, mais je l’ai un peu éloigné ces derniers temps. Je pensais qu’il faisait du bien, mais maintenant je n’en suis plus si sûre », a-t-elle déclaré.

Bond a déclaré : « Je pense qu’il n’a été élu que suite au Brexit. Sa politique de sifflement de chien séduit une certaine majorité ici, mais même ici, je pense que ses jours sont comptés parce que les gens en ont tout simplement marre des conservateurs. Je pense que nous le reverrons prochainement avec le Parti réformiste.

La circonscription, composée à 95 % de blancs selon le recensement de 2021, présente des niveaux de défavorisation élevés dans certaines zones et 70 % des habitants ont voté en faveur du Brexit en 2016.

Julie, 57 ans, qui a demandé à ne pas donner son nom de famille, a déclaré qu’elle avait fréquenté la même école qu’Anderson pendant plusieurs années au cours de leur enfance et qu’elle n’était pas une grande fan de lui.

«Je pense qu’il mérite [the suspension] pour ce qu’il a dit, pour être honnête. Je pense que si vous êtes au pouvoir, vous devez vous comporter d’une certaine manière », a-t-elle déclaré. « Je ne pense pas qu’il représente ce que tout le monde ressent. »

Elle a déclaré qu’elle pensait toujours qu’Anderson manquait de crédibilité après être passé du parti travailliste aux conservateurs. « J’ai juste l’impression qu’il est épuisé parce qu’il est passé d’un côté à l’autre », a-t-elle déclaré. « Cela vous fait perdre confiance en ce qu’il représente. »

Cet article a été modifié le 26 février 2024 pour supprimer une photographie de Sutton-in-Ashfield qui avait été incorrectement sous-titrée comme Kirkby-in-Ashfield.

Source link -57