Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsONous pouvons nous souvenir de cette période comme de l’intermède : les années inter-Trump. Après le soupir de soulagement entendu dans le monde entier lors de la défaite de Donald Trump en novembre 2020, une sombre prise de conscience devrait poindre : la menace d’un retour de Trump à la Maison Blanche grandit.Sa première tâche est de remporter l’investiture présidentielle du parti républicain, mais cet obstacle se réduit de jour en jour. L’emprise de Trump sur son parti reste ferme, aucun de ses rivaux putatifs ne se rapprochant. Bien sûr, le premier tour de scrutin primaire est dans des mois et beaucoup de choses pourraient changer, mais la forme de la course est déjà claire – et Trump est dominant. Soyez témoin de la réaction à un événement qui aurait autrefois été fatal pour n’importe quel politicien : le verdict du tribunal civil de cette semaine selon lequel il avait abusé sexuellement de l’écrivain du magazine E Jean Carroll dans un grand magasin de New York dans les années 1990, puis l’avait diffamée en la traitant de menteur.Cela « me donne envie de voter deux fois pour lui », a déclaré le sénateur Tommy Tuberville de l’Alabama à propos de la décision du jury, articulant l’opinion de plusieurs millions de républicains selon laquelle ce jugement – et toute autre décision juridique contre l’ancien président – prouve seulement que le les élites sont là pour l’attraper.Il y a eu une réponse républicaine similaire en mars lorsque Trump a été inculpé, également à New York, pour de l’argent silencieux versé à l’ancienne star du porno Stormy Daniels. Cela a vu son nombre d’approbation parmi les républicains – le parti autoproclamé des valeurs familiales – augmenter. Pour les croyants, l’acte d’accusation n’a fait que confirmer l’affirmation de Trump selon laquelle il est la victime martyre d’un État profond libéral. Le schéma est clair : ce qui devrait le tuer ne fait que le rendre plus fort.Cela signifie que les démocrates et ceux qui souhaitent voir Trump fini doivent abandonner l’espoir que les tribunaux l’expédieront une fois pour toutes. Il y a plusieurs autres affaires en cours, peut-être la plus grave concernant sa pression sur les responsables électoraux en Géorgie pour « trouver » les votes qui annuleraient la victoire de Joe Biden dans cet État. Mais selon les preuves actuelles, une multitude de verdicts de culpabilité nuiraient à peine à sa position auprès de son propre parti. Comme Trump l’avait deviné en 2016, il pouvait tirer sur quelqu’un sur la Cinquième Avenue et les républicains voteraient toujours pour lui.Cela aide que son challenger le plus évident, le gouverneur de Floride, Ron DeSantis, soit de plus en plus petit sous les projecteurs. Il est capricieux et a du mal à se connecter : cette semaine ruban adhésif de conseillers le pressant avant un débat télévisé d’écrire le mot « sympathique » en haut de ses notes – juste comme un rappel. L’échec de DeSantis à s’en prendre directement à Trump le fait passer pour un lâche. Surtout, DeSantis poursuit une stratégie erronée. Il propose le Trumpisme sans Trump. Le problème est que trop d’électeurs primaires républicains aiment Trump, tandis que la marque de trumpisme de DeSantis est difficile à vendre à l’électorat plus large qui votera en novembre 2024.De nombreux démocrates admettent que Trump est susceptible de remporter la nomination de son parti. En effet, de nombreux vouloir qu’il gagne, ils sont tellement sûrs qu’il perdra contre Biden lors d’un match revanche de 2020. Et il le peut. Mais ce concours sera beaucoup trop serré pour être confortable, du moins dans le collège électoral qui décide du résultat. En 2020, seulement 44 000 votes dans trois États se tenait entre une victoire de Biden et une égalité au collège électoral. Maintenant, les sondages semblent bien pires pour lui.Cette semaine, une enquête du Washington Post / ABC a non seulement montré que le président avait six points de retard sur Trump, mais elle a également révélé que 63% des Américains pensent que Biden, qui aurait 86 ans à la fin d’un deuxième mandat, n’a pas l’acuité mentale pour servir efficacement, contre 43% en 2020. En termes simples, c’était une photo-finish la dernière fois et les perspectives de Trump sont meilleures maintenant qu’alors.Qu’impliquerait une restauration Trump? Il a lui-même promis une « rétribution », et ceux qui ont servi sous ses ordres préviennent qu’un Trump de retour serait moins chaotique, plus concentré qu’il ne l’était la première fois. Son apparition lors d’un événement à la mairie de CNN cette semaine a fourni plusieurs indices. Sur le plan politique, l’Ukraine devrait se préparer à être abandonnée, tandis que le monde devrait se préparer à des États-Unis prêts à faire défaut sur leurs dettes. Les Américains seront une fois de plus inondés d’un torrent de mensonges, livrés si rapidement qu’au moment où vous en aurez défié un, il y en aura eu quatre autres. (C’est l’une des raisons pour lesquelles l’émission de CNN a été horriblement mal conçue : elle n’a pas appris une leçon clé de 2016, lorsque les médias américains se sont transformés en outil de désinformation.)Trump a également qualifié Carroll de « travail de dingue » et a rejeté le verdict d’abus sexuel parce qu’il avait été prononcé dans un État libéral sous la direction d’un juge nommé par Bill Clinton. Cela aussi est devenu un modèle, faisant du système judiciaire un simple théâtre de plus dans les guerres culturelles partisanes. Non content de détruire la foi des républicains dans la démocratie électorale afin de détourner l’attention du fait qu’il a perdu une élection, Trump fait maintenant de même pour la confiance de ses partisans dans la loi, cette fois pour détourner l’attention du fait qu’il est un sexuel prédateur.Un Trump de deuxième mandat entreprendrait de terminer ce qu’il a commencé, brisant toute institution qui pourrait se mettre en travers de son chemin, que ce soit les urnes ou les tribunaux. Comme le sénateur Mitt Romney, une rare voix républicaine de la dissidence, l’a dit après l’émission de CNN : « Vous voyez ce que vous allez obtenir, c’est-à-dire une présidence non liée à la vérité et non liée à l’ordre constitutionnel. »Rien de tout cela n’est certain, mais tout est possible. Les démocrates doivent sortir de la complaisance apportée par la victoire en 2020 et travailler comme s’ils étaient dans une course contre le diable et à la traîne – parce qu’ils le sont. Ils doivent régler rapidement la question de l’âge de Biden: plusieurs vétérans du parti exhortent le président à sortir davantage, recommandant le type de rencontres rapprochées avec le public dans lesquelles il prospère. Ils doivent vendre leurs réalisations, notamment un dossier solide en matière d’emplois. Et ils doivent sonner l’alarme tous les jours, avertissant du danger que représente Trump. Parce que c’est clair et c’est présent. Jonathan Freedland est un chroniqueur du Guardian Rejoignez Jonathan Freedland et Marina Hyde pour un événement Guardian Live à Londres le jeudi 1er juin. Réservez des billets en personne ou en direct ici
Source link -57