Customize this title in french« Inacceptable » : l’UE dénonce les interdictions sur les céréales ukrainiennes en franchise de droits imposées par les pays voisins

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsLe désaccord sur les importations en franchise de droits de céréales ukrainiennes a pris une nouvelle dimension après que la Commission européenne a qualifié d’inacceptables les interdictions imposées par la Pologne et la Hongrie pendant le weekend.La Slovaquie, un autre pays voisin de l’Ukraine, a adopté lundi une interdiction similaire, tandis que la Bulgarie a laissé entendre qu’elle pourrait bientôt emboîter le pas.Les interdictions sont temporaires et visent divers types de céréales et de produits agricoles.Ces quatre États membres se sont plaints à plusieurs reprises de l’afflux de céréales ukrainiennes à bas prix, arguant que l’arrivée massive de produits remplit les entrepôts, fausse le marché et fait baisser les prix pour les producteurs locaux. »Nous sommes au courant des annonces de la Pologne et de la Hongrie concernant l’interdiction des importations de céréales et d’autres produits agricoles en provenance d’Ukraine. Nous demandons des informations supplémentaires aux autorités compétentes pour pouvoir évaluer les mesures », a déclaré un porte-parole de la Commission européenne. »Dans ce contexte, il est important de souligner que la politique commerciale relève de la compétence exclusive de l’UE et que, par conséquent, les actions unilatérales ne sont pas acceptables. En ces temps difficiles, il est crucial de coordonner et d’aligner toutes les décisions au sein de l’UE. »L’Ukraine est un leader mondial dans l’exportation de maïs, de blé, de tournesol, d’orge et d’autres denrées alimentaires, qui constituent une bouée de sauvetage pour de nombreux pays en développement à travers le monde.Mais ces flux ont été gravement mis en péril par l’invasion russe, obligeant les Nations unies et la Turquie à agir en tant que médiateurs et à négocier la soi-disant Black Sea Grain Initiative.L’initiative offre la garantie que la Russie n’attaquera pas les navires qui transportent des exportations de produits alimentaires et d’engrais commerciaux depuis trois ports ukrainiens : Odessa, Chornomorsk et Yuzhny/Pivdennyi.Bien que fragile, l’accord a été renouvelé à plusieurs reprises et s’est jusqu’à présent traduit par des exportations de plus de 23 millions de tonnes de céréales et d’autres denrées alimentaires, selon les estimations de l’UE.Près de la moitié de la cargaison était du maïs, qui devait être évacué d’Ukraine afin de faire de la place pour la récolte d’été.Parallèlement, l’UE a décidé de suspendre les droits et les quotas sur une longue liste d’exportations ukrainiennes destinées au bloc, y compris de nombreux produits agricoles, dans le but d’aider le pays déchiré par la guerre à faire face aux retombées économiques de la guerre de Russie et de faciliter le commerce pour agriculteurs ukrainiens.La suspension est censée durer jusqu’en juin de cette année, mais la Commission a proposé une prolongation d’un an jusqu’en juin 2024.Les deux programmes – l’accord sur la mer Noire et les voies de solidarité de l’UE – ont contribué à faire baisser les prix internationaux des matières premières : Banque mondiale les chiffres montrent que le maïs était à 394,8 dollars la tonne métrique en février, par rapport à son pic de mai 2022 de 522,29 dollars.Cette tendance a toutefois été satisfaite avec de vives critiques en Pologne, Hongrie, Slovaquie, Roumanie et Bulgarie. Ils se plaignent que des « niveaux sans précédent » de céréales en franchise de droits sont stockés à l’intérieur de leur pays et désavantagent les producteurs locaux. »Si les distorsions du marché causant des dommages aux agriculteurs de nos pays ne peuvent être éliminées par d’autres moyens, nous demandons à la Commission de mettre en place des procédures appropriées pour réintroduire les tarifs et les quotas sur les importations en provenance d’Ukraine », ont déclaré les dirigeants des cinq États membres. dans une lettre conjointe adressée à la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen.Le gouvernement polonais, l’un des plus fervents partisans de l’Ukraine, a lancé des appels contre l’excédent de céréales bon marché, exhortant Bruxelles à agir, à renforcer l’aide par le biais des fonds de l’UE et à garantir que les importations ukrainiennes sont réparties uniformément dans l’ensemble du bloc.Face à la colère croissante des agriculteurs, qui craignent des pertes financières et d’emplois, le ministre polonais de l’Agriculture Henryk Kowalczyk a démissionné de son poste au début du mois, une décision qui a coïncidé avec une visite d’État du président ukrainien Volodymyr Zelenskyy.Parlant d’un « moment de crise », le chef du parti au pouvoir en Pologne, Jarosław Kaczyński, a annoncé samedi une décision d’interdire temporairement l’importation de céréales et d’autres denrées alimentaires, telles que le sucre, les œufs, le miel, le lait, divers types de viande et vin, qui vient d’Ukraine.L’interdiction semble totale puisqu’elle s’applique également au transit de marchandises par la Pologne.Kaczyński a ajouté que le gouvernement était prêt à discuter de la question avec les autorités de Kiev, qui ont déploré cette décision comme « drastique » et contraire aux arrangements précédents.La Hongrie a emboîté le pas et a rejoint l’interdiction plus tard samedi sans préciser les produits sur liste noire.Varsovie et Budapest ont déclaré que leurs interdictions resteraient en vigueur jusqu’au 30 juin, date à laquelle la suspension des tarifs de l’UE doit expirer.Sauvegarde accéléréeOutre sa condamnation initiale, la Commission européenne a déclaré lundi qu’elle manquait de « toute clarté » sur la base juridique des décisions polonaise et hongroise et qu’il était « trop ​​​​tôt » pour commenter les mesures possibles pour obliger les deux pays à se conformer au droit de l’UE.La Commission a souligné les avantages des voies de solidarité et a reconnu l’impact d’une « offre excédentaire » sur le marché européen.Dans sa proposition législative visant à étendre le programme d’exonération tarifaire pour les importations ukrainiennes, l’exécutif a ajouté une « sauvegarde accélérée » pour permettre la réintroduction de droits sur les produits qui « affectent négativement » le marché européen, bien qu’il ne soit toujours pas clair si cela serait déclenché dans les conditions actuelles. »Ce n’est pas notre objectif, ni celui de personne, de faire échouer les difficultés des populations au sein de l’Union européenne pendant que nous soutenons l’Ukraine », a déclaré un porte-parole de la Commission.L’exécutif a dévoilé en mars un plan d’aide d’une valeur de 56,3 millions d’euros pour indemniser les agriculteurs polonais, bulgares et roumains touchés par les pertes économiques causées par la hausse des importations agricoles et la pression sur les chaînes d’approvisionnement.Un deuxième paquet d’aide de fonds européens est en cours d’élaboration, a confirmé la Commission, sans fournir de détails spécifiques.Interrogé sur les raisons pour lesquelles les marchandises ukrainiennes n’étaient pas expédiées vers l’Afrique et le Moyen-Orient, le porte-parole a déclaré que les voies de solidarité n’étaient qu’un plan d’urgence pour faire sortir les céréales du pays, et non un accord commercial pour déterminer ses « clients finaux ». »C’est laissé aux opérateurs économiques car il est clair qu’ils sont les mieux placés pour s’assurer que (…) les choses puissent être envoyées là où elles sont nécessaires », a déclaré le porte-parole. »Donc, ce n’est pas à nous de juger de ce que devrait être cette destination finale. »Cet article a été mis à jour pour inclure de nouvelles réactions et développements.

Source link -57