Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Les travaillistes exigent des réponses sur ce que le parti a qualifié d’« irrégularité potentiellement grave » de la part de Boris Johnson après qu’il est apparu que l’ancien Premier ministre avait rencontré le président vénézuélien dans son rôle de consultant pour un fonds spéculatif.
Nick Thomas-Symonds, ministre du cabinet fantôme, a déclaré dans une lettre adressée à Oliver Dowden, vice-premier ministre et ministre du cabinet, qu’il y avait des inquiétudes quant au fait que Johnson aurait pu enfreindre le code ministériel.
En vertu du code, les ministres doivent demander l’avis du comité consultatif sur les nominations professionnelles (Acoba) sur toute nomination qu’ils acceptent dans les deux ans suivant la fin de leurs fonctions.
Johnson, qui a quitté ses fonctions de Premier ministre en septembre 2022, s’est entretenu début février avec Nicolas Maduro, le président vénézuélien. Le voyage, rapporté pour la première fois par le Sunday Times, a été organisé dans le cadre de son travail de consultant auprès de Merlyn Advisors, un fonds spéculatif basé à Londres.
Le cofondateur du hedge fund cherche à améliorer les relations entre le Venezuela et les pays occidentaux, dont le Royaume-Uni, selon le Financial Times.
La semaine dernière, le Guardian a rapporté que Johnson n’avait pas demandé l’avis d’Acoba pour ce rôle.
Une source proche de Johnson a réitéré des commentaires antérieurs affirmant que les règles n’avaient pas été enfreintes et a suggéré qu’aucun travail n’avait été entrepris qui nécessiterait une demande auprès d’Acoba.
Dans sa lettre, Thomas-Symonds a écrit : « Le non-respect répété par M. Johnson du code ministériel démontre son manque de respect et de considération pour les normes de la vie publique et les garanties essentielles en place pour protéger l’intérêt public. »
Il s’est également dit préoccupé par des informations distinctes selon lesquelles Johnson aurait été soutenu et informé par le ministère des Affaires étrangères avant la visite, déclarant : « Cela soulève de sérieuses questions à la fois sur l’engagement du gouvernement à garantir le respect des règles, qui visent à se prémunir contre une corruption potentielle et irrégularité grave et l’utilisation de ressources gouvernementales financées par des fonds publics au profit d’intérêts privés – ceux de M. Johnson, de Merlyn Advisors et de leurs clients.
Dans une série de questions, Thomas-Symonds a demandé à Dowden d’exposer ce que le Cabinet Office savait à l’avance de la réunion et du rôle de Johnson auprès de Merlyn Advisors, et d’expliquer les briefings et les ressources fournies à Johnson.
Il a écrit : « Nous vous appelons à lancer une enquête urgente sur cette affaire afin d’identifier le rôle des ministres actuels et l’utilisation des ressources gouvernementales par rapport à toute violation potentielle des règles. »
après la promotion de la newsletter
Dans un commentaire distinct, Thomas-Symonds a déclaré : « Rishi Sunak a promis un gouvernement intègre à tous les niveaux, mais une fois de plus, cela semble être une règle pour les conservateurs et une autre pour tout le monde.
«La visite de l’ancien Premier ministre au Venezuela soulève de sérieuses questions non seulement sur ses activités de lobbying, mais aussi sur ce que savaient le Premier ministre et le ministre des Affaires étrangères et sur l’aide financière publique proposée.»
Un porte-parole du gouvernement a déclaré : « Le ministère des Affaires étrangères, du Commonwealth et du Développement a clairement indiqué que Boris Johnson s’était rendu dans le pays à titre personnel et n’agissait pas au nom du gouvernement.
« Nous attendons de tous les anciens ministres qu’ils agissent en totale conformité avec les règles de nomination des entreprises qui – dans le cas des anciens ministres – sont supervisées par Acoba. »
Au cours des neuf mois où il est resté député après avoir quitté le numéro 10, Johnson a déclaré plus de 5 millions de livres sterling de revenus, d’hospitalité et de dons.
En juin, il a été reconnu que Johnson avait commis une violation « claire et sans ambiguïté » de l’obligation énoncée dans le code ministériel de demander l’avis d’Acoba avant de devenir chroniqueur au Daily Mail. Dowden, qui a été président du parti sous Johnson, a décidé de ne prendre aucune autre mesure en cas de violation des règles.