Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsLComme beaucoup d’autres personnes en Israël et dans le monde, ma première réaction à l’attaque du 7 octobre a été le choc et l’horreur. Mais cette première réaction s’est accompagnée de rage, non seulement face au massacre épouvantable perpétré par le Hamas contre des femmes et des enfants, des personnes âgées et des handicapés, voire des bébés, mais aussi contre ceux qui auraient pu empêcher cet acte de violence, dont beaucoup l’ont précédé et les représailles brutales qui suivraient.Sans objectifs politiques clairement définis, la guerre a tendance à dégénérer en destruction et annihilation sans fin. La seule façon de sortir de cette énigme est qu’Israël déclare qu’il recherche une résolution pacifique du conflit avec une direction palestinienne appropriée et volontaire. Faire une telle déclaration transformerait radicalement la situation et ouvrirait la voie à des mesures intermédiaires sur le terrain, en commençant par l’arrêt des massacres mutuels et le retour de tous les otages survivants.Toute voie politique visant à résoudre cette crise doit inclure des mesures visant à mettre fin à l’occupation. Deux mois avant l’attaque du Hamas, j’ai contribué à la rédaction d’une pétition soulignant que la tentative de « révision » juridique du gouvernement israélien était poussée par une faction de colons d’extrême droite dont l’objectif était d’annexer la Cisjordanie. Pourtant, l’impressionnant mouvement de protestation contre le coup d’État judiciaire avait refusé de se confronter à cet « éléphant dans la pièce » qu’est l’occupation de millions de Palestiniens.Le 7 octobre, cette réalité refoulée a littéralement explosé au visage du pays. C’était un événement qui attendait de se produire. Si vous maintenez plus de 2 millions de personnes assiégées pendant 16 ans, à l’étroit sur une étroite bande de terre, sans suffisamment de travail, sans assainissement adéquat, sans nourriture, sans eau, sans énergie et sans éducation, sans espoir ni perspectives d’avenir, vous ne pouvez que vous attendre à des épidémies de violences à jamais. une violence plus désespérée et plus brutale, aussi inexcusables que soient ces atrocités.Pendant longtemps, les politiciens et les généraux israéliens ont cru pouvoir « gérer » le conflit avec les Palestiniens plutôt que de le résoudre. En effet, les nombreuses administrations de Benjamin Netanyahu ont choisi de maintenir le Hamas juste assez fort, et l’Autorité palestinienne en Cisjordanie suffisamment faible et impopulaire, pour que le Premier ministre israélien et ses alliés puissent affirmer qu’aucun pacte politique avec les Palestiniens n’était possible. Pendant ce temps, les colonies ont continué à proliférer dans les territoires occupés, rendant tout compromis territorial de plus en plus irréalisable.Nier les causes profondes de la crise actuelle ne fait qu’empirer les chosesCette impasse politique, imposée par Israël, a finalement conduit à cette violence. Et même si le Hamas ne représente pas une menace existentielle pour Israël, la guerre actuelle à Gaza pourrait entraîner une plus grande implication du Hezbollah, des milices iraniennes et des Houthis chiites. La violence croissante des colons et des Forces de défense israéliennes (FDI) en Cisjordanie occupée pourrait déclencher une autre Intifada, suivie d’une tentative de nettoyage ethnique de ce territoire, déclenchant à son tour des violences communautaires dans les villes « mixtes » juives et palestiniennes d’Israël. Israël pourrait ainsi déclencher un conflit d’une ampleur sans précédent depuis 1948, avec des conséquences régionales et internes imprévisibles mais sûrement profondes.Nier les causes profondes de la crise actuelle ne fait qu’empirer les choses. Israël se présente comme la seule démocratie du Moyen-Orient, mais cela ne s’applique qu’à ses 7 millions d’habitants juifs. Les 2 millions de citoyens palestiniens d’Israël n’ont jamais joui de tous leurs droits démocratiques ; les 3 millions de Palestiniens vivant sous 56 ans d’occupation israélienne en Cisjordanie n’ont pratiquement aucun droit, et près de la moitié des Palestiniens de Gaza ont vécu toute leur vie sous un siège israélien. C’est à cause du déni de cette réalité qu’Israël est actuellement au bord du précipice.Depuis le 7 octobre, l’armée israélienne a déplacé 1,7 million de civils – dont la majorité sont des réfugiés palestiniens de la Nakba de 1948 et leurs descendants – de la partie nord de Gaza vers la partie sud, et a réduit un grand nombre de leurs maisons en ruines. Selon la plupart des témoignages, les frappes militaires israéliennes sur Gaza ont tué bien plus de 10 fois plus de Palestiniens, dont de nombreux enfants (qui représentent 50 % de la population totale de la bande), que le nombre d’Israéliens tués par le Hamas. Cette politique crée une crise humanitaire intenable. La population de Gaza n’a nulle part où aller et ses infrastructures sont en train d’être démolies.Pendant ce temps, les dirigeants politiques et militaires israéliens ont fait des déclarations profondément troublantes qui semblent préparer le terrain à ce qui pourrait aboutir à un nettoyage ethnique. Les contours potentiels de cette entreprise ont été révélés par le très conservateur Kohelet Policy Forum, précédemment engagé dans les projets de refonte judiciaire, qui prône la « relocalisation » des réfugiés de Gaza vers d’autres pays, permettant aux colons juifs de prendre le relais.De nombreux autres membres du gouvernement, du Parlement et de l’armée israéliens aimeraient voir le peuple palestinien, en tant que tel, disparaître de la carte et de la conscience. C’est pourquoi nous devons de toute urgence mettre en garde contre le potentiel de génocide avant qu’il ne se produise, plutôt que de le condamner tardivement après qu’il a déjà eu lieu. Les éléments de preuve suggèrent que l’armée israélienne viole déjà les Conventions de Genève sur les lois et coutumes de la guerre, ce qui a conduit à une censure internationale croissante et à une perte rapide du soutien des États-Unis.Nous devons de toute urgence mettre en garde contre le risque de génocide avant qu’il ne se produise, plutôt que de le condamner tardivement après qu’il ait déjà eu lieu.Pour éviter de se mettre de plus en plus dans une impasse, Israël doit définir une fin politique claire qui créera les conditions nécessaires à la fin de ce conflit. Même s’il est souhaitable de supprimer le contrôle politique et militaire du Hamas sur Gaza, cela n’est peut-être pas entièrement réalisable. Même si le Hamas était d’une manière ou d’une autre expulsé de Gaza – comme l’OLP a été retiré de Beyrouth – le gouvernement israélien n’a aucun plan connu quant à ce qui se passerait ensuite. Les Israéliens ne veulent pas avoir la responsabilité de gouverner 2 millions de Palestiniens supplémentaires ; l’Egypte non plus. Et l’Autorité palestinienne, fortement affaiblie par Israël, sera considérée comme son agent si elle est amenée à Gaza.Pourtant, une politique visant à un règlement pacifique semble hautement improbable sous la direction politique actuelle d’Israël, qui est tout aussi extrême qu’incompétente. Il est donc crucial que des pressions morales et politiques soient exercées sur les décideurs politiques israéliens et sur le public pour qu’ils renoncent à toute action susceptible d’aboutir à des crimes de guerre, des crimes contre l’humanité, un nettoyage ethnique et même un génocide.En tant qu’historien de l’Holocauste, j’ai exhorté mes collègues à dénoncer la rhétorique déshumanisante d’Israël à l’encontre de la population de Gaza et à condamner l’escalade de la violence en Cisjordanie. Mais pour l’instant, tout ce que nous entendons de la part de la plupart de ces chercheurs, c’est soit du silence, soit des querelles.L’atmosphère actuelle sur les campus américains et dans d’autres forums intellectuels est tout aussi défavorable. Certains soi-disant gauchistes et partisans de la cause palestinienne ont salué le massacre odieux du 7 octobre et rejeté le droit d’Israël de défendre ses citoyens en attaquant le Hamas, qui s’abrite dans des zones densément peuplées. D’autres ont fait preuve d’un manque remarquable d’empathie envers les centaines de victimes et d’otages juifs. De nombreuses condamnations des bombardements israéliens sur Gaza ne mentionnent souvent même pas l’attaque terroriste initiale du Hamas, ou font référence au genre de langage opaque ou obscur que les militants pro-palestiniens condamnent à juste titre lorsqu’il est appliqué aux souffrances palestiniennes.À l’inverse, les partisans d’Israël, dont beaucoup sont juifs, se sentent profondément trahis par leurs collègues libéraux qui ne manifestent aucune sympathie pour les victimes du Hamas. Mais s’ils peuvent être ambivalents quant à l’immense destruction de Gaza, ils refusent généralement de reconnaître les causes politiques plus profondes de cet état de choses et recourent souvent aux clichés familiers, trop courants en Israël, sur la barbarie palestinienne, arabe et musulmane, et sur…
Source link -57