Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsTaylor Swift, c’est beaucoup de choses. Mais elle ne ressemblait pas, du moins jusqu’à récemment, au champ de bataille sur lequel une élection pourrait se dérouler.Mais après réflexion, cela a peut-être un sens étrange. À l’instar de Donald Trump, dont les alliés menaceraient de mener une « guerre sainte » remarquablement stupide contre le chanteur, Swift est un phénomène culturel imparable qui a une profonde emprise sur la psyché américaine. Elle incarne ce que beaucoup de jeunes femmes veulent être – puissantes mais joyeuses, indépendantes financièrement, n’ayant manifestement pas besoin d’un homme mais n’ayant aucune difficulté à en trouver un – tandis qu’il représente toutes celles menacées par cette subversion de l’ordre patriarcal.Comment Swift n’ose-t-elle pas subir le sort soi-disant inévitable des femmes de 34 ans qui ne se sont pas encore installées et n’ont pas encore eu de bébé, à savoir paniquer à l’idée de mourir tristes, seules et entourées de chats ? (Même si elle a définitivement des chats, elle avait l’air tout sauf triste posant avec l’un d’eux pour la couverture de Time lorsqu’il a été nommé Personnalité de l’année.) À présent, elle devrait regretter amèrement d’être si pointilleuse, de ne pas jouer dans des stades bondés sous l’œil adorateur de son petit ami footballeur américain.Si l’on met de côté la crainte évidente de Trump de son soutien à Joe Biden, ce qui semble déclencher une petite mais furieuse minorité, c’est l’autonomisation des femmes qu’elle personnifie, qu’ils interprètent comme une émasculation masculine. Ce qui fait que tout cela mérite d’être pris au sérieux, c’est la jeunesse étonnamment jeune de certains de ces réactionnaires grincheux.Quelque chose arrive à la génération Z qui dément les stéréotypes paresseux « éveillés ». Alors que les jeunes femmes deviennent considérablement plus libérales, les jeunes hommes deviennent plus conservateurs, non seulement aux États-Unis mais – selon une analyse du Financial Times – de la Corée du Sud à l’Allemagne, de la Pologne à la Chine. Bien que l’écart soit relativement modeste en Grande-Bretagne, un sondage de cette semaine a révélé qu’un Britannique sur cinq âgé de 16 à 29 ans ayant entendu parler de lui pense chaleureusement à Andrew Tate, le misogyne de YouTube actuellement accusé en Roumanie de viol et de trafic d’êtres humains (qu’il nie). Voilà pour toutes ces assemblées scolaires bien intentionnées sur la masculinité toxique.Taylor Swift joue à Cincinnati, Ohio, lors de sa tournée Eras, le 30 juin 2023. Photographie : Taylor Hill/TAS23/Getty Images pour TAS Rights ManagementL’étude de ces graphiques, quant à elle, explique quelque chose qui m’a intrigué depuis la sortie de Barbie de Greta Gerwig. C’est pourquoi un film qui semblait amusant mais joyeusement superficiel à de nombreuses femmes d’âge moyen a été pris au sérieux par beaucoup de leurs filles. Le monde du « Elle est tout, il est juste Ken », avec tout le ressentiment masculin réprimé que cela implique, est plus proche de leur réalité que de la nôtre – même si je connais plus d’une mère libérale consternée d’entendre ses fils adolescents répéter les arguments des vidéos de la Tate.Pour certains jeunes hommes, la réaction antiféministe semble avoir été une porte d’entrée vers des opinions plus dures sur des questions allant de l’immigration à la justice sociale. Comme l’a récemment souligné l’universitaire d’Oxford James Tilley dans la série Radio 4 The Kids Are Alt-Right, les jeunes ont alimenté la montée des partis d’extrême droite et d’extrême gauche en France, en Espagne, en Italie et en Allemagne. Partout en Europe et aux États-Unis, la rhétorique anti-immigration est explicitement liée à la baisse des taux de fécondité et aux demandes qui en résultent pour les femmes blanches de se mettre au monde et d’avoir des bébés. En marge du conservatisme britannique, tout cela se mêle à un argument laid (et économiquement analphabète) selon lequel la concurrence des immigrés est ce qui empêche réellement les jeunes d’accéder à l’échelle du logement ou d’accéder au logement. meilleures universités. En d’autres termes, blâmez n’importe qui, sauf le gouvernement, pour la vie si dure des jeunes ; blâmez l’inclusivité si vous vous sentez laissé de côté. Pour les garçons qui considèrent que leur père a sans doute eu une vie beaucoup plus facile, c’est un message potentiellement puissant.Mais si les implications politiques sont alarmantes, elles ont aussi des conséquences plus intimes. Pourquoi diable la génération Swiftie vouloir s’installer avec des hommes qui semblent les détester, déclamant lors de rendez-vous que le féminisme est allé trop loin et se moquant des idées qui leur sont chères ? Les Kens les plus en colère se dirigent peut-être vers le genre de vie solitaire qui, au contraire, ne fera qu’intensifier leur recherche aigrie de boucs émissaires faciles.On ne sait toujours pas exactement ce qui motive tout cela, avec des causes possibles allant de la polarisation des médias sociaux à la résistance contre #MeToo, des tendances économiques telles que plus de femmes que d’hommes qui vont à l’université (avec des conséquences sur les revenus à vie), ou la soi-disant bombe à retardement des célibataires. en Corée du Sud et en Chine, où les jeunes hommes sont plus nombreux que les femmes et ont donc du mal à trouver des partenaires. Il n’existe pas de réponses simples à un phénomène aussi complexe. Mais à moins que les jeunes des deux sexes soient heureux de se retrouver seuls avec leurs chats, il est probablement dans notre intérêt à tous de les retrouver. Gaby Hinsliff est chroniqueuse au Guardian Avez-vous une opinion sur les questions soulevées dans cet article ? Si vous souhaitez soumettre une réponse de 300 mots maximum par courrier électronique afin qu’elle soit prise en compte pour publication dans notre section de lettres, veuillez cliquer ici.
Source link -57