Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
La police métropolitaine a admis qu’un garçon de 13 ans jouant avec un pistolet à eau avait été renversé de son vélo par des policiers armés, jeté au sol et que les policiers avaient pointé leurs mitraillettes sur lui.
Le Met a présenté ses excuses pour l’incident, au cours duquel le garçon a également été menotté, survenu en plein jour à Hackney, dans l’est de Londres, en juillet.
La mère du garçon, qui n’a pas été nommée, a déclaré qu’elle et sa famille avaient été « brisées » par le traumatisme et se sentaient insultées par un policier qui l’avait qualifiée d’« agressive » sur les lieux. Un policier a affirmé que son fils avait eu de la chance.
Le Met accepte que le garçon, qui est noir, ait subi un traumatisme. Sa mère a déclaré que sa race avait conduit à son traitement par des agents armés et à sa brève arrestation parce qu’il était soupçonné de posséder une arme à feu.
Le Met a déclaré qu’il avait été appelé suite à un rapport faisant état d’une arme à feu dans la rue et qu’il était obligé, en vertu de sa politique, de traiter toutes les armes à feu comme dangereuses jusqu’à preuve du contraire. Aucun problème de mauvaise conduite n’a été identifié.
Le garçon jouait près de chez lui avec un pistolet à eau en plastique bleu avec sa sœur, qui en avait un rose.
Le mercredi 9 juillet, à 15 h 45, la police a déclaré qu’un policier « avait vu un homme à vélo pointant ce qui semblait être une arme de poing sur une jeune fille ». Des agents armés ont été appelés, et deux véhicules d’intervention armés se sont rendus sur les lieux.
Le Met a déclaré : « Des agents spécialisés sont formés à des tactiques spécifiques, notamment l’utilisation de véhicules pour arrêter les cyclistes. Cette tactique a été utilisée dans ce cas, faisant tomber le garçon de son vélo.
« Les agents chargés des armes à feu ont quitté la voiture et il a été menotté et détenu. Il est vite apparu qu’il n’était pas en possession d’une arme à feu. Il a été arrêté sur place. Lors d’enquêtes ultérieures, sa famille a confirmé qu’il jouait auparavant avec un pistolet à eau jouet.
L’enfant se souvient avoir vu les points rouges des armes à feu de la police alors que les armes étaient pointées sur lui.
Une fois que les policiers armés l’ont jeté à terre, un voisin a amené sa mère, qui a protesté auprès de la police.
La famille du garçon souhaite que son identité soit protégée, ce qui, selon elle, augmentera ses chances de guérison. Sa mère a déclaré : « Cela a été une expérience profondément traumatisante pour lui, pour moi et pour notre famille dans son ensemble.
« L’attitude de la police à son égard – et à mon égard – transparaît dans les propos tenus par l’officier supérieur présent sur les lieux lorsque je lui ai protesté contre le comportement de ses agents : il m’a dit que j’avais de la chance qu’ils n’aient pas arrêté mon fils.
« Pour quoi? Pour avoir joué avec un pistolet à eau en plastique aux couleurs vives avec son jeune frère dans les rues derrière notre maison ? Pour avoir été un garçon noir dans les rues de Hackney ?
« Je sais – et la police le sait – qu’ils n’auraient pas traité mon fils de la même manière s’il avait été un garçon blanc de 13 ans.
« Je sais qu’ils ne m’auraient pas traité avec le mépris manifesté à mon égard ou ne m’auraient pas décrit comme ‘agressif’ si je n’étais pas noir.
« Après ce qui s’est passé, comment puis-je savoir [my children] qu’ils peuvent demander de l’aide à la police ? Je me sens brisé par tout cela ; désemparé parce que je n’ai pas pu protéger mon enfant de ce qui s’est passé.
Le DCS James Conway, responsable de la police de Hackney, a déclaré : « Cet incident a été naturellement extrêmement pénible pour le garçon impliqué ainsi que pour le reste de sa famille.
« Nous savons que cela peut inquiéter le public et nous voulons aider le public à comprendre pourquoi nous avons réagi de la manière dont nous l’avons fait. … Je me suis excusé peu de temps après auprès de sa famille.
Lee Jasper de l’Alliance for Police Accountability a déclaré : « Cette affaire a d’énormes implications et pose de sérieuses questions au maire et au London Policing Board, en plus du Met Commissioner et de Hackney, l’arrondissement qui a été témoin du scandale Child Q. [where a black girl was strip-searched in school].
« L’adultification des enfants noirs continue d’être un aspect croissant du racisme policier systémique et institutionnalisé. »
Conway a déclaré : « Un soutien a été mis à la disposition du garçon et de sa famille par l’intermédiaire de nos partenaires. Nous avons également accepté un examen du soutien offert en matière de sauvegarde, dirigé par notre partenariat pour la sauvegarde des enfants présidé de manière indépendante, afin de tirer les leçons de l’incident.
Raju Bhatt, un avocat spécialisé en droit de la famille, a déclaré que l’organisme de surveillance de la police avait échoué dans cette affaire. Il les avait contactés à deux reprises et avait refusé à deux reprises d’enquêter.