Customize this title in french J’ai supervisé la Garde nationale aérienne du Massachusetts. Je ne peux pas comprendre comment cela s’est passé.

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words

Le gouvernement peut classer trop de renseignements, mais cela ne signifie pas qu’un employé de bas niveau devrait être en mesure de le voir.

Matt Stone/Boston Herald/Getty

De 2006 à 2009, dans le cadre de mes fonctions de conseiller à la sécurité intérieure du gouverneur de l’époque du Massachusetts, Deval Patrick, j’ai supervisé la Garde nationale aérienne de l’État. Je ne sais pas pourquoi l’un de ses membres aurait même accès au genre de secrets de haut niveau qui sont récemment apparus sur un serveur Discord.

Cet après-midi, l’aviateur Jack Teixeira a été arrêté en lien avec la récente fuite de documents classifiés sur les efforts de collecte de renseignements des États-Unis, en particulier en ce qui concerne la guerre en Ukraine. Les informations contenues dans la fuite brossent un tableau sombre des capacités continues de l’Ukraine, en particulier en matière de défense aérienne.

Dans mon travail pour Patrick, la Garde nationale aérienne du Massachusetts et la Garde nationale de l’armée faisaient partie de mon portefeuille ; le gouverneur, bien sûr, était le chef ultime de la Garde mais, comme c’est typique, a délégué bon nombre de ses fonctions pertinentes. Cela signifiait que je travaillais avec l’adjudant général de l’État sur des questions aussi variées que la budgétisation, la construction d’installations, le prépositionnement des ressources pour un ouragan attendu et le déploiement de personnel en Irak et en Afghanistan.

Sur la base de mon expérience, je suis incapable d’expliquer pourquoi un membre de 21 ans de l’aile du renseignement de l’État, qui ne semble pas avoir travaillé à quelque titre que ce soit au niveau fédéral, aurait besoin d’accéder au type de documents dont la publication a tellement énervé le Pentagone et les partisans de l’effort de guerre ukrainien. Des amis de Teixeira ont déclaré aux journalistes qu’il partageait des secrets principalement pour se montrer; l’administration Biden a minimisé les conséquences. Pourtant, la divulgation de l’information est un crime grave et pourrait être le symptôme d’un problème plus vaste.

Peut-être que le gouvernement américain classifie trop d’informations. Mais paradoxalement, elle accorde alors un accès trop large au sein de l’administration aux informations qu’elle a classifiées. Malgré la position junior de Teixeira, Le Washington Post rapporté, il avait accès au Joint Worldwide Intelligence Communications System, un réseau informatique pour les informations top secrètes du Département de la Défense. Les enquêtes après les attentats du 11 septembre ont révélé un cloisonnement des informations au sein d’agences distinctes et ont conduit à des efforts pour promouvoir davantage de partage, mais le Pentagone a peut-être trop corrigé.

La Garde nationale, bien sûr, est un élément essentiel des capacités de défense de l’Amérique. Il protège notre patrie et peut être appelé au service fédéral par le président. Mais, dans des circonstances normales, cela fonctionne pour répondre aux besoins de sécurité publique de l’État tels qu’identifiés par un gouverneur, qu’il s’agisse de troubles civils, de la sécurité d’un événement sportif à grande échelle ou des dangers posés par des conditions météorologiques défavorables.

Les unités de la State Air National Guard ont leurs propres capacités de renseignement; un ennemi pourrait venir par voie aérienne, et parfois des ballons volants errants apparaissent au-dessus du sol américain. Mais cela étend toute notion de défense de la patrie de penser qu’un membre de la Garde aérienne de l’État de bas niveau devrait avoir accès à des documents sur une guerre que les États-Unis ne mènent pas activement et qui ne présente aucun risque intérieur.

Je parle avec une profonde admiration pour le travail de la Garde nationale. Mais si les reportages sont corrects, l’étendue des documents que Teixeira pourrait voir est déraisonnable et inutile. S’il a profité de cet accès, c’est de sa faute. Mais nous sommes une nation qui accorde un accès presque aveugle à des renseignements de haut niveau, et c’est de notre faute.

Nous ne faisons que commencer à comprendre comment la fuite s’est produite et, en fait, quel rôle précis Teixeira a pu y jouer. Mais d’après ce que nous savons actuellement de cette fuite profondément décourageante, nous pouvons nous demander comment les contrôles sur les informations hautement sensibles pourraient être si laxistes et à quelle vitesse l’administration agira pour résoudre le problème.

Source link -57