Customize this title in french « Je me sentais impuissant » : comment une arnaque cryptographique a coûté 300 000 £ à un patron financier | Escroqueries

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsUn cadre supérieur d’une société d’investissement britannique a raconté comment il avait été escroqué de ses 300 000 £ d’économies par des escrocs en cryptomonnaie.Matthew Thomas* dit qu’il a été « probablement aveuglé par un mélange d’avidité, de curiosité et d’entêtement » lorsqu’il s’est laissé prendre au piège de cette arnaque élaborée et complexe qui s’est déroulée sur six mois.Les détails de son expérience, qu’il a partagés dans le but d’empêcher les autres de se faire piquer, émergent alors que de nouvelles règles de marketing strictes pour les sociétés de cryptographie visant à offrir une meilleure protection aux consommateurs britanniques sont entrées en vigueur dimanche.L’arnaque qui a pris au piège Thomas a commencé en janvier lorsqu’il a été contacté par un ami qui avait commencé à utiliser une application de trading de crypto qu’il croyait basée aux États-Unis.En juillet, il avait perdu plus de 300 000 £, dont une partie (environ 60 000 £) provenait de l’argent qu’il avait collecté en empruntant sur son hypothèque, et 20 000 £ supplémentaires obtenus grâce à un prêt provenant de travaux qu’il a l’intention de rembourser au cours des deux prochains mois. années. « Au début, cela semblait très légitime », dit-il. Mais progressivement, au fil du temps, les escrocs « tirent[ed] différents leviers » pour obtenir plus d’argent.Thomas, qui a la quarantaine, a appris que la stratégie de l’application de trading était de gagner de l’argent en achetant et en vendant des crypto-monnaies sur différentes bourses en repérant les différences de prix. Il avait apparemment développé des robots IA qui parcouraient les marchés et intervenaient lorsque ces écarts survenaient.Thomas dit que la stratégie « semblait un peu trop belle pour être vraie », mais que ce genre d’opportunités existe.Il n’y a jamais eu de jours déficitaires… Tout s’est déroulé comme prévuIl a dû créer un portefeuille cryptographique, qui permet à son utilisateur d’envoyer, de recevoir et de dépenser des crypto-monnaies, d’y déposer de la crypto-monnaie, puis de la lier à l’application de trading. Cela permettait aux robots d’utiliser son solde pour effectuer des transactions, et il obtenait des mises à jour régulières sur les bénéfices qu’il avait réalisés.Au départ, Thomas n’avait misé qu’une petite somme, et tout a fonctionné comme promis : il a réalisé un bénéfice et il a pu renvoyer des fonds sur son portefeuille crypto, les convertir en livres sterling et les transférer sur son compte bancaire.Au bout d’un mois, on lui a dit que son solde minimum devait être de 10 000 $ (8 280 £) pour continuer. Il en était content et l’a complété. « Au cours des mois suivants, le compte a généré des bénéfices d’environ 1 % par jour. Il n’y a jamais eu de jours déficitaires… Tout s’est déroulé comme prévu », explique Thomas.On lui a alors dit qu’il était qualifié pour participer à un événement « airdrop ». Dans le monde de la cryptographie, un airdrop est une stratégie marketing dans laquelle de nouvelles pièces ou jetons sont envoyés à des adresses de portefeuille existantes, comme celle détenue par Thomas. Avec ce largage, on lui a dit qu’il gagnerait des bénéfices supplémentaires à condition de recharger le solde de son portefeuille jusqu’à un montant défini.Il a déclaré au service client de l’application de trading qu’il était heureux d’être inscrit à son parachutage de 100 000 $. – ce qui signifie qu’il devrait avoir ce montant comme solde minimum sur l’application. « Cependant, ils m’ont plutôt inscrit à un parachutage de 200 000 $. » Il s’est plaint, mais on lui a dit qu’il n’y avait rien à faire et qu’il devait simplement terminer le largage pour débloquer ses fonds et ses bénéfices.« J’étais très tenté d’abandonner à ce stade, mais après quelques recherches, j’ai découvert que les parachutages étaient courants et qu’une fois les conditions remplies, les fonds étaient débloqués. J’ai donc rassemblé toutes les économies possibles et réalisé le largage.Les fonds ont été dégelés dans l’application et il a pu les retirer dans son portefeuille. Mais ensuite, il a vu l’argent revenir directement dans l’application. On m’a dit que j’avais eu la « chance » d’être sélectionné pour un airdrop augmenté à 400 000 $, avec des récompenses encore plus importantes pour ma participation.« On m’a dit que j’avais eu la « chance » d’être sélectionné pour un largage augmenté de 400 000 $, avec des récompenses encore plus importantes pour ma participation. Cela a été fait sans aucune autorisation de ma part », explique Thomas.Il a contacté le personnel du service client et on lui a répondu qu’« ils n’avaient « rien à voir » avec ce parachutage et que les « robots IA » avaient décidé de me donner ce parachutage ».«À ce stade, j’ai vraiment senti que c’était une arnaque et j’ai commencé à réaliser à quel point j’étais impuissant… J’aurais dû m’arrêter là, mais que ce soit à cause de mon entêtement, de ma curiosité de voir comment cela se termine ou simplement de ma foi aveugle en ce que je ferais. récupérer mon argent, j’ai fait tout ce que je pouvais pour compléter les 200 000 $ supplémentaires. Cela impliquait d’utiliser toutes les économies restantes dont je disposais, ainsi que d’emprunter sur mon hypothèque et mon travail », dit-il.En deux semaines, il a pu terminer le largage et appuyer sur le bouton « retirer » de l’application. « Sauf que l’argent n’est pas revenu dans mon portefeuille », dit-il.À ce stade, le personnel du service client lui a dit qu’ils avaient détecté qu’une partie de l’argent « pouvait provenir de sources illégales et que le FMI [International Monetary Fund] avait gelé les fonds… Ils ont dit que je devais déposer 20 % de fonds supplémentaires pour débloquer le solde. J’étais furieux.Il a contacté le FMI, qui a confirmé qu’il ne s’impliquerait jamais dans ce genre de choses. « En contactant à nouveau le service client, on m’a dit que j’avais tort et que le FMI était impliqué, ce que je savais être un mensonge. » Il a signalé l’application de trading au FBI et a conclu à contrecœur que son argent avait été perdu.Le FMI a déclaré qu’il ne s’impliquerait jamais dans le gel des fonds en crypto-monnaie. Photographie : Saul Loeb/AFP/Getty ImagesPuis, en juillet, le service client de l’application lui a envoyé un message pour lui dire qu’elle s’était associée à l’un des échanges cryptographiques les plus connus au monde. Apparemment, ce dernier a pu extraire les fonds gelés des parachutages échoués dans un portefeuille crypto détenu auprès de l’échange.« Peut-être une lumière au bout du tunnel ? Ou une autre arnaque ? À ce stade, j’avais radié tous ces fonds, alors j’ai accepté », explique Thomas.Il a reçu les détails d’un compte sur une plateforme de messagerie afin qu’il puisse communiquer avec l’échange. »J’aurais probablement dû faire quelque chose de simple », dit-il, comme vérifier que l’échange cryptographique a bien utilisé la plateforme de messagerie. [which it doesn’t] »mais j’étais trop préoccupé par le fait que j’avais une chance de récupérer mon argent pour le remarquer. »Au cours des 48 heures suivantes, il a eu affaire à quelqu’un qui semblait avoir extrait ses fonds de l’application de trading. « Cependant, je n’ai pas pu y accéder car ils étaient toujours ‘gelés’ et ils exigeaient un acompte de 10 % pour lancer le processus de dégel. »Ses fonds se trouvaient dans un portefeuille séparé, loin des griffes de l’application de trading. «J’étais dans la dernière ligne droite», dit-il.C’est l’espoir, et avoir cet espoir anéanti, qui te tueThomas a donc emprunté les 40 000 $ nécessaires et les a remis, mais rien ne s’est passé. Il a contacté le service client (dont il sait maintenant qu’il s’agissait d’un faux) et on lui a dit que le processus de dégel avait échoué. »Vous l’avez deviné : je dois maintenant déposer 80 000 $ supplémentaires… À ce stade, je suis complètement hors de moi – c’est l’espoir, et le fait de voir cet espoir anéanti, qui vous tue. »Il a signalé l’arnaque à diverses autorités, notamment au FBI aux États-Unis et à la National Crime Agency au Royaume-Uni. Il a également porté son cas devant le Financial Ombudsman Service du Royaume-Uni.«Je ressens maintenant un sentiment de soulagement… J’en avais assez de vivre dans un état d’espoir mêlé de frustration mêlée de colère mêlée à ma propre déception envers moi-même», dit-il.Thomas avertit les gens d’être très…

Source link -57