Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
je s’est inscrit sur Threads l’autre jour, un peu contre mon meilleur jugement. Après tout, Threads n’a pas les meilleures lignées de sang ; rien dans sa lignée ne laisse présager qu’il sera le secrétariat de la bonne conduite ou de l’éthique des médias sociaux.
C’est le rejeton de Meta, que nous pourrions encore connaître sous le nom de Facebook si Mark Zuckerberg et son cerveau n’avaient pas décidé de renommer leur mastodonte après ses nombreux méfaits qui ont nui à sa réputation. Il s’agit notamment de permettre aux données des utilisateurs de fuir, ainsi que de distribuer des quantités incalculables de haine et de mensonges et, finalement, de donner à Donald Trump un coup de main inestimable lors de son élection désastreuse de 2016 en diffusant de la désinformation russe. (Rappelez-vous également le scandale entourant la relation de Facebook avec la société de données politiques Cambridge Analytica.)
Mais tout est relatif, semble-t-il, et les gens ont apparemment des souvenirs de la taille d’un tweet.
Ces jours-ci, le plus grand méchant est Elon Musk qui, depuis qu’il a acheté Twitter l’année dernière, a systématiquement transformé un endroit pas génial en un endroit bien pire. Il a élevé les détracteurs, licencié le personnel qui tentait de contrôler le pire contenu et aliéné les utilisateurs mêmes qui ont fait la valeur de Twitter.
Tout un spectacle de clown, et un spectacle écrasant pour ceux qui dépendent de Twitter pour les nouvelles et pour entendre des voix beaucoup plus diverses que celles des médias grand public. Malgré tous ses défauts, Twitter s’est démocratisé de cette façon, au moins.
Mais ça s’aggrave de jour en jour et Musk est plus que cavalier. Il est irrespectueusement laid. (Lorsque les organes de presse contactent Twitter ces jours-ci pour obtenir des commentaires sur leurs histoires sur ce qui se passe sur la plate-forme, ils reçoivent un emoji caca en réponse; et après avoir tweeté « Zuck est un cuck », Musk a suggéré dimanche que lui et Zuckerberg devraient concourir dans « un concours de mesure de bite littérale ».)
« C’est une indication de l’impopularité d’Elon Musk que les gens soient si désireux d’adopter une plate-forme créée par Mark Zuckerberg », a écrit la journaliste vedette du New York Times Katherine Rosman la semaine dernière; assez convenablement, elle l’a fait sur Threads.
Embrassez-le, ils l’ont certainement fait. Immédiatement après le lancement la semaine dernière, 30 millions de personnes se sont inscrites. Il a continué de croître de manière explosive au cours du week-end et devait atteindre lundi 100 millions d’utilisateurs dans le monde. (À titre de comparaison, la population des États-Unis est de 332 millions ; vous faites le calcul.) Un graphique bien diffusé montrant une forte baisse de l’utilisation de Twitter a attiré les acclamations de ceux qui avaient décampé ou qui prévoyaient de le faire.
Alors que je cliquais sur les étapes pour devenir une partie volontaire de ce gâchis potentiel, la valeur d’un écran d’informations m’a arrêté net – mais, dans ce qui pourrait être une auto-accusation, seulement pour un moment.
« Propulsé par Instagram », a-t-il commencé. « Threads fait partie de la plateforme Instagram. Nous utiliserons vos informations Threads et Instagram pour personnaliser les publicités et autres expériences sur Threads et Instagram. Plus tard, il y avait une section intitulée « Vos données », qui aurait tout aussi bien pu lire « Vous êtes condamné ».
Alors pourquoi l’ai-je fait ?
Bref, parce que c’est une nécessité professionnelle – comme quelqu’un qui écrit souvent sur les médias – d’être là où se passe l’action. Et parce que je suis curieuse de naissance. Et parce que je suis dégoûté par Musk et comment il a endommagé Twitter ; Dans l’ensemble, la plate-forme m’a été d’un grand avantage en tant qu’endroit pour développer des sources, trouver des idées, partager mon propre travail et communiquer directement avec une grande variété de personnes intelligentes. (Je reste sur Twitter, ainsi que sur BlueSky, une nouvelle plateforme prometteuse qui est encore en bêta, donc pour l’instant c’est uniquement sur invitation.)
De plus, je me rends compte, en tant que personne qui est déjà sur Facebook et Instagram, que le cheval chimérique appelé Privacy a fui la grange il y a longtemps. Pourquoi devrais-je m’embêter avec un cadenas maintenant ?
Pourtant, je m’inquiète. Je suis bien conscient que Threads n’est pas encore disponible dans l’Union européenne pour les raisons mêmes qui devraient inquiéter les Américains et les autres : l’application n’est pas conforme à la législation de l’UE, qui contient des dispositions plus strictes en matière de confidentialité des données.
Et les promesses de Zuckerberg de rendre Threads moins toxique que Twitter – « convivial », pour utiliser son terme – sont discutables, comme l’a clairement indiqué lundi un rapport du Guardian de Josh Taylor et Josh Nichols. Ses paroles sont déjà démenties par l’afflux d’infâmes personnalités nationalistes de droite et blanches, dont Richard Spencer et Nick Fuentes.
Je n’ai donc pas particulièrement confiance en Threads. Mais pour le meilleur ou pour le pire, je suis là quoi qu’il arrive.