Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsCLa controverse a fait rage la semaine dernière sur la question de savoir si la princesse de Galles était régulièrement appelée « Katie Keen ». Dans Fin du jeu, son nouveau livre sur la famille royale, Omid Scobie affirme l’avoir fait. Son approche « souple » et « coachable » des fonctions royales a conduit, écrit-il, à ce que le surnom de « Katie Keen » devienne un « refrain populaire sur les réseaux sociaux depuis plusieurs années ». celui de mardi Courrier quotidien Le conteste : « Une recherche sur les réseaux sociaux hier soir… n’a trouvé aucune mention du surnom avant qu’il n’apparaisse dans le livre. »Alors, que se passe-t-il ici ? Je dois dire qu’à mes oreilles, « Katie Keen » n’a pas la résonance des médias sociaux. Où est l’antisémitisme ou l’islamophobie ? Où sont les conseils maquillage ? Et je ne l’ai jamais entendu appeler ça. Pourtant, ce n’est pas au-delà des limites du possible. Mais le MailLe point de vue de est clair : le honteux Scobie, défenseur acharné de la cause de Meghan et Harry, l’a inventé comme une insulte vicieuse. Comment ose-t-il la traiter de passionnée, pense le Mailet suggère que d’autres personnes l’ont également qualifiée de passionnée ?!Scobie et le Mail sont en désaccord mais ils sont d’accord sur une chose : ce n’est pas agréable d’être qualifié de passionné. Keen est une insulte et l’idée qu’elle soit enthousiaste porte atteinte à l’image de la princesse de Galles et fait d’elle une personne moins apte à ouvrir les choses et à serrer la main des gens.La question que soulève cet étrange consensus est claire : quel est le problème d’être enthousiaste ? N’est-il pas bon d’être enthousiaste ? Avant que vous ne désespériez complètement de ma compréhension de l’humanité, je comprends que certaines personnes n’aiment pas paraître enthousiastes – et certaines personnes n’aiment pas que d’autres paraissent enthousiastes. C’est à la fois pas cool et menaçant. Cool et menaçant, un gangster fume une cigarette et pointe un revolver autour de la pièce. Pas cool et menaçant, un stagiaire rayonnant avec une mémoire photographique pour les cartes de visite, projetant sa diligence et sa jeunesse dans le bureau.J’ai appris cette leçon moi-même lorsque, en tant qu’étudiant, je me suis présenté au Cambridge Footlights en proclamant mon enthousiasme à m’impliquer. Je savais que je n’entrerais pas dans un spectacle simplement parce que j’étais enthousiaste, mais j’ai été surpris d’apprendre que l’enthousiasme, ou du moins l’expression de celui-ci, était une barrière active. J’ai dû persuader certains étudiants plus âgés que vouloir participer n’était pas en soi une garantie absolue que je serais une merde.Ma femme s’approche furtivement des buffets comme si elle était sur le point d’être interpellée sur un ton moqueur et sarcastique.J’ai toujours trouvé ce genre de chose stupide et ennuyeux. Je déteste me vanter. Je ne pense pas qu’il soit poli que les gens vantent leurs propres vertus. Mais cela semble une perte de temps insensée d’être obligé de cacher ses enthousiasmes et ses ambitions. Qu’il ait été inventé par Scobie ou par Internet, le surnom de « Katie Keen » est approprié car elle est visiblement est passionné. Elle voulait vraiment épouser le prince William et n’a jamais sérieusement tenté de prétendre pouvoir séparer l’être humain des circonstances exceptionnelles dans lesquelles il est né. Qui peut jamais avec n’importe qui ? Aucun de nous n’est séparable en tant que personne de tout ce que nous avons fait et que nous avons fait. Elle était sans complexe prête à recevoir le package complet et, oui, cela inclut son pénis.Mais il est intéressant de noter que Scobie, parmi tous les gens, partage l’idée selon laquelle accuser quelqu’un d’enthousiasme est une insulte efficace. Je comprends pourquoi certains commentateurs royaux pourraient le faire : la famille royale est censée projeter une dignité détachée, s’élever au-dessus de toute trahison de son ambition personnelle. Rejeter l’enthousiasme de la princesse comme le signe qu’elle n’était rien de plus qu’une roturière mariée au sein de la famille est une manière évidente de déployer du snobisme. Mais cela semble étrange de la part du principal défenseur des Sussex. Sont-ils favorables à ce que la famille royale apparaisse comme sèche, peu enthousiaste et habilitée, projetant une noblesse oblige lasse du monde ? Dieu sauve la couronne de ces étrangers enthousiastes et surexcités ?C’est particulièrement étrange parce que Scobie est lui-même extrêmement enthousiaste. Il s’est taillé avec énergie une large part du marché des mots qui s’en prennent à la famille royale. Je le reconnais parce que je suis dans la même situation. J’ai aussi écrit un livre sur la royauté et j’y suis également enthousiaste. Malheureusement, les membres de la famille royale que j’ai choisi de punir sont morts depuis plus de 400 ans. Il est donc plus difficile de générer de la publicité gratuite dans les tabloïds, même si cela réduit le risque de litige pour l’éditeur. Pourtant, j’ai été plus transparent en désignant les racistes royaux : selon les normes du 21e siècle, les membres de la famille royale dans mon livre étaient tous racistes.Ma femme trouve l’enthousiasme un peu difficile à gérer. En fait, elle a suggéré une blague à ce sujet qui, je suis sûr que vous en conviendrez, est tout sauf lâchement mainstream : à cause de mon empressement à mentionner mon propre livre, elle dit que je devrais m’appeler Dave Eager, et ce serait drôle. parce que j’aurais alors accidentellement changé d’un nom identique à celui du célèbre romancier David Mitchell à un nom similaire à celui du célèbre romancier Dave Eggers. Je pense que c’était l’idée. J’ai dit que ça ne marchait pas vraiment, mais elle a affirmé que les quatre ou cinq personnes sur Terre qui pourraient le comprendre tout de suite tomberaient complètement. En tant que personne qui a dû se faire expliquer soigneusement cela, je ne peux pas vraiment faire de commentaire à ce sujet.Sa propre aversion à paraître enthousiaste est si enracinée qu’elle déteste les buffets. L’enthousiasme manifesté en s’approchant simplement d’une table de buffet avec une assiette vide dans l’espoir de faire le plein de nourriture et de prendre ensuite un bon repas copieux est, pour elle, un mélange insupportable de gauche et de poignant. Elle s’approche des buffets à pas de loup, comme si elle allait être interpellée sur un ton moqueur et sarcastique : « Oh, aidez-vous ! J’espère que vous allez adorer avaler tout ce saumon ! » L’ambition même d’avoir un grand déjeuner est tout à fait trop forte.Intellectuellement, cependant, elle est d’accord avec moi : l’aversion pour la société n’a aucun sens. Cela donne plus de pouvoir au ricanement. Cela rend les gens réticents à vivre leur vie. Scobie affirme que la monarchie est une institution pleine de préjugés, jalouse, secrète et dysfonctionnelle. Si tel est le cas, la lumière désinfectante de l’enthousiasme est exactement ce dont il a besoin. Avez-vous une opinion sur les questions soulevées dans cet article ? Si vous souhaitez soumettre une lettre de 250 mots maximum pour qu’elle soit prise en compte pour publication, envoyez-la-nous par e-mail à [email protected]
Source link -57