Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Lsoyons clair. La législation initiale sur le plafond de la dette que les républicains ont adoptée à la Chambre aurait, sur une période de 10 ans, décimé le filet de sécurité sociale déjà insuffisant de notre pays et procédé à des coupes brutales dans les programmes que les familles de travailleurs, les enfants, les malades, les personnes âgées et les les pauvres avaient désespérément besoin.
La meilleure chose à dire à propos de l’accord actuel sur le plafond de la dette est qu’il aurait pu être bien pire. Au lieu de faire des coupes massives dans les soins de santé, le logement, l’éducation, la garde d’enfants, l’aide nutritionnelle et d’autres programmes vitaux au cours de la prochaine décennie, ce projet de loi propose de faire des coupes modestes dans ces programmes sur une période de 2 ans. Ce projet de loi permettra également d’éviter une catastrophe économique mondiale en prolongeant le plafond de la dette jusqu’au 1er janvier 2025, date à laquelle nous devrons recommencer ce processus absurde.
Cela dit, jeudi soir, j’ai voté contre le projet de loi.
À une époque où ce pays se dirige rapidement vers l’oligarchie, avec plus d’inégalités de richesse et de revenus que nous n’en avons jamais connu, je ne pourrais pas en toute conscience voter pour un projet de loi qui coupe les programmes pour les plus vulnérables tout en refusant de demander aux milliardaires de payer un centime de plus en impôts. Wall Street et les intérêts des grandes entreprises sont peut-être enthousiastes à l’égard de ce projet de loi, mais je crois qu’il nous mène exactement dans la mauvaise direction.
Je ne pourrais pas, en toute bonne conscience, voter pour un projet de loi qui rend plus difficile pour les familles de travailleurs de payer le prix scandaleusement élevé de la garde d’enfants, du logement et des soins de santé tout en réduisant le financement de l’IRS, en fait, il est plus facile pour les personnes les plus riches et les entreprises les plus rentables en Amérique pour tricher sur leurs impôts.
À une époque où le changement climatique est une menace existentielle pour notre pays et le monde entier, je ne pourrais pas, en toute conscience, voter pour un projet de loi qui permet aux entreprises de combustibles fossiles de polluer et de détruire la planète plus facilement en accélérant le désastreux Mountain Oléoduc de la vallée. Lorsque l’avenir du monde est littéralement en jeu, nous devons avoir le courage de tenir tête à l’industrie des combustibles fossiles et de leur dire, ainsi qu’aux politiciens qu’ils parrainent, que l’avenir de la planète est plus important que leurs profits à court terme.
À une époque où nous dépensons plus pour l’armée que les 10 prochaines nations réunies, je ne pourrais pas, en toute conscience, voter pour un projet de loi qui augmente le financement du Pentagone gonflé et des grands sous-traitants de la défense qui continuent de faire d’énormes profits en escroquant les contribuables américains avec impunité. N’oublions pas que le Pentagone est la seule agence fédérale qui ne peut pas passer un audit indépendant ou rendre compte de milliards de dollars de dépenses.
À une époque où l’industrie pharmaceutique facture au peuple américain, de loin, les prix les plus élevés au monde pour les médicaments sur ordonnance, je ne pourrais pas, en toute bonne conscience, voter pour un projet de loi qui ne fait rien pour lutter contre la cupidité des grandes sociétés pharmaceutiques. qui mettent en faillite Medicare et les patients atteints de cancer tout en dépensant des dizaines de milliards de dollars en rachats d’actions et en dividendes.
À une époque où plus de 45 millions d’Américains croulent sous les dettes étudiantes, je ne pourrais pas, en toute conscience, voter pour un projet de loi qui élimine le moratoire sur le remboursement des prêts étudiants qui a été une bouée de sauvetage pour des millions de familles de la classe ouvrière pendant la pandémie.
La réduction du déficit ne peut se limiter à réduire les programmes dont dépendent les familles de travailleurs, les enfants, les malades, les personnes âgées et les pauvres. Il doit s’agir d’exiger que la classe des milliardaires et les entreprises rentables paient leur juste part d’impôts, de limiter les dépenses militaires incontrôlables, d’économiser à Medicare des dizaines de milliards sur les coûts des médicaments sur ordonnance et de mettre fin à des milliards de dollars de bien-être des entreprises qui vont aux combustibles fossiles. l’industrie et d’autres intérêts corporatifs.
Le fait est que ce projet de loi était totalement inutile. Le Président a l’autorité et la capacité de supprimer aujourd’hui le plafond de la dette en invoquant le 14e Amendement. J’attends avec impatience le jour où il exercera cette autorité et mettra fin, une fois pour toutes, aux actions scandaleuses de l’extrême droite pour prendre en otage toute notre économie afin de protéger leurs commanditaires.
-
Bernie Sanders est sénateur américain et président du comité de l’éducation à la santé, du travail et des pensions. Il représente l’État du Vermont et est l’indépendant le plus ancien de l’histoire du Congrès.