Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
« WNous devons affronter les extrémistes qui veulent nous déchirer », a déclaré Sunak au pays vendredi soir. Et peut-être jamais des mots plus vrais n’ont été prononcés – du moins pas par ce Premier ministre moralement en faillite, qui se révèle rapidement être l’un des dirigeants les plus dangereusement irresponsables que ce pays ait jamais affronté.
Je suis toujours incrédule face à l’audace de Sunak qui a sorti le pupitre n°10 et a appelé la nation entière à se mettre à l’écoute d’une adresse d’urgence. Car la suite n’a pas été l’annonce d’une catastrophe naturelle ou d’une attaque majeure. Il ne s’agissait pas, comme nous l’avons vu ce jour-là de la part d’autres dirigeants mondiaux, d’une condamnation des tirs ouverts contre des personnes affamées qui tentaient d’atteindre des camions d’aide à Gaza, ni d’une déclaration de solidarité avec les manifestants russes contre Poutine. Il ne s’agissait même pas de déclencher des élections.
Au lieu de cela, la Grande-Bretagne a eu droit à une masterclass en éclairage au gaz. La performance de Sunak constitue une nouvelle forme d’art d’hypocrisie flagrante, car il fait semblant de ne pas savoir que l’extrémisme qu’il critique est activement encouragé par son parti et colporté dans son discours.
Il a osé critiquer les autres parce qu’ils sèment la discorde et séparent les musulmans du reste de la société, après avoir passé les dernières semaines à ne pas dénoncer et condamner l’islamophobie dans les rangs de son propre parti. Il s’en est pris aux gens qui détestent le « pays pluraliste et moderne que nous sommes », sans reconnaître une seule fois que son ancienne ministre de l’Intérieur, Suella Braverman, fait précisément partie de ces personnes. Il était d’autant plus écoeurant d’entendre le Premier ministre prononcer de légers éloges à l’égard des immigrés dans un discours qui menaçait activement leur droit démocratique de manifester, en suggérant que le gouvernement « leur retirerait le droit d’être ici » s’ils disaient ce qu’il considère. haine » lors des manifestations.
Il a également eu l’audace de pointer du doigt d’autres pour avoir brisé les rêves des jeunes, alors que son parti a échoué à plusieurs reprises dans cette génération – qu’il s’agisse de logements abordables et de droits des locataires, ou de l’urgence climatique qui menace si sérieusement leur avenir.
Et quel moment de dissonance cognitive totale de voir Sunak se présenter comme un champion de la démocratie britannique après les efforts constants des gouvernements conservateurs successifs pour la saper à chaque instant, qu’il s’agisse de rendre le vote plus difficile, de criminaliser la protestation, d’attaquer la Commission électorale et de planifier des élections. limiter le pouvoir des tribunaux de contrôler la politique gouvernementale. Cela ne veut pas dire qu’il a bafoué le droit britannique et international pour adopter le projet de loi cruel et inhumain du Rwanda.
C’était un discours d’une hypocrisie à couper le souffle. Mais pire encore, c’était dangereux. Cela aurait dû être une tentative de désamorcer les tensions et d’atténuer les divisions si attisées par le discours politique toxique de ces dernières semaines.
Mais Sunak a délibérément choisi de jeter de l’huile sur le feu, abandonnant tout semblant de responsabilité, en parlant de nos rues « détournées » par des extrémistes violents appelant au jihad, tandis que ses propres collègues répandaient leurs dangereux mythes de zones interdites. Malgré des références nominales à la menace de l’extrême droite, ce discours n’aura fait que l’enhardir davantage dans son racisme anti-musulman. En prétendant chercher à apaiser les divisions, il en créait délibérément davantage.
Parce qu’il sait très bien que les mots ont des conséquences. Il est conscient de l’horrible montée de la violence et du racisme dont sont victimes les juifs britanniques, les musulmans et toute personne perçue comme autre. Il connaît la menace croissante des extrémistes d’extrême droite. Il n’aura pas oublié la menace très réelle de violence au Cénotaphe de la part d’une foule attisée et enhardie par son ministre de l’Intérieur de l’époque.
En choisissant de prononcer ce discours incendiaire, Sunak a montré qu’il était prêt à virer encore plus à droite dans le but de mettre un terme aux défections au profit du parti réformiste britannique. Le masque est bel et bien tombé : c’était une nouvelle étape dans la guerre culturelle venue d’en haut. La droite dure de son parti aura été ravie de voir Sunak l’homme fort, réprimant la dissidence, étouffant les protestations et s’en prenant aux immigrés et aux musulmans.
En fin de compte, ce discours a été un moment sombre dans la politique britannique. La démocratie est en effet menacée par les extrémistes. Le problème est qu’ils dirigent eux-mêmes le gouvernement – et nous devons nous réveiller et faire face à la gravité de la menace qu’ils représentent.