Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsPoverty durera jusqu’à l’apocalypse si ce gouvernement conservateur est tout ce qui l’affronte. Le soi-disant « budget pour la croissance », plus précisément intitulé « budget pour la croissance de la pauvreté », n’a rien fait pour nos 271 000 sans-abri, les 400 000 enfants qui dormiront ce soir sans lit, les 14 millions de condamnés à logement humide ou insalubre. Cela n’empêchera pas non plus les 7,5 millions de ménages britanniques en situation de précarité énergétique de souffrir.La menace posée par la montée de la misère est désormais si grave que les organisations caritatives aux abois et aux ressources insuffisantes devront renoncer à aider les affamés afin de pouvoir se concentrer sur les affamés, renoncer à aider les personnes mal logées afin de pouvoir aider les sans-abri et détourner leur attention du soutien des talonneurs vers le sauvetage des talonneurs.Les prix des denrées alimentaires dans les magasins ont augmenté de 18 % en un an, de nombreux produits de base ayant doublé – les fèves au lard en hausse de 35 %, le ketchup en hausse de 39 %, la soupe à la tomate en hausse de 73 % – créant dans son sillage la pauvreté de la classe moyenne, avec 9,7 millions d’adultes qui sautent ou réduisent déjà des repas et six adultes sur 10 incapables de payer d’autres produits de première nécessité.J’ai toujours considéré les budgets comme plus qu’un simple catalogue de chiffres et de grandes annonces : les budgets sont des documents moraux qui nous disent quel genre de pays nous sommes et aspirons à être. Dans la documentation budgétaire d’accompagnement du chancelier, l’Office for Budget Responsibility a reconnu que les familles britanniques sont désormais confrontées à une compression de 6% du niveau de vie sur deux ans – qui devrait être plus faible en 2026 qu’en 2019. Ainsi, le premier et le premier de Jeremy Hunt la priorité centrale aurait dû être le soulagement de cette pauvreté croissante. Au lieu de cela, il a donné un montant étonnant de 4 milliards de livres sterling au cours des cinq prochaines années aux plus riches. Oui, il a claironné les 4 000 £ par personne mis de côté pour remettre les personnes handicapées au travail, et a annoncé les 951 £ par enfant – principalement à partir de 2025 – pour s’occuper des enfants d’un et deux ans.Mais les vrais gagnants sont les personnes âgées riches et professionnelles dont les allégements fiscaux coûteront plus de 250 000 £ chacun pour les 15 000 personnes qui, selon l’OBR, en bénéficieront. En revanche, une famille bénéficiant d’un crédit universel reçoit désormais moins de la moitié de ce qu’un rapport de 2022 de l’Université de Loughborough a montré comme étant nécessaire pour un niveau de vie décent.Le chancelier n’a mentionné le mot pauvreté que deux fois dans son discours sur le budget – puis pour faire une affirmation complaisante, rétrograde et intéressée au sujet des réductions d’impôts qui ont permis de sortir 2 millions de personnes de la pauvreté absolue. Il aurait dû admettre que la pauvreté s’aggrave de jour en jour, qu’un nombre record de 2,1 millions de personnes utilisent les banques alimentaires et qu’il y a 14,4 millions de personnes vivant dans la pauvreté, dont 4,2 millions d’enfants, dont la grande majorité vit dans des familles où le soutien de famille est à bas salaire. Comme le montre le rapport du TUC sur l’augmentation spectaculaire de la pauvreté dans les ménages de travailleurs, vous pouvez travailler toute l’heure en Grande-Bretagne aujourd’hui et ne jamais joindre les deux bouts.Il devrait voir ce dont moi et des millions d’autres sommes témoins : une pauvreté qui s’enracine tellement que la maladie mentale est en augmentation, des maladies victoriennes comme la malnutrition reviennent, l’espérance de vie chute et trop de parents sont aujourd’hui confrontés à l’impossible décision quotidienne de si leurs enfants manquent de nourriture, de chauffage ou d’être propres. Alors que le dentifrice, le shampoing, les couches, les rouleaux de papier toilette et les produits de nettoyage deviennent rapidement des articles de « luxe » inabordables pour des millions de personnes, l’hygiène privée devient un problème de santé publique.On estime aujourd’hui que plus de 3 millions d’adultes britanniques vivent dans la pauvreté en matière d’hygiène. Au moins 12% de la population adulte déclare avoir évité de se confronter à des collègues pour cette raison. Dans une récente enquête, trois filles sur 10 ont déclaré qu’elles n’avaient pas les moyens d’acheter des produits hygiéniques, et une sur quatre a admis qu’elle s’était privée de papier toilette, de savon ou de gel douche, se lavait moins, partageait des brosses à dents ou réutilisait des couches, les privant des dignités fondamentales de vie. Trop d’enfants subissent la stigmatisation d’être traités de sales et tout le rejet social qui s’ensuit : intimidés à l’école, évités à la récréation, abandonnés par des amis, cruellement privés de ce qui devrait être une partie automatique de la croissance de chaque enfant.La situation est désormais si grave qu’à côté des 3 000 banques alimentaires, banques de vêtements, banques de literie, banques de carburant et banques de bébés, une nouvelle forme de banque – la banque de toilette (parfois appelée banque de beauté) – a vu le jour, avec 2 000 organismes communautaires distribuent désormais des produits d’hygiène.Cette semaine, le projet multibanque mené par le Cottage Family Center dans ma région de Fife (qui a inspiré la première multibanque en Angleterre, la Brick by Brick dans le Grand Manchester) proposera, pour la première fois, des packs spéciaux pour enfants avec une hygiène de base essentiels, y compris le savon et le shampoing. Tout au long de l’hiver, leur plus grande demande de la part des familles – largement satisfaite par la Textile Services Association et Amazon – a été pour des couettes, des couvertures et même des sacs de couchage et des bouillottes. Mais maintenant, les demandes les plus immédiates concernent le savon, les couches et autres produits de nettoyage et d’hygiène de base.Il y a une bonne raison pour laquelle cela est si nécessaire. La plupart des produits d’hygiène augmentent de prix, du shampoing (21%) au liquide vaisselle (25%). Même dans les supermarchés les moins chers, un paquet de quatre rouleaux de papier toilette peut désormais coûter 1,69 £, un paquet de quatre savons 1,79 £, un paquet de 60 couches 7,99 £, une lessive en poudre 3,69 £ pour 40 lavages et du dentifrice 59 pence. Certains produits sont devenus si chers que des militants comme Toiletries Amnesty s’associent à des détaillants concernés pour rendre les produits essentiels disponibles gratuitement et, à leur crédit, des organisations caritatives nationales comme In Kind Direct recherchent dans le pays des dons de produits d’hygiène.Les bons détaillants organisent des dépôts d’articles inutilisés, placent des chariots près des portes des magasins pour les dons et, sous le slogan « La beauté avec un but », soutiennent les banques de beauté. Mais ce n’est pas assez. Bien sûr, les racines de la pauvreté hygiénique résident dans les bas salaires, les années de réductions réelles des prestations et le système peu connu de déductions des prestations qui appauvrissent la moitié des enfants des familles bénéficiant du crédit universel.Les écoles anglaises et les gouvernements écossais et gallois proposent désormais gratuitement des produits d’époque, et les médecins pilotent la prescription sociale des produits essentiels, y compris les articles de toilette. Mais parce qu’il est nécessaire d’agir maintenant, j’approche non seulement les détaillants mais aussi les entreprises manufacturières, leur demandant non seulement d’offrir des produits excédentaires, mais d’envisager des séries de production spéciales d’articles de toilette sans marque pour atténuer la crise.Ces entreprises ne perdront pas de clients en conséquence. Au lieu de cela, ils aideront les personnes qui, au moment où elles en ont le plus besoin, n’ont tout simplement pas les moyens d’acheter leurs produits. Le budget a prouvé que le gouvernement n’en fera pas plus tant qu’il n’y sera pas poussé, et nous devons donc prendre les choses en main. Il doit y avoir un rassemblement d’organismes de bienfaisance, d’entreprises, d’églises et de groupes religieux, et de tous ces citoyens concernés qui montrent déjà qu’ils sont plus compatissants que ceux qui nous gouvernent. L’augmentation de la pauvreté est désormais une urgence nationale et, si nous marchons tous sous la même bannière pour une Grande-Bretagne sans pauvreté et riche en opportunités, le changement viendra.
Source link -57