Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Jeremy Hunt s’est vu refuser un compte bancaire auprès de Monzo l’année dernière, ce qui, selon la chancelière, était un exemple des « obstacles » auxquels sont confrontées les personnes souhaitant travailler dans la vie publique.
Hunt a déclaré qu’il pensait qu’on lui avait refusé le compte – avant de devenir chancelier – parce qu’il était une «personne politiquement exposée» (PEP).
« Si le prix à payer pour entrer dans la vie publique est que vous avez vraiment du mal à ouvrir un compte bancaire, alors nous devons nous assurer que nous supprimons les barrières là où nous le pouvons », a déclaré Hunt au FT. « Je pense que c’est pourquoi Monzo m’a refusé un compte l’année dernière. »
Monzo, qui compte 7,5 millions de clients, fait partie d’une série de «banques challengers» qui ont ouvert des comptes accessibles uniquement via leur site Web ou leurs applications, supprimant ainsi le besoin de réseaux d’agences coûteux. Cependant, Monzo et d’autres concurrents n’offrent pas de prêts hypothécaires, ce qui signifie qu’ils dépendent davantage des frais et des intérêts sur les petits prêts tels que les découverts. Monzo n’a atteint la rentabilité pour la première fois qu’au cours des deux premiers mois de 2023, après sa création en 2015.
La banque a refusé de dire si le statut de Hunt en tant que PPE était à l’origine du refus d’ouvrir un compte. Monzo a dit : « Nous ne commentons pas la candidature de quiconque pour un produit Monzo ou les décisions d’éligibilité.
Un porte-parole du Trésor a refusé de commenter les finances personnelles d’un ministre.
La question de l’accès aux services bancaires par les politiciens a fait l’objet d’un examen minutieux par le gouvernement, en particulier après que Nigel Farage se soit plaint de la fermeture de son compte chez Coutts.
Les banques sont tenues de soumettre les PPE à des contrôles supplémentaires en raison d’un risque potentiellement accru de blanchiment d’argent.
Cependant, la plainte de Farage a incité le ministre de la Sécurité, Tom Tugendhat, à avertir qu’il devrait être « inacceptable » que les banques ferment des comptes pour des « raisons politiques », tandis que la secrétaire à la culture, Lucy Frazer, a déclaré que les régulateurs devraient prendre des mesures contre les banques si elles avaient fermer des comptes à cause des opinions des politiciens.
La querelle a également incité le Trésor à dire que « ce serait une grave préoccupation si les services financiers étaient refusés à ceux qui exercent le droit à la liberté d’expression légale ».
Le gouvernement a depuis adopté un amendement au projet de loi sur les services et les marchés financiers qui obligera le régulateur, la Financial Conduct Authority, à revoir la façon dont les banques traitent les PPE.
Farage a affirmé qu’il envisageait de quitter le Royaume-Uni en raison de la fermeture du compte Coutts, qui, selon lui, était due à son statut d’homme politique. Cependant, la banque aurait fermé le compte bancaire de Nigel Farage après qu’il soit tombé en dessous des exigences de richesse du prestigieux prêteur.
Coutts, qui fait partie du groupe NatWest, était connue comme la banque de choix de feu la reine Elizabeth II.