Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsTces temps rétro. A peine avais-je fini de ranger les bougies que j’avais achetées sur les conseils du vice-premier ministre Oliver Dowden, qui estime que nous devrions tous nous préparer à l’obscurité, que le dernier lauréat du prix Turner, Jesse Darling, se plaignait en acceptant. discours de Margaret Thatcher, qui avait, dit-il, retiré l’art des écoles au motif qu’il n’était pas « économiquement viable ». Crikey. C’était vraiment vertigineux. Si j’étais parti trop tôt chez les Warninks, ou, comme la saison neuf de Dallasles trois dernières décennies n’avaient-elles été qu’un rêve prolongé ?Laissant de côté le fait que lorsque Thatcher a démissionné en 1990, Darling avait neuf ans, de tels discours, reçus avec tant d’enthousiasme (et si inconditionnellement) par le monde de l’art, me semblent très étranges. Il y a beaucoup de gens, élus et non élus, qui méritent bien plus notre colère lorsqu’il s’agit d’arts en ce moment. Contrairement à Thatcher, ils sont bien vivants et ont pour la plupart fréquenté des écoles coûteuses où des mots comme empâtement et Velázquez coulaient sans aucun doute librement de la bouche des enseignants, et où les fours flashy sans rendez-vous étaient la norme.Mais la déclaration de Darling n’était même pas exacte. Dans les années 1980, l’art et le design étaient obligatoires pour les enfants jusqu’à 14 ans ; ma mère est encore en possession de plusieurs objets insolites, j’aime les appeler installations, pour le prouver. En outre, à l’approche de l’imposition du programme national en 1988, le secrétaire à l’Éducation de Thatcher, Kenneth Baker, a d’abord plaidé pour que cette matière soit étudiée jusqu’à l’âge de 16 ans. Essayez d’imaginer que n’importe qui, qu’il soit travailliste ou conservateur, suggère un tel programme. une chose maintenant.Manquant mais pertinent« Revigorant » : Born Kicking, l’un des panneaux d’affichage « améliorés » des années 1980, exposé par Jill Posener à la Tate Britain’s Women in Revolt. Photographie : Avec l’aimable autorisation de l’artisteLes femmes en révolte !, une exposition à la Tate Britain sur l’art et le féminisme entre 1970 et 1990, est tellement vivifiante. En regardant les panneaux publicitaires qui avaient été autrefois « améliorés » (c’est-à-dire graffés) par de drôles seconds vagues, je me sens mieux – plus dur, plus vivant – que je ne l’ai été depuis des mois. « Renouvelez son intérêt pour la menuiserie », indique une publicité pour la teinture capillaire Nice’n Easy mettant en vedette un tronc d’arbre et une femme à l’allure séduisante avec une coupe de plumes d’un brun intense. À cela, quelqu’un avait ajouté, à la bombe, la réplique sardonique : « Coupez-lui la tête ». Au niveau des sorties du samedi matin, c’est plutôt parfait.Mais à l’extérieur, où les conservateurs ont aménagé un coin lecture, les choses deviennent bizarres. En parcourant les étagères, je suis frappée par le fait que, s’il y a deux volumes sur les droits des trans parmi la sélection de livres, je n’y vois aucun des textes phares du féminisme des années 70 : pas de Germaine Greer et pas de Kate Millet, pas d’Andrea Dworkin. et pas de pierre de feu Shulamith. Est-ce dû à l’ignorance ou s’agit-il, comme je le soupçonne, d’une forme de censure douce ?Quoi qu’il en soit, la Tate est invitée à m’emprunter quelques livres de poche. Qui sait? À ce stade, mes soulignements frénétiques et mes notes marginales embarrassantes peuvent même signifier qu’ils constituent une collection complète d’objets trouvés. Titre possible : Un portrait de la jeune femme en salopette (1988-1991).Passez le panettone »Un truc de gâteau italien ». Les ventes de panettone sont mystérieusement en hausse. Photographie : Fabio Balbi/AlayJ’ai déjà écrit sur le jeu de Noël, Pass the Panettone, dans lequel le gâteau italien est transformé de maison en maison, personne n’en veut vraiment, jusqu’à ce qu’enfin quelqu’un abandonne et le transforme en pudding au pain et au beurre. (ou non). Oui, je sais que la nouvelle de la semaine dernière était que ses ventes avaient énormément augmenté (40 % chez Waitrose, 120 % chez Selfridges). Mais bon, cela ne veut pas dire que quiconque en mange.L’intérêt du panettone est la boîte, le ruban, la portabilité, la date limite de consommation flexible. Dans le placard sous nos escaliers, plusieurs attendent déjà avec impatience – mes petites mais courageuses sentinelles de Noël dans leurs uniformes écarlates – le début de leur long voyage à travers la capitale. Rachel Cooke est chroniqueuse pour l’Observer
Source link -57