Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsFCinq ans après avoir disséqué pour la première fois les crypto-monnaies sur Last Week Tonight, John Oliver a jeté un autre regard sur le secteur lors de l’épisode de dimanche, après une série de bustes très médiatisés et coûteux. L’implosion la plus dramatique a été celle de FTX, un échange de crypto-monnaie médiatisé par des célébrités telles que Steph Curry et « avant le divorce mais après l’amour » Tom Brady et Gisele Bündchen, qui s’est effondré fin 2022 à hauteur de milliards de dollars.L’arrestation du fondateur milliardaire de FTX, Sam Bankman-Fried, accusé d’avoir fraudé des investisseurs, était « un gros problème », a déclaré Oliver, même si ce n’est que « l’un des nombreux dominos qui sont tombés dans le monde de la cryptographie ». De fin 2021 à juin 2022, la valeur marchande totale de toutes les crypto-monnaies est passée d’environ 3 milliards de dollars à 1 milliard de dollars. »Et il y a de petits investisseurs qui ont été gravement touchés par tout cela », a poursuivi Oliver, car un Américain sur cinq a investi, échangé ou utilisé la crypto-monnaie, et beaucoup ont vu leurs économies anéanties dans divers effondrements.Oliver a examiné l’effondrement de trois entreprises, chacune « fondée sur la promesse qu’elle remplacerait une partie de notre système financier ». Il y avait Terra, une crypto-monnaie ; Celsius, une banque cryptographique ; et FTX, une plateforme de crypto-trading. « En théorie, ils étaient censés être notre prochain dollar, notre prochaine Bank of America et notre prochaine bourse », a déclaré Oliver. « Mais en réalité, ce sont des fiascos. »Pour commencer, Oliver a rappelé que « chaque pièce cryptographique est juste quelque chose que quelqu’un avec un ordinateur portable a inventé ». Les pièces ont de la valeur dans la mesure où les gens croient qu’elles ont de la valeur, ce qui se résume souvent à la confiance que l’on a en la personne ou le groupe qui a fabriqué la pièce. L’histoire pour les trois entreprises était « une histoire de confiance gagnée puis gaspillée ».Il a commencé avec Terra, lancé en 2018 par l’entrepreneur sud-coréen Do Kwan en tant que crypto-monnaie supposée stable – une unité de Terra était censée être toujours égale à un dollar américain, garantie par une autre crypto-monnaie appelée Luna, également composée par Terra et convertie à l’aide du l’« algorithme spécial » de l’entreprise. »Si cela vous semble à la fois compliqué et stupide, ça l’est », a déclaré Oliver. « Imaginez si quelqu’un s’approche de vous lorsque vous êtes au guichet automatique et vous dit » donnez-moi cet argent, et à la place, je vous donnerai des blorps. Un blorp vaut toujours 1 $, et la raison pour laquelle je peux le garantir est que je vendrai autant de puces qu’il en faudra pour que cela se produise. De plus, je fabrique les puces. » La plupart des gens diraient non, « mais s’ils disaient ensuite « Je le fais avec un algorithme spécial », vous pourriez soudainement penser qu’ils savent quelque chose que vous ne savez pas. Eh bien, c’est essentiellement ce qui s’est passé ici.Le jeu de confiance de Kwon a fonctionné pendant un certain temps – il a crié aux sceptiques (« Je ne débat pas des pauvres sur Twitter », a-t-il tweeté à propos d’un détracteur) alors que la valeur de Luna montait à 40 milliards de dollars. Mais plusieurs gros échanges en 2022 ont déstabilisé le prix, alors que les gens se sont précipités pour vendre Terra et Luna évalués à pratiquement zéro. Après des mois de fuite, Kwon a été arrêté le mois dernier au Monténégro pour fraude dans plusieurs pays.Celsius, une banque crypto, a été fondée par Alex Mashinsky, qui s’est mis en quatre pour instaurer la confiance en Celsius en tant que banque crypto plus conviviale pour les clients que les banques traditionnelles. Comme il l’a insisté : « Nous sommes probablement l’une des entreprises les moins risquées que les régulateurs du monde entier aient jamais vues. » »Ce qui était tout simplement faux de manière flagrante », a déclaré Oliver. Les enquêteurs ont découvert que Mashinsky accordait des prêts incroyablement risqués et utilisait les fonds des clients pour payer les rendements élevés promis, « ce qui ressemble certainement à la définition classique d’un stratagème de Ponzi ».Mashinky et Celsius n’ont pas été accusés d’un crime, mais comme les conditions d’utilisation de l’entreprise stipulaient que les clients transféraient tous les droits de propriété sur les actifs déposés sur un compte Celsius, des dizaines de milliers de clients ont toujours des actifs numériques piégés sur la plate-forme ; l’entreprise doit 4,7 milliards de dollars à ses clients.ignorer la promotion de la newsletterRecevez les meilleures critiques télévisées, les actualités et les fonctionnalités exclusives dans votre boîte de réception tous les lundisAvis de confidentialité: Les newsletters peuvent contenir des informations sur les organisations caritatives, les publicités en ligne et le contenu financé par des tiers. Pour plus d’informations, consultez notre Politique de confidentialité. Nous utilisons Google reCaptcha pour protéger notre site Web et Google Politique de confidentialité et Conditions d’utilisation appliquer.après la promotion de la newsletterDonc, en résumé, « l’argent de la merde et les banques de la merde » avec Sam Bankman-Fried et FTX complétant les choses comme une « plate-forme de trading de la merde ». Bankman-Fried a cultivé une personnalité de « génie timide et effacé », a déclaré Oliver. « C’est pourquoi il s’habillait comme tous les jours était le jour de la lessive et se coiffait avec un ballon. »Bankman-Fried, qui a fait pression sur le Congrès pour une réglementation plus stricte du marché de la cryptographie, a présenté FTX comme une plate-forme stable semblable à la nouvelle bourse, mais en réalité a soutenu l’entreprise avec une monnaie qu’il a inventée, liée à son fonds spéculatif rempli de le même monnaie.Comme l’a dit le nouveau PDG nommé lors de la faillite de l’entreprise : « Jamais dans ma carrière je n’ai vu un échec aussi complet des contrôles de l’entreprise et une absence aussi totale d’informations financières dignes de confiance comme cela s’est produit ici » – « ce qui veut vraiment dire quelque chose, étant donné que sa carrière comprend la supervision de la faillite d’Enron », a déclaré Oliver.La ligne directrice avec les trois sociétés « projette avec confiance un vernis d’expertise même si, sous la surface, elles étaient un spectacle de merde complet », a déclaré Oliver. »Le fait est qu’il y a encore des entreprises qui font les mêmes affirmations que vous avez vues ce soir », a-t-il ajouté. « Et je ne dis pas que ce sont toutes des arnaques. Peut-être que ces trois-là sont des exceptions », bien qu’il puisse citer de nombreuses autres exceptions. « Mais la vérité est que, dans un système financier où la seule vraie monnaie est la confiance, les escrocs vont prospérer. »Oliver n’était même pas sûr de plaider pour plus de réglementation, car cela légitimerait les entreprises volatiles et risquées, et il ne désavouerait pas complètement les crypto-monnaies. « Mais nous devons reconnaître qu’en ce moment, la principale chose que vous pouvez vraiment faire avec la crypto est de jouer avec plus de crypto », a-t-il conclu. « Ce n’est encore qu’un casino. »
Source link -57