Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Un cessez-le-feu permanent dans la guerre entre Israël et le Hamas pourrait entraîner de nouvelles violences, devrait dire Keir Starmer, alors qu’il tente d’apaiser les tensions croissantes au sein de son parti à propos du conflit.
Le leader travailliste prononcera un discours mardi dans le centre de Londres, appelant les dirigeants du monde entier à œuvrer au rétablissement de la paix au Moyen-Orient.
Starmer défendra les appels du parti travailliste à une pause humanitaire pour permettre aux Palestiniens de fuir les combats et à la distribution de l’aide.
Il devrait dire qu’un cessez-le-feu permanent à ce stade pourrait donner au Hamas la capacité de mener de nouvelles attaques en Israël.
Les pauses humanitaires durent généralement de courtes périodes dans le but de fournir de l’aide et du soutien plutôt que de parvenir à des solutions politiques à long terme, selon l’ONU.
Les cessez-le-feu sont censés être à long terme et visent généralement à permettre aux parties d’engager des pourparlers, y compris la possibilité de parvenir à un règlement politique permanent.
La dernière intervention du leader travailliste sur le conflit intervient alors que plusieurs députés de ses rangs ont rompu les rangs pour appeler à un cessez-le-feu, contredisant son soutien à une pause humanitaire.
Au moins 12 ministres fantômes – dont Afzal Khan, Rushanara Ali, Andy Slaughter, Jess Phillips et Florence Eshalomi – font partie de ceux qui se sont joints aux appels à la fin des combats.
Les travaillistes sont également en désaccord sur leur position à l’égard d’Israël, avec des maires décentralisés, notamment Andy Burnham à Manchester et Sadiq Khan à Londres, appelant à des cessez-le-feu, et avec des conseils dirigés par les travaillistes dans toute l’Angleterre.
Il est peu probable que le parti licencie ses critiques internes des postes de premier plan et qu’il « continuera à dialoguer » avec eux, a déclaré dimanche le secrétaire fantôme à la science, Peter Kyle.
Starmer devrait réitérer que le parti travailliste soutient le droit d’Israël à assurer la sécurité de sa population, dans le cadre des directives du droit international.
Il devrait également préciser que cela signifie que les services vitaux doivent être rétablis et que l’aide doit être augmentée. En outre, l’opération militaire doit être mesurée et les civils ne doivent pas être déplacés de façon permanente.
Le leader travailliste a provoqué la colère de certains au sein du parti après avoir semblé suggérer qu’Israël avait le droit de couper l’approvisionnement en électricité et en eau de Gaza.
Dans une interview accordée à LBC le 11 octobre, on a demandé à Starmer s’il s’agissait d’une réponse « appropriée » d’Israël aux attaques du Hamas. « Je pense qu’Israël a ce droit », a-t-il déclaré. « Evidemment, tout doit être fait dans le respect du droit international, mais je ne veux pas m’éloigner des principes fondamentaux selon lesquels Israël a le droit de se défendre. »
S’exprimant sur l’émission Today de BBC Radio 4, le député travailliste et ministre fantôme chargé des industries créatives, Chris Bryant, a déclaré que Starmer avait « tout à fait raison » de souligner que le processus de paix entre Israël et les territoires palestiniens devait être remis sur les rails.
« Chacun d’entre nous, au sein du parti travailliste, appelle à la paix, à la paix, à la justice et à la sécurité », a déclaré Bryant, ajoutant que la direction travailliste appelait à une « pause » plutôt qu’à un cessez-le-feu, car c’était le moyen le plus rapide d’obtenir de la nourriture. , de l’eau, des médicaments et de l’électricité à Gaza.
« Comment pourrait-on avoir un cessez-le-feu avec un Hamas qui n’a pas l’intention de déposer les armes et n’a même pas annoncé qu’il rendrait les otages ? »
Bryant a ajouté : « Dès le début, bien sûr, Keir Starmer a déclaré que nous devions condamner ces horribles attaques, mais il a également déclaré très clairement et en termes que nous exhortons tous les dirigeants à agir de manière proportionnée et conformément au droit international.
« Nous sommes aux côtés d’Israël, ils ont le droit de se défendre, mais ce n’est pas une carte blanche. »
Le député de Middlesbrough, Andy McDonald, a quant à lui été suspendu par le parti travailliste, après ce qu’un porte-parole du parti a qualifié de « profondément offensants » prononcé lors d’un discours lors d’un rassemblement pro-palestinien.
McDonald a déclaré que sa référence à l’expression « entre le fleuve et la mer » faisait partie d’un « appel sincère » pour la paix dans la région.
Un slogan utilisé par les manifestants pro-palestiniens, « du fleuve à la mer, la Palestine sera libre », a été qualifié d’antisémite par les critiques, la ministre de l’Intérieur, Suella Braverman, affirmant qu’il était « largement compris » d’appeler au destruction d’Israël.
McDonald, qui siège désormais en tant qu’indépendant, a déclaré qu’il coopérerait pleinement à l’enquête sur sa suspension et était convaincu que « le whip sera rétabli ».