Customize this title in french Kerry Packer a été proposée comme médiatrice dans la lutte de Thatcher pour arrêter les mémoires de Spycatcher | MI5

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsLe magnat des médias australien Kerry Packer a été proposé comme médiateur dans la lutte du gouvernement de Margaret Thatcher pour empêcher la publication de Spycatcher, les mémoires de l’ancien officier du MI5 Peter Wright, selon des documents officiels récemment publiés.L’offre a été faite par l’avocat australien de Wright – et futur Premier ministre australien – Malcolm Turnbull dans le cadre d’une proposition de règlement à l’amiable, selon des dossiers publiés par les Archives nationales.Le jeune avocat a été propulsé sur le devant de la scène internationale grâce à son contre-interrogatoire agressif du plus haut fonctionnaire britannique, Sir Robert Armstrong, dans la tentative finalement vouée du gouvernement d’obtenir une injonction interdisant la publication des mémoires de Wright.Au cours du procès de cinq semaines à Sydney à l’automne 1986, Armstrong, le secrétaire du cabinet, a admis qu’une de ses déclarations avait été « économe en vérité » – un commentaire avidement saisi comme preuve de la duplicité britannique.Dans un télégramme envoyé à Londres vers la fin de son procès, le mandarin a révélé que Turnbull avait contacté le conseiller du gouvernement, Theo Simos, en lui proposant de négocier en vue de parvenir à un accord.Il a déclaré que la proposition de Turnbull impliquerait que Thatcher reconnaisse le problème des « vieux fantômes voulant raconter leurs histoires » et accepte de créer une commission d’enquête.L’objectif serait d’évoluer vers un système similaire à celui des États-Unis, où les anciens agents de la CIA pourraient publier à condition d’avoir l’autorisation de leur ancien employeur.ignorer la promotion de la newsletter passéeNotre e-mail du matin détaille les événements clés de la journée, vous expliquant ce qui se passe et pourquoi c’est important. », »newsletterId »: »morning-briefing », »successDescription »: »Notre e-mail du matin détaille les événements clés de la journée, vous expliquant ce qui se passe et pourquoi c’est important »} » config= » »renderingTarget »: »Web « , »darkModeAvailable »:false »>Avis de confidentialité: Les newsletters peuvent contenir des informations sur des organismes de bienfaisance, des publicités en ligne et du contenu financé par des tiers. Pour plus d’informations, consultez notre Politique de confidentialité. Nous utilisons Google reCaptcha pour protéger notre site Web et la politique de confidentialité et les conditions d’utilisation de Google s’appliquent.après la promotion de la newsletterTurnbull a déclaré que si elle acceptait, Thatcher serait considérée comme « un champion de la liberté d’information et de la liberté d’expression », tandis qu’il ferait de son mieux pour dire qu’Armstrong avait fait « un travail magnifique ». »Très bien de sa part, je dois dire », nota sèchement le mandarin de Whitehall.Il a ajouté que Turnbull, qui était conseiller juridique de l’empire médiatique de Packer, avait ajouté que le magnat – surtout connu en Grande-Bretagne pour son rebelle World Series Cricket – « pourrait servir de médiateur si cela était nécessaire ».La proposition a suscité peu d’enthousiasme du côté britannique. Armstrong a noté les derniers mots du juge ce jour-là, citant le poète romain Virgile : « Timeo Danaos et dona ferentes » – méfiez-vous des Grecs qui apportent des cadeaux.« Nous devons certainement considérer la proposition de Turnbull sous cet angle », a déclaré Armstrong. « Il n’y a pas beaucoup d’enthousiasme ici pour démarrer cette formation. Nous ne faisons pas confiance à notre grec.À Londres, Thatcher et ses principaux ministres ont rapidement décidé qu’un règlement dans de telles conditions était « hors de question ». »Le gouvernement ne pouvait pas transiger sur son point de principe selon lequel un membre des services de sécurité ne pouvait pas écrire un livre non autorisé », ont-ils convenu.

Source link -57