Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsJimmy KimmelJimmy Kimmel a célébré la fin officielle, du moins selon les normes du gouvernement américain, de la pandémie de Covid-19 après que Joe Biden a signé lundi une résolution du Congrès mettant fin à l’urgence nationale. »J’ai beaucoup appris pendant la pandémie », a noté Kimmel, réfléchissant à l’époque révolue. « J’ai appris que les personnes qui résistent le plus à ce que le gouvernement leur dise quoi faire sont aussi celles qui ont le plus besoin que le gouvernement leur dise quoi faire. Et ironiquement, ce sont les mêmes personnes qui soutiennent le plus que le gouvernement dise aux autres quoi faire. »Mais tout n’était pas si mal », a-t-il poursuivi. « Il y a eu des points positifs. Les gens s’aidaient. Nous avons découvert qui, dans nos communautés, se souciait des autres. Et peut-être le plus important, nous avons maintenant assez de papier toilette pour le reste de nos vies.Kimmel s’est ensuite lancé dans un montage facétieux in memoriam pour les tendances passées de Covid, y compris la fabrication du pain au levain, la distanciation sociale, la visite des maisons des présentateurs de nouvelles, la Cuomo-sexualité, les anniversaires en voiture et les audiences Zoom, entre autres. »L’état d’urgence est peut-être terminé, mais Covid est toujours là », a-t-il noté. «À ce stade, c’est un peu comme un ex fou. Comme si vous aviez supprimé son numéro, mais vous devez toujours vous inquiéter de la rencontrer dans un bar un soir.Kimmel est ensuite retourné à son sac de boxe habituel: Donald Trump, qui est apparu cette semaine dans l’émission Fox News de Tucker Carlson pour affirmer que le palais de justice était plein de larmes lors de sa mise en accusation à Manhattan la semaine dernière. « Ils riaient en fait », a corrigé Kimmel. «Parfois, cela ressemble à des pleurs. Parfois, si vous riez assez fort, cela se transforme en pleurs, mais cela commence par rire. »Pouvez-vous imaginer, cet homme pense que les gens pleuraient parce qu’il a eu des ennuis pour avoir sauté sur un terrain de golf avec une star du porno? » il ajouta. « C’est époustouflant, et ça ne s’arrête jamais. »Stéphane ColbertLors du Late Show, Stephen Colbert a déchiré la décision d’un juge fédéral du Texas de suspendre l’approbation par la FDA d’une pilule abortive courante. « De toute évidence, ce juge pense qu’il en sait plus sur les médicaments que la FDA », a déclaré Colbert.ignorer la promotion de la newsletterRecevez les meilleures critiques télévisées, les actualités et les fonctionnalités exclusives dans votre boîte de réception tous les lundisAvis de confidentialité: Les newsletters peuvent contenir des informations sur les organisations caritatives, les publicités en ligne et le contenu financé par des tiers. Pour plus d’informations, consultez notre Politique de confidentialité. Nous utilisons Google reCaptcha pour protéger notre site Web et Google Politique de confidentialité et Conditions d’utilisation appliquer.après la promotion de la newsletterLe médicament, la mifépristone, est sur le marché depuis plus de 20 ans. « Vous ne pouvez pas interdire au hasard des choses qui existent depuis des décennies simplement parce que vous ne les aimez pas! » s’écria Colbert. « Tu sais comment je sais ça ? Mel Gibson.Selon un nouveau sondage, 70 % des Américains s’opposent à l’interdiction, dont 53 % de républicains. « Attends une seconde! Les démocrates et les républicains sont d’accord sur quelque chose ? » dit Colbert. « C’est bizarre. C’est comme une de ces amitiés animales improbables, où vous voyez un cerf et un lion. C’est plutôt chouette mais ça ne semble pas naturel parce que vous savez que l’un d’eux va grignoter.Plus de 400 dirigeants de l’industrie pharmaceutique ont également condamné la décision dans une lettre, qui soulignait que la mifépristone est « plus sûre que le Tylenol, presque tous les antibiotiques et l’insuline ». »Il semble donc qu’il n’y avait pas grand-chose à propos de la protection de la santé publique dans cette décision », a noté Colbert. «Nous ingérons des choses bien pires que les médicaments. Avez-vous essayé les Oreos frits ? Ils sont délicieux contrôlés à l’annexe 1.La lettre ouverte a également mis en garde contre la logique apparemment arbitraire derrière la décision du juge : « Si les tribunaux peuvent annuler les approbations de médicaments sans tenir compte de la science ou des preuves… tout médicament risque d’avoir le même résultat. »Et s’il y a une chose que les grandes sociétés pharmaceutiques n’aiment pas, c’est que vous leur enlevez leur capacité à vous vendre des médicaments », a déclaré Colbert. « Essayez-le, et ils apporteront le mal. Et puis ils prescriront de l’oxy pour le mal. Les effets secondaires incluent qu’ils gagnent beaucoup d’argent.
Source link -57