Customize this title in french La BBC a regardé dans le gouffre béant du sens de l’humour d’Elon Musk – et n’a pas trouvé grand-chose à envier | Emma Brockes

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words

jeC’est mal d’apprécier la douleur des autres, à moins que cette personne soit Elon Musk et que la douleur soit liée à son achat de Twitter. Dans une interview avec le journaliste de la BBC James Clayton cette semaine, Musk énumère les façons dont l’achat de Twitter « n’a pas été une sorte de fête », décrit les milliers de licenciements dans l’entreprise comme « pas amusants du tout » et met le niveau de douleur de toute l’expérience à « extrêmement élevé ». Au fur et à mesure des entretiens avec les PDG, ces commentaires sont extrêmement révélateurs, même si pour moi, le vrai point à retenir est que vous pouvez être le deuxième homme le plus riche du monde et avoir encore du mal à trouver des facettes dentaires qui vous conviennent.

Excuses; c’était mesquin. Mais il y a quelque chose dans le ridicule de Musk qui déclenche les réponses les plus enfantines. Regarder Clayton se débattre avec lui dans l’interview de dernière minute – Musk a apparemment donné au journaliste un avertissement de 20 minutes, pas une manœuvre de contrôle du tout – c’est assister à une collision presque incomparablement maladroite entre la révérence et le mépris. La BBC, avec son énergie « juste heureuse d’être ici » (je ne blâme pas le journaliste pour cela, au fait; il y a un argument selon lequel le comportement non menaçant de Clayton a extrait plus de Musk qu’Emily Maitlis ne l’aurait fait), et Musk, travaillant dur pour faire sortir son personnage de gars raisonnable de la piste, mais ressemblant à un personnage d’un roman d’Anthony Trollope.

Tout était là : le menton faible, le rebond sur la première syllabe de ses mots pour télégraphier la sincérité et nous inviter à sympathiser. L’air de Musk dans l’interview était presque ecclésiastique dans le style, le ton mesuré d’un homme qui s’intéresse autant aux affaires de l’esprit qu’au monde matériel. « En fait, j’ai beaucoup de respect pour la BBC », a-t-il déclaré, comme s’il annonçait une excentricité sauvage. Ce qui, bien sûr, pour quelqu’un comme Musk – hostile aux médias critiques et se complaisant devant lui avec l’individu à faible valeur nette comme un empereur pourrait se livrer à un paysan scrupuleux – c’est le cas.

La bonhomie n’a pas duré. Le vernis de civilité sans fond de Musk n’était pas celui qu’il pouvait maintenir. Et au fur et à mesure que l’interview avançait, la peau fine du milliardaire de la technologie est devenue évidente. Au sujet des milliers d’employés de Twitter que Musk a licenciés sans ménagement après avoir acheté l’entreprise pour 44 milliards de dollars en octobre dernier, Clayton a déclaré, avec douceur, que « cela semblait un peu indifférent ». Musk s’agita sur son siège et se pencha pour prendre son eau. Il pointa son doigt vers le journaliste. « Laissez-moi vous demander : que feriez-vous ? » L’échange avait l’air de Trump d’un homme tellement enfermé dans sa propre réalité que les règles de base de l’interaction doivent être expliquées. « Eh bien, » répondit lentement le journaliste, « vous voudrez peut-être donner un préavis à quelqu’un. » « Au fait », a-t-il ajouté, « je n’utilise pas Twitter. »

Qu’avons-nous appris d’autre de l’entretien ? Que Musk est un fan de la question rhétorique; bien sûr qu’il l’est, il préférerait s’auto-interviewer. « Me suis-je tiré une balle dans le pied plusieurs fois ? Oui. Je pense que je ne devrais pas tweeter après 3 heures du matin. « Y a-t-il eu beaucoup d’erreurs commises en cours de route ? Bien sûr. » Et ainsi de suite.

Nous avons appris que, comme mes enfants de huit ans, lorsque Musk s’anime, il cherche le mot « littéralement ». En ce qui concerne l’augmentation du contenu toxique sur Twitter depuis que Musk a ouvert la porte aux utilisateurs qui étaient auparavant interdits, il a déclaré : « Donnez-moi un exemple ! Vous ne pouvez littéralement pas en nommer un. Vous avez littéralement dit que vous rencontrez plus de contenu haineux et que vous ne pouviez pas citer un seul exemple, c’est absurde. (En voici un : l’augmentation du nombre de comptes ouverts par les marchands Twitter LOLZ de l’État islamique dans les jours qui ont suivi le rachat de l’entreprise par Musk. Et selon les recherches de la Ligue anti-diffamation et du Center for Countering Digital Hate, discours de haine sur Twitter au cours de la même période.)

C’est une maigre compensation, et aussi, littéralement, un effort de ma part pour égaliser le terrain entre le milliardaire et le reste d’entre nous, mais nous avons également eu un aperçu du gouffre béant du sens de l’humour de Musk. Et on s’est rappelé que, l’argent mis à part, il n’y a rien à envier. En décembre dernier, vous vous souviendrez peut-être que Musk avait promis d’honorer un sondage Twitter qui avait voté pour qu’il démissionne de son poste de PDG. « Je me suis retiré », a-t-il déclaré, à la demande de Clayton. « Je n’arrête pas de vous dire que je ne suis pas le PDG de Twitter, mon chien est le PDG de Twitter. » Un autre dans une longue série de commentaires de Musk qui auraient dû être enregistrés dans des brouillons pour examen.

  • Avez-vous une opinion sur les questions soulevées dans cet article? Si vous souhaitez soumettre une réponse de 300 mots maximum par e-mail pour être considérée pour publication dans notre section de lettres, veuillez cliquer ici.

Source link -57