Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsUn défilé de hauts responsables politiques américains se rend à Pékin en mission diplomatique pour réparer les relations en lambeaux entre les États-Unis et la Chine. L’émissaire américain pour le climat John Kerry est attendu à Pékin dimanche, une semaine après la visite de la secrétaire au Trésor Janet Yellen. Le secrétaire d’État Antony Blinken s’y est rendu il y a un mois. Après près d’un an de communication tendue, la vague de diplomatie est une bonne nouvelle : si les deux gouvernements se parlent, peut-être qu’ils ne se tireront pas dessus.Ou du moins c’est l’idée. Le dialogue amélioré est la tentative du président Joe Biden de démontrer la possibilité d’une voie médiane entre conflit et apaisement face à la Chine. Il estime que les États-Unis peuvent et doivent rivaliser avec la Chine tout en mettant en place des garde-fous qui empêcheront la concurrence de virer à la confrontation. Les deux pays pourraient même trouver des opportunités de coopérer sur des problèmes mondiaux urgents, tels que le changement climatique.Le dirigeant chinois Xi Jinping semble disposé, du moins pour le moment. En fait, le gouvernement de Xi était si désireux de présenter la visite de Yellen sous un jour positif qu’il a mis les choses un peu en relief. Faisant référence à un arc-en-ciel qui est apparu au-dessus de Pékin à l’arrivée de Yellen, le Premier ministre Li Qiang a déclaré à Yellen que les États-Unis et la Chine pouvaient voir « plus d’arcs-en-ciel » après une période de « vent et pluie ». Alors que l’économie chinoise vacille mal et que les États-Unis et leurs alliés s’apprêtent à « réduire les risques » ou à réduire leur dépendance à l’égard de la Chine, Xi et son équipe semblent être d’humeur à discuter, à charmer et à changer d’avis.Mais ces efforts ne doivent pas être interprétés comme signifiant que Xi accepte le modèle à deux voies de Biden pour leur relation. Au contraire, Xi semble croire exactement le contraire : que la concurrence entre gentlemen n’est pas viable et que Washington doit soit capituler devant les souhaits de Pékin, soit se préparer à se déchaîner. La façon dont Xi répondra finalement à Biden pourrait faire la différence entre une ère de concurrence entre les grandes puissances de style guerre froide – ce qui serait déjà assez grave – et une guerre à feu vif qui serait catastrophique pour tout le monde.Lire : La Chine et l’Occident se séparent. L’économie chinoise peut-elle continuer à progresser ?Les responsables américains de la politique étrangère supposent trop souvent qu’ils sont aux commandes des relations des États-Unis avec les autres nations et que les politiques des autres gouvernements sont, dans une large mesure, une réaction à celle de Washington. De toute évidence, la politique étrangère de n’importe quel pays répond en partie à celle des autres, y compris celle de la Chine. Mais les dirigeants nationaux ont également leurs propres programmes et objectifs qui n’ont que peu ou rien à voir avec les décisions spécifiques prises et les actions entreprises à Washington.Xi Jinping a très certainement un programme qui lui est propre, et il ne s’en cache pas. Depuis qu’il a pris le pouvoir il y a plus de dix ans, il a déclaré son objectif de réaliser le « rêve chinois » de « rajeunissement national », ce qui signifie la résurrection de la grandeur de la Chine sur la scène mondiale. Y parvenir implique la «réunification», comme l’appellent les communistes, avec Taiwan pour faire de la nation un tout, sur la base de la définition de Pékin de ses frontières légitimes. Xi s’est engagé à faire de la Chine une armée de « classe mondiale » pour donner du poids à ses objectifs de politique étrangère. Son gouvernement a également annoncé son intention de tirer parti du soutien de l’État pour dominer les technologies émergentes, notamment les véhicules électriques et l’intelligence artificielle. Plus récemment, Xi a exposé sa vision d’un nouvel ordre mondial qui dépouillerait les affaires internationales des valeurs libérales et élèverait plutôt la légitimité des gouvernements autoritaires.Tout au long de son mandat, Xi a poursuivi ces objectifs avec détermination et peu de considération pour l’opinion de Washington. Il a systématiquement ignoré les objections de Washington, exprimées depuis l’administration Obama, à ses efforts pour revendiquer la quasi-totalité de la mer de Chine méridionale, notamment en construisant des installations militaires sur des îles artificielles. Washington a en outre clairement indiqué qu’il considérait les politiques industrielles de Xi, qui canalisent de grandes quantités de soutien financier de l’État vers les secteurs de haute technologie, injustes et menaçantes pour les entreprises américaines. Mais Xi continue de dépenser. Plus récemment, Xi a balayé les inquiétudes des États-Unis concernant son soutien au président russe Vladimir Poutine et a continué à approfondir ses liens avec Moscou.Xi a signalé qu’il n’avait pas l’intention de changer sa politique afin d’améliorer les relations avec les États-Unis. Au contraire, la position constante de Pékin a été que Washington est entièrement responsable de la montée des tensions, et que les réparer relève donc entièrement de la responsabilité de l’Amérique. « Si les États-Unis ne freinent pas mais continuent à accélérer sur la mauvaise voie », a déclaré Qin Gang, ministre chinois des Affaires étrangères, en mars, « il y aura sûrement des conflits et des confrontations ».Lire : Le monde selon Xi JinpingAprès la visite de Blinken le mois dernier, Xinhua, l’agence de presse officielle chinoise, a publié un éditorial qui suggérait « trois mots R dont Washington devrait se souvenir : rationalité, responsabilité et résultats ». Il a poursuivi en affirmant que « la cause profonde de la spirale descendante des relations sino-américaines est la perception erronée de Washington à l’égard de la Chine, qui a conduit à des politiques chinoises erronées ». Même sous l’arc-en-ciel des réunions de Yellen, Pékin continue de faire pression sur Washington pour obtenir des concessions sans en offrir en retour. Après le départ de Yellen, le ministère chinois des Finances a publié une déclaration disant que Pékin « exige » que les États-Unis « cessent de supprimer les entreprises chinoises » et « prennent des mesures concrètes pour répondre aux principales préoccupations de la Chine dans les relations économiques » afin d’améliorer les relations. Trois jours seulement avant l’arrivée de Yellen, le gouvernement de Xi a annoncé ses propres contrôles à l’exportation sur deux métaux clés utilisés dans la fabrication électronique – à peine une branche d’olivier.Ce que Xi veut vraiment, c’est la liberté d’action, sans entrave par le pouvoir, les règles ou la critique américains. Beaucoup de ses politiques sont conçues pour éliminer les vulnérabilités de la Chine aux actions punitives américaines. Son renforcement militaire a été conçu spécifiquement pour contrer la façon dont les forces armées américaines projettent leur puissance. La volonté de Xi pour «l’autosuffisance» économique, en particulier dans les technologies cruciales telles que les semi-conducteurs, vise à protéger la Chine des sanctions de Washington. Lorsque Xi a déclaré à Blinken que « la concurrence entre les grands pays ne représente pas la tendance de l’époque » lors de leur réunion de juin, selon le résumé chinois de l’entretien, il aurait peut-être voulu dire qu’il souhaitait des relations pacifiques avec les États-Unis, mais il pourrait tout aussi facilement dit qu’il ne pense pas qu’il devrait avoir à faire face aux États-Unis comme un obstacle à sa volonté.Pékin et Washington ne perçoivent tout simplement pas la « concurrence » de la même manière. Washington a tenté à plusieurs reprises de présenter des mesures telles que les restrictions à l’exportation de certaines technologies de puces vers la Chine, imposées l’année dernière, comme des efforts ciblés pour défendre la sécurité nationale américaine qui ne sont pas destinés à faire dérailler le développement chinois. Mais à Pékin, ces mesures sont considérées comme rien de plus qu’une superpuissance mondiale exploitant son levier économique pour maintenir sa domination. Qin Gang a dit un jour que la « soi-disant concurrence » de Biden signifie contenir et réprimer la Chine à tous égards.Xi pourrait éventuellement faire preuve d’une plus grande flexibilité dans les négociations à huis clos qu’il ne l’a fait en public. Une grande partie de la rhétorique de la Chine vise un public national pour faire passer Xi comme un défenseur déterminé des intérêts nationaux de la Chine. Pourtant, Xi a qualifié la montée de la Chine d' »inévitable », et il pourrait supposer que les États-Unis (et tous les autres) devront…
Source link -57
Customize this title in french La Chine ne veut pas rivaliser. Il veut gagner.
