Customize this title in french La coupe de cheveux proustienne de Jennifer Aniston – un portail vers une époque plus heureuse | Zoé Williams

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words

J.Ennifer Aniston est arrivée aux Golden Globes avec la même coupe de cheveux qu’elle avait lorsqu’elle jouait Rachel Green, dans les premières années de Friends. Cela a arrêté de nombreux observateurs d’étoiles, car le dossier public est très clair à ce sujet : Aniston détestait ce look, le trouvant moche. Mais elle l’a quand même dépoussiéré, comme un cadeau de nostalgie culturelle, un portail vers une époque innocente, lorsque Matthew Perry était encore en vie et que les jeunes pouvaient se permettre de payer un loyer et que le monde était plein de promesses – et, pour une fille avec les bons reflets, rien ne pouvait lui faire obstacle. Si Aniston peut modifier cela un peu, après autant de temps, peut-être que rien n’est aussi différent qu’il y paraît ?

Mais le succès le plus puissant du passé est venu de la robe de Gillian Anderson : elle avait l’air élégante, banale, peut-être même un peu nuptiale. Rien à voir ici, juste une jolie femme en blanc. Regardez de plus près et vous verrez qu’il est brodé ; plus près encore, que le motif ne ressemble à rien de ce que vous avez vu auparavant. Elle l’appelait sa robe vaginale, ce qui était très conforme à la marque, compte tenu de son rôle de mère sexologue dans Sex Education, mais en même temps très hors marque, car ce sont en fait des vulves.

La robe des Golden Globes de Gillian Anderson.
La robe des Golden Globes de Gillian Anderson. Photographie : Mike Blake/Reuters

Anderson l’a choisi « pour tant de raisons », a-t-elle déclaré à un journaliste troublé sur le tapis rouge, laissant le monde spéculer sur la combinaison exacte qu’il représentait : entre une défense de l’autonomie reproductive féminine, une récupération du yoni des forces du patriarcat. une délicatesse et un géant, « Eh bien, vous n’avez pas vu cela venir, n’est-ce pas ? » Cela aurait été moins satisfaisant si elle l’avait porté dans les années X-Files, car nous n’aurions pas eu X sur lequel poster nos réflexions, et nous aurions donc manqué le plaisir collectif déconcerté, avec la poursuite obligatoire de pédantisme vulve/vagin auquel je serai toujours heureux d’ajouter. Et pourtant, l’esprit était très années 90, une sorte de exubérance et de provocation « peu importe ce que cela signifie exactement ; il suffit de dire que cela signifie que je porterai ce que j’aime ».

Zoe Williams est une chroniqueuse du Guardian

Source link -57