Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
NEW DELHI : Avocats et avocats chevronnés, exerçant dans le Cour suprême et divers tribunaux de grande instance, ont publié mercredi une déclaration conjointe condamnant le ministre de la Justice Kiren Rijiju pour ses remarques dont peu de juges à la retraite font partie « gang anti-indien.
Dans une déclaration commune, 323 avocats de tout le pays ont rappelé au ministre de la Justice que la critique du gouvernement n’est ni contre la nation, ni antipatriotique, ni anti-indienne.
Les experts juridiques ont désapprouvé l’attaque injustifiée lancée contre les juges à la retraite de la cour suprême et ont déclaré que le ministre envoyait un message à chaque citoyen qu’aucune voix dissidente ne sera épargnée en menaçant les juges à la retraite. Ils l’ont exhorté à retirer sa déclaration.
« Nous condamnons ces propos sans ambiguïté. De tels harcèlements et brimades ne conviennent pas à la haute fonction exercée par le ministre. Nous pouvons rappeler au ministre que la critique du gouvernement n’est ni contre la nation, ni antipatriotique, ni « anti-indienne ». Il doit se rappeler que le gouvernement du jour n’est pas la nation, et la nation n’est pas le gouvernement », indique le communiqué.
« Les opinions exprimées par d’anciens juges, des femmes et des hommes responsables qui ont guidé les tribunaux contre vents et marées, même si de telles opinions sont désagréables pour le régime politique au pouvoir, n’autorisent pas le ministre à faire des commentaires aussi scandaleux. Ces menaces inacceptables proférées contre juges à la retraite, ont pour effet d’exciter le public contre nos juges et notre système judiciaire et méritent d’être fermement condamnés. La nation a une dette de gratitude envers nos juges à la retraite, et peu importe que l’on puisse individuellement être d’accord ou non avec les vues de un juge individuel, qu’il soit en service ou à la retraite », ont-ils déclaré.
Les avocats, y compris les avocats principaux Iqbal Chagla, Raju Ramachandran, Janak Dwarkadas, Kapil Sibal, Arvind Datar, Shriram Panchu, Abhishek Manu Singhvi, ont déclaré que c’est le droit humain fondamental de chaque citoyen de s’opposer, de critiquer et de s’opposer pacifiquement à tout gouvernement et à ses politique et « la critique du gouvernement n’autorise pas un haut fonctionnaire à salir le patriotisme d’un individu ».
Ils ont déclaré que le Premier ministre Narendra Modi avait lui-même déclaré que les questions et les critiques les plus difficiles devaient être adressées aux gouvernements pour les maintenir alertes et réactifs.
« Nous affirmons sans hésiter que les critiques du gouvernement sont tout aussi patriotes que ceux qui sont au gouvernement ; et les critiques qui mettent en lumière les échecs ou les lacunes de l’administration, ou les violations des normes constitutionnelles, exercent un droit de l’homme inhérent et le plus fondamental, et qui ministère est chargé de protéger la liberté de parole et d’expression », indique le communiqué.
« Nous sommes obligés de rappeler à Shri Rijiju qu’en tant que membre du Parlement, il a juré de respecter et de porter la vraie foi et allégeance à la Constitution de l’Inde, et en tant que ministre de la loi et de la justice, il est de son devoir de protéger le système judiciaire, le pouvoir judiciaire et les juges, passés et présents. Il ne fait pas partie de son devoir de désigner certains juges à la retraite avec lesquels il pourrait être en désaccord, et de lancer des menaces publiques d’action par les forces de l’ordre à leur encontre », indique le communiqué.
Rijiju avait récemment déclaré que quelques juges à la retraite et certains militants « faisant partie du gang anti-indien » essayaient de faire jouer à la justice indienne le rôle de parti d’opposition.
« Ce sont quelques-uns des juges à la retraite – peut-être trois ou quatre – quelques-uns de ces militants, qui font partie du gang anti-indien, ces gens essaient de faire jouer à la justice indienne le rôle du parti d’opposition. Certaines personnes vont aussi à devant le tribunal et dire s’il vous plaît, mettez un frein au gouvernement, s’il vous plaît, changez la politique du gouvernement. Ces gens veulent que le pouvoir judiciaire joue le rôle du parti d’opposition, ce qui ne peut pas arriver », avait déclaré Rijiju.
Ses propos suscitant de nombreuses critiques, Rijiju a nié toute confrontation avec la justice.
« Nous avons des différences, mais cela ne signifie pas qu’il y a confrontation. Cela envoie un mauvais message à travers le monde. Je tiens à préciser qu’il n’y a pas de problème entre les différents organes de l’État. Il y a des signes d’actions démocratiques robustes, qui ne sont pas une crise », avait-il dit.
Dans une déclaration commune, 323 avocats de tout le pays ont rappelé au ministre de la Justice que la critique du gouvernement n’est ni contre la nation, ni antipatriotique, ni anti-indienne.
Les experts juridiques ont désapprouvé l’attaque injustifiée lancée contre les juges à la retraite de la cour suprême et ont déclaré que le ministre envoyait un message à chaque citoyen qu’aucune voix dissidente ne sera épargnée en menaçant les juges à la retraite. Ils l’ont exhorté à retirer sa déclaration.
« Nous condamnons ces propos sans ambiguïté. De tels harcèlements et brimades ne conviennent pas à la haute fonction exercée par le ministre. Nous pouvons rappeler au ministre que la critique du gouvernement n’est ni contre la nation, ni antipatriotique, ni « anti-indienne ». Il doit se rappeler que le gouvernement du jour n’est pas la nation, et la nation n’est pas le gouvernement », indique le communiqué.
« Les opinions exprimées par d’anciens juges, des femmes et des hommes responsables qui ont guidé les tribunaux contre vents et marées, même si de telles opinions sont désagréables pour le régime politique au pouvoir, n’autorisent pas le ministre à faire des commentaires aussi scandaleux. Ces menaces inacceptables proférées contre juges à la retraite, ont pour effet d’exciter le public contre nos juges et notre système judiciaire et méritent d’être fermement condamnés. La nation a une dette de gratitude envers nos juges à la retraite, et peu importe que l’on puisse individuellement être d’accord ou non avec les vues de un juge individuel, qu’il soit en service ou à la retraite », ont-ils déclaré.
Les avocats, y compris les avocats principaux Iqbal Chagla, Raju Ramachandran, Janak Dwarkadas, Kapil Sibal, Arvind Datar, Shriram Panchu, Abhishek Manu Singhvi, ont déclaré que c’est le droit humain fondamental de chaque citoyen de s’opposer, de critiquer et de s’opposer pacifiquement à tout gouvernement et à ses politique et « la critique du gouvernement n’autorise pas un haut fonctionnaire à salir le patriotisme d’un individu ».
Ils ont déclaré que le Premier ministre Narendra Modi avait lui-même déclaré que les questions et les critiques les plus difficiles devaient être adressées aux gouvernements pour les maintenir alertes et réactifs.
« Nous affirmons sans hésiter que les critiques du gouvernement sont tout aussi patriotes que ceux qui sont au gouvernement ; et les critiques qui mettent en lumière les échecs ou les lacunes de l’administration, ou les violations des normes constitutionnelles, exercent un droit de l’homme inhérent et le plus fondamental, et qui ministère est chargé de protéger la liberté de parole et d’expression », indique le communiqué.
« Nous sommes obligés de rappeler à Shri Rijiju qu’en tant que membre du Parlement, il a juré de respecter et de porter la vraie foi et allégeance à la Constitution de l’Inde, et en tant que ministre de la loi et de la justice, il est de son devoir de protéger le système judiciaire, le pouvoir judiciaire et les juges, passés et présents. Il ne fait pas partie de son devoir de désigner certains juges à la retraite avec lesquels il pourrait être en désaccord, et de lancer des menaces publiques d’action par les forces de l’ordre à leur encontre », indique le communiqué.
Rijiju avait récemment déclaré que quelques juges à la retraite et certains militants « faisant partie du gang anti-indien » essayaient de faire jouer à la justice indienne le rôle de parti d’opposition.
« Ce sont quelques-uns des juges à la retraite – peut-être trois ou quatre – quelques-uns de ces militants, qui font partie du gang anti-indien, ces gens essaient de faire jouer à la justice indienne le rôle du parti d’opposition. Certaines personnes vont aussi à devant le tribunal et dire s’il vous plaît, mettez un frein au gouvernement, s’il vous plaît, changez la politique du gouvernement. Ces gens veulent que le pouvoir judiciaire joue le rôle du parti d’opposition, ce qui ne peut pas arriver », avait déclaré Rijiju.
Ses propos suscitant de nombreuses critiques, Rijiju a nié toute confrontation avec la justice.
« Nous avons des différences, mais cela ne signifie pas qu’il y a confrontation. Cela envoie un mauvais message à travers le monde. Je tiens à préciser qu’il n’y a pas de problème entre les différents organes de l’État. Il y a des signes d’actions démocratiques robustes, qui ne sont pas une crise », avait-il dit.