Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsVittorio Emanuele di Savoia est le dernier héritier du trône d’Italie. Lui et sa famille ont été exilés en 1946 et n’ont pas pu revenir pendant les 56 années suivantes. Il a été le centre de beaucoup… de désagréments. Les plus récentes étaient les accusations d’association de malfaiteurs, de racket, d’exploitation de la prostitution et de divers autres plaisirs, dont il a ensuite été acquitté. Mais, dans The King Who Never Was, la dernière contribution de Netflix aux rangs croissants de véritables documentaires sur le crime, les réalisateurs se concentrent sur le scandale qui a vraiment fait son nom : son arrestation en 1978 pour le meurtre de Dirk Hamer, 19 ans, et le campagne ultérieure de 38 ans par la sœur de Hamer, Birgit, pour obtenir des réponses.À l’été 1978, Birgit et son frère ont rejoint un groupe de jeunes amis italiens glamour lors d’un voyage à Cavallo – une île française près de la Corse et le terrain de jeu de la famille Savoy. « Nous n’étions ni peu nombreux ni silencieux », déclare maintenant l’un des amis, toujours glamour à l’âge mûr et toujours incrédule face à la façon dont la nuit fatidique s’est déroulée. La famille Savoy aurait pu, pense-t-elle, légitimement les trouver ennuyeux. Ils ont également « emprunté » le canot amarré au bateau d’Emanuele dans la baie où leurs trois navires étaient amarrés, pour les emmener au restaurant et les ramener le soir. Tard dans la nuit, Emanuele partit pour le récupérer. Il a pris son fusil. « Parce qu’en Corse, le danger est toujours au coin de la rue », dit-il désormais. Deux coups de feu ont été tirés. L’un d’eux a traversé les parois de la cabine du bateau voisin sur lequel Dirk dormait et l’a frappé à l’estomac. Emanuele a été arrêté et quelques jours plus tard, il a signé une lettre reconnaissant sa responsabilité civile pour ce qui s’est avéré être une blessure mortelle. Des mois plus tard, après 19 interventions chirurgicales, Dirk est décédé. La veille, Emanuele a été libéré sous caution et a quitté la Corse pour la Suisse.Le combat de Birgit pour que le prince héritier soit jugé pour la mort de son frère a commencé. Le documentaire suit les quatre décennies suivantes de disparition de documents, de disparition de preuves, d’enquêtes bloquées (ou jamais commencées), d’allégations d’intimidation de témoins et de revendications de Marina, l’épouse d’Emanuele – aussi dévouée à la cause de son mari au cours des années qui ont suivi que Birgit l’est à la sienne – que le médecin de l’hôpital qui a soigné Dirk en premier a dit qu’il avait été abattu à bout portant. L’un des Italiens en visite possédait une arme à feu et lorsqu’elle a été retrouvée sur le bateau, les avocats d’Emanuele se sont bien amusés. Il aurait pu y avoir un autre tireur ! C’était probablement le cas ! Presque certainement, en fait ! Dans des images de l’époque, on voit l’un d’eux faire ce qu’il semble considérer non seulement comme un point pertinent mais comme un point décisif. « C’est la première fois depuis Marie-Antoinette », dit-il dramatiquement, « qu’un membre de la famille royale est emprisonné ». Emanuele n’a été jugé qu’en 1989, et n’a alors été reconnu coupable que de possession d’une arme à feu sans licence.Birgit se souvient d’avoir fait le tour des salles de rédaction, d’avoir tenté de faire connaître l’affaire au fil des ans alors qu’elle menaçait de sombrer dans l’obscurité, et d’avoir trouvé des journalistes réticents à écrire ou incapables de publier des articles sur l’événement. À chaque tournant pendant des décennies, dit-elle, elle a été contrecarrée par l’influence d’Emanuele – il y a toujours du pouvoir même derrière un trône perdu. Le roi qui n’a jamais été expose les différents récits de ce qui s’est passé la nuit, la conduite insatisfaisante des procès qui ont eu lieu, ainsi que l’étonnante motivation et la persévérance de Birgit (et, peut-être plus malheureusement, de Marina) alors qu’ils se déroulaient à travers l’Europe. pendant de nombreuses années.Si le film commence par une légère sensation de grattage d’un baril – un meurtre de 1978 par un pseudo-royal dont le marché international n’a pratiquement jamais entendu parler? Allons y! – cela se justifie rapidement comme un examen de tout ce qui peut aller bien dans votre vie si vous avez suffisamment de pouvoir, de relations d’affaires, d’argent et d’arrangements de voyage privés. Il reprend le fil conducteur du genre – la contingence de la liberté et de la justice sur toutes les choses qui ne devraient absolument rien avoir à faire avec – et y ajoute une tournure royale sans tomber dans le sensationnalisme ni se gaver de l’opulence et de la richesse de chacun. Cela donne beaucoup d’espace à tous les personnages principaux pour raconter leurs histoires sans interférence, et si un côté semble avoir soif d’indulgence et montrer une quantité extraordinaire d’apitoiement sur soi tandis que l’autre semble, franchement, transcender tous les échecs terrestres et vous donner envie mener une vie meilleure – eh bien, c’est sur chacun d’eux.Il a aussi un coup de pied inattendu et absolu d’une coda. Ne vous éteignez pas trop tôt.ignorer la promotion de la newsletterRecevez les meilleures critiques télévisées, les actualités et les fonctionnalités exclusives dans votre boîte de réception tous les lundis », »newsletterId »: »whats-on », »successDescription »: »Nous vous enverrons What’s On chaque semaine »} » clientOnly>Avis de confidentialité: Les newsletters peuvent contenir des informations sur les organisations caritatives, les publicités en ligne et le contenu financé par des tiers. Pour plus d’informations, consultez notre politique de confidentialité. Nous utilisons Google reCaptcha pour protéger notre site Web et la politique de confidentialité et les conditions d’utilisation de Google s’appliquent.après la promotion de la newsletter Le roi qui n’a jamais été est sur Netflix.
Source link -57