Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Ôe mardi matin, je me suis réveillé à Liverpool en sursaut, le cœur battant à tout rompre après une nuit de pensées les plus misérables. La dernière chose que j’avais vue avant de sombrer dans un sommeil agité avait été une chose immonde – ce sommet de Rishi Sunak et Piers Morgan – et la journée avait commencé dans les Marches galloises, où j’ai rencontré une vision obsédante de malheur. Mais attends, mon vieil ami. Je prends de l’avance. Passez-moi ces statines et ce Nespresso ™ ® et je commencerai par le début.
D’une manière ou d’une autre, il a dit qu’il avait été « pris par surprise », Sunak avait accepté un pari de 1 000 £ sur Piers Morgan. Nous avons besoin d’une plus grande maîtrise de soi de la part de l’homme qui a sous ses ordres toute la puissance des forces armées britanniques épuisées, actuellement six caisses de vieux Lee-Enfield, quatre boîtes de 25p de Fun Snaps ™ ® et un flotteur de lait camouflé ! Que Dieu nous aide s’il y a une guerre ! Oh! Accrochez-vous! Il y a.
Les notions de déni plausible font beaucoup de travail pour Sunak. Sunak avait-il l’intention de faire une blague sur les personnes trans lors des questions du Premier ministre mercredi, quelques secondes seulement après que Keir Starmer ait reconnu la mère de l’adolescente trans assassinée Brianna Ghey, dont le père a depuis demandé des excuses ? Ou a-t-il considéré la mémoire de Ghey comme un simple dommage collatéral alors qu’il poursuivait les votes de guerre culturelle qu’il craint de perdre face aux conservateurs populaires de Liz Truss ? Sunak est soit un imbécile, soit un salaud.
Pas grave. Sunak a misé 1 000 £ pour finalement envoyer un vol de personnes effrayées vers l’État policier du Rwanda, qui, malgré sa tentative de légiférer sur la nature de la réalité factuelle au Parlement, reste un pays où une douzaine de migrants ont été abattus alors qu’ils protestaient contre le rationnement alimentaire. Nous savons grâce à leurs fêtes de confinement que les conservateurs aiment Abba. Un pari de 1 000 £. Les dieux peuvent lancer les dés. Leur esprit est froid comme la glace.
La pire chose dans le pari de Sunak est peut-être la faiblesse offensive de la somme. La richesse familiale de Sunak est évaluée à environ 530 millions de livres sterling et est susceptible de croître encore plus à mesure que de plus en plus de contrats du secteur public britannique parviennent à Infosys, la société dont sa femme est en partie propriétaire.
La semaine dernière, il est apparu que l’ancien donateur conservateur de 300 000 £, Dominic Johnson, ridiculement récompensé en devenant ministre d’État chargé de la réforme de la réglementation, avait déclaré qu’il était « désireux de voir une plus grande présence d’Infosys au Royaume-Uni et qu’il serait heureux de faire ce qu’il veut ». pourrait faciliter cela… au niveau ministériel ». Il y a des raids béliers dans des petites villes, dans des fourrières, devant les vitrines de magasins, avec plus de dignité que les derniers jours de l’administration rapace et dépossédée des avoirs de Sunak.
Mais la somme de 1 000 £, sur laquelle Sunak a parié, ne représente que 0,000188679245 % des 530 millions de £ qui représentent sa richesse personnelle commune. La richesse personnelle totale moyenne d’un Britannique était, en 2020, de 125 000 £ ; 0,000188679245 % de 125 000 £ équivaut à 0,235849056603 £. Donc, en termes réels, Sunak a parié un peu plus de 20 pence sur des vols vers le Rwanda. Un multimillionnaire a parié 20 pence sur la vie des épaves du monde, juste pour s’amuser, à la télévision, comme un méchant de western spaghetti tuant froidement un péon en fuite pour son propre amusement, et jetant une seule pièce sur le sable détrempé par la cervelle. à côté du cadavre encore tremblant de notre réputation internationale.
La seule manière pour que le pari de Sunak ait un quelconque poids est s’il parie un montant qui représente pour lui ce que 1 000 £ signifierait pour le Britannique moyen, en pourcentage relatif de sa richesse totale. Sunak aurait dû, en toute logique, miser 4,2 millions de livres sterling sur la réalisation du projet rwandais. Rien de moins que cela est une insulte dénuée de sens envers, par exemple, tous ceux qui sont morts pendant la Seconde Guerre mondiale, luttant pour que les enfants de leurs enfants puissent un jour expulser des gens vers le Rwanda, même si le plus haut tribunal du pays avait déclaré que cela était dangereux. .
Mais ce n’est pas seulement la cruauté sans âme et effrayante de Sunak qui a rempli de peur mon lundi soir. Lundi matin, je me suis retrouvé dans la magnifique église St Giles du XVIe siècle à Wrexham, à la recherche de vitraux fabriqués dans l’atelier d’Edward Burne-Jones, mais ce sont les restes obsédants d’une peinture funeste médiévale au-dessus de la nef qui ont fait l’impression la plus durable. Les peintures funestes étaient des représentations du Jugement dernier des XIIe et XIIIe siècles, principalement retirées des églises britanniques par Henri VIII, le Robert Jenrick de la Réforme, mais les ombres fantomatiques de certaines survivent. Et le visage du chef du toit d’un diable est suspendu haut à Wrexham, se moquant des éternellement tourmentés.
Le tableau doom le plus pénible que j’ai jamais vu est la fresque de Buonamico Buffalmacco datant de 1336. Le triomphe de la mort dans le Camposanto à Pise, Italie. En son centre, un diable aux yeux morts croque des corps nus dans sa bouche, et nous les voyons se tordre et se dissoudre dans son estomac, tandis que tout autour souffrent de hideuses figures humaines tourmentées. Parce que je me suis réveillé lundi avec des peintures maudites et que je me suis endormi lundi à Sunak, je me suis levé mardi avec le visage cruel et souriant du Premier ministre superposé à celui du démon vorace de Buffalmacco, souffrant de citoyens entassés dans sa gueule, arrosés d’eaux usées, encore crus. .
Jung disait que les rêves sont « l’émissaire de l’inconscient, dont la tâche est de révéler les secrets cachés de l’esprit conscient ». Mon subconscient manque clairement de subtilité et a sans doute exagéré. Mais vous n’avez pas besoin d’un Jungien pour savoir dans quelle direction souffle le vent. Pour le bien de l’âme de la nation, Sunak doit partir.
-
Stewart Lee Lee de base est en tournée en février au Leicester De Montfort Hall (18), au Scunthorpe Baths Hall (22), au Coventry Belgrade Theatre (24-25) et à Wycombe Swan (26) ; il exécute Bateau vert pois avec le groupe noise des années 80 Jackdaw With Crowbar au théâtre Coventry Belgrade le 25 février à 14h au profit de l’association caritative Lamp Education
-
Avez-vous une opinion sur les questions soulevées dans cet article ? Si vous souhaitez soumettre une lettre de 250 mots maximum pour qu’elle soit prise en compte pour publication, envoyez-la-nous par e-mail à [email protected]